Por Fernando Izquierdo, de esta Redacciónfernandoizquierdo@hotmail.com&nbsp;Días atrás, la Comisión Directiva de Santamarina sufrió una nueva renuncia con la salida de su máxima figura dirigencial. Pedro Cappelluti abandonó la presidencia y, por decantación, Javier Brazzola, vicepresidente segundo en la conformación original de la CD, asumió el cargo, ante la salida previa de Walter Villarruel (vice primero).En una extensa charla con Último Bondi (Tandil FM y Eco TV), Brazzola se explayó sobre variados temas como la situación institucional, el pago de los salarios, el equipo actual que compite en el Federal A y los ciclos de Duilio Botella y Carlos Fernando Navarro Montoya:-¿Cuán sorpresiva le resultó la renuncia de Pedro Cappelluti?-No es algo que me pareció tan anunciado. Con él teníamos una comunicación permanente, como con otros integrantes de la Comisión Directiva. Uno o dos días antes habíamos hablado, entonces un poco sorprendió, aunque también son entendibles los motivos por los que presentó la dimisión. Quedó todo más que aclarado.-En simultáneo, se fue Franco Canale, el tesorero.-Sí, coincidió, pero son dos renuncias por temas personales, no tienen vínculo los motivos de cada uno.-¿Cómo está el club en cuanto al pago de salarios del sector fútbol?-Con el plantel profesional, tenemos una deuda muy pequeña. Estamos en una situación que, financieramente, se denomina descalce. El club tiene una importante cantidad de dinero por ingresar, entonces se “descalzó” a los efectos de cumplir en tiempo y forma con los salarios. La situación no es la que se menciona en comentarios de la calle o en redes sociales, he escuchado barbaridades, números que no son reales.-Se habla mucho de plazos incumplidos. ¿Son comentarios exagerados?-Absolutamente. Por ejemplo, a los profes se les adeudaba abril y hace unos días se les pagó. Con ellos, por caso, no tenemos ningún tipo de deuda.<figure class="image"><img src="https://cdn.eleco.com.ar/media/2025/06/brazzola.jpg" alt="Brazzola"></figure>-¿Las cuatro renuncias en la Comisión Directiva tienen que ver con algo que sucede en el club o son simplemente situaciones aisladas, impulsadas por motivos diversos?-Son situaciones aisladas, producidas en momentos distintos, no tiene nada que ver con algo que suceda en el club, para nada.-¿Es gente que, legalmente, debe sustituirse en la Comisión Directiva?-No, según el estatuto, para que el club tenga la obligación de llamar a una Asamblea extraordinaria para cubrir los puestos vacantes tiene que estar imposibilitado de sesionar. Esto sucede cuando queda menos de la mitad de sus miembros de la Comisión, algo que hoy no pasa en Santamarina.&nbsp;-En lo operativo, no es un inconveniente dado que el club puede cubrir esas vacantes con personas que no integren la Comisión.-Totalmente, Diego Puissant, por caso. Hay muchos más, trabajando en otros puntos del club. Lo del Federal es lo que más se ve, pero después hay mucha gente trabajando en el fútbol amateur y no integra la Comisión Directiva.-¿En qué cambiará su trabajo del día a día en esta transición a presidente?-La función no es la misma porque paso a ser la cara visible del club, cambian algunas cosas como la participación a la hora de firmar un contrato y demás. Pedro (Cappelluti) tiene su impronta y yo, la mía, es una cuestión lógica. Esto no implica que se va a trabajar diferente. Naturalmente, en lo que considere necesario haré cambios junto a mi equipo de trabajo, como también dejaremos intacto aquello que esté andando bien, no tiene sentido tocarlo.&nbsp;Ciclo anterior&nbsp;-¿En qué marco se produjo la salida de Navarro Montoya?-En muy buenos términos, su ida tiene que ver con una cuestión lógica dado que los resultados no se venían dando. Son situaciones normales del fútbol. En lo económico, ya está todo acordado, sin ningún inconveniente.-¿El salario de ese cuerpo técnico se financió con recursos privados? -Bajo ningún aspecto. Es algo que quiero dejar bien claro. Los sueldos de Navarro Montoya, Musladini y el profe Arévalo eran abonados por el club en un cien por ciento. Cuando el socio pretenda, puede tener acceso a los recibos firmados. No hubo ningún aporte privado o algo por el estilo. Hubo un proyecto futbolístico que al club le interesó, después los resultados no se dieron.-¿A la distancia, con el “diario del lunes”, aprecia como un error la contratación de ese cuerpo técnico?-Cuando evaluamos la posibilidad de traer al “Mono” Navarro Montoya, obviamente lo hicimos creyendo que se iban a dar otros resultados. No fueron los esperados y es por eso que se corta la relación. Hoy, con todo puesto, está claro que no fue lo esperado. Pero, en el momento, cuando se analizó el proyecto que nos presentaron, combinado con lo que el club tenía para ofrecer en cuanto a lo económico y la infraestructura, algo que le mostramos cuando vino a conocer el predio, creímos que era la mejor opción. No se dio, pero siempre confiamos en que se trataba de mejor alternativa más adecuada.-¿Volvería a elegir a un entrenador de ese rango, de “cartel” en el fútbol pero con cierta inexperiencia en la categoría?-Si estoy nuevamente en enero, con la misión de armar un plantel, sí. Nosotros no fuimos atrás de un nombre, más allá de que Navarro Montoya lo tiene. Nuestra búsqueda tenía que ver con un proyecto, y el suyo era muy bueno.-Es especialmente lamentable porque hubo un tiempo de preparación considerable y el ciclo no llegó siquiera a los diez partidos.-Totalmente. Uno apuesta a un proyecto, pero éste tiene que estar avalado por los resultados.-¿Qué mensaje, desde su nuevo rol, puede bajar para el hincha, que en cinco meses vio irse al entrenador que quería, al siguiente cuerpo técnico y, ahora, al presidente?-Mi búsqueda pasa por poner orden en aquellas cosas que lo necesiten y seguir para adelante con lo que esté bien. Lo que sí puedo ofrecer es trabajo, hablo no sólo por mí sino por toda la Comisión Directiva. Que todos estemos juntos es lo mejor que le puede pasar a Santamarina, en todo aspecto.-¿Cuántos socios tiene el club?-Alrededor de 780. Para llegar al número exacto, hay que ver cuántos tienen la cuota al día. Es el llamado “socio activo”, según el estatuto. No tener demasiadas disciplinas hace que mucha gente no se acerque. Hoy, tenemos tres canchas de fútbol y una cuarta en proceso de construcción. Si tuviésemos la idea de incorporar deportes como el básquet y el vóley, no contamos con un polideportivo para albergarlos.&nbsp;Lo futbolístico&nbsp;-¿Cómo ve al equipo del Federal A?-Cada técnico tiene su impronta y le mete su mano al equipo. Hoy tenemos en “Chopi” (Jorge Izquierdo) a alguien que conoce muchísimo la categoría. Nunca lo había visto trabajar y me parece bárbara la forma en que lo hace, es un profesional de la “hostia”. Veo al equipo en franco crecimiento. Nos estamos adaptando cada vez más a la forma en la que hay que jugar el Federal.<figure class="image"><img src="https://cdn.eleco.com.ar/media/2025/06/brazzola_1.jpg" alt="Brazzola"></figure>Brazzola, en la presentación de "Chopi" Izquierdo.&nbsp;-¿Cuál es su mirada sobre los arbitrajes y las apuestas, un tema recurrente en la categoría?-Pasan cosas que son raras. Después, sobre tema árbitros y apuestas, no tenemos pruebas como para confirmar nada. El del otro día contra Kimberley, era un partido ganable de no mediar ciertas cosas extrafutbolísticas. Vi el video del partido dos o tres veces, con especial atención en las jugadas claves. Hay un claro penal no cobrado para Santamarina a los 48 del segundo tiempo, para mí la pelota no entra en el gol de Kimberley. Por un tema personal no pude viajar al partido, pero mucha gente me lo ratificó, incluso Diego Puissant, que estaba en línea con la jugada, y los relatores coincidieron.No sé si tiene que ver con ser visitantes, en Puerto Madryn, cuando goleamos a Brown fue un partido totalmente limpio. Ahora, en Mar del Plata, nos toca este arbitraje. Cuando jugamos de locales, existen errores arbitrales, pero para los dos lados.-¿El equipo ocupa una posición en la tabla acorde a las expectativas?-Nuestro objetivo es meternos entre los cinco que clasifiquen a la zona Campeonato. Hoy, estamos a dos puntos. Con eso te estoy respondiendo que estamos un poquito más abajo del lugar que pretendemos. No hay que perder de vista que quedan varias fechas y los rivales que ha tenido cada equipo no son los mismos, hay algunos a los que enfrentamos una vez y otros con los que ya jugamos en las dos ruedas.-¿En qué medida el plantel se va a reforzar en medio de la competencia?-Estamos trabajando sobre eso. Tenemos tiempo hasta el primer fin de semana de julio. Tenemos hablado con “Chopi” los puestos a reforzar. Se está hablando con varios futbolistas, conversaciones que recién se están iniciando. Sobre un jugador en particular, la negociación está muy avanzada, pero preferimos no dar el nombre hasta que esté firmado.-¿Es un jugador de la categoría?-Sí. Aun no lo anunciamos por respeto al club en el que está jugando y al futbolista mismo.&nbsp;Botella&nbsp;-¿Le molestó a la dirigencia que Duilio Botella ponga a un tercero en la negociación de su continuidad?-Sí. Porque veníamos teniendo un buen diálogo con él.-¿Por cómo quedó la relación, hay cabida para un regreso suyo con esta dirigencia?-Totalmente. Pero cuando asumió en Rincón de los Sauces dejó de ser una posibilidad. Un día antes de que se vaya Navarro Montoya de Santamarina, Duilio ya era el técnico de Deportivo Rincón. Entonces, la posibilidad de su llegada se volvió extemporánea, con lo cual ni siquiera se evaluó. Pensar si en nuestra búsqueda del reemplazante de Navarro Montoya hubiésemos evaluado la alternativa de Botella en caso de que no tuviera trabajo…es algo contrafáctico, porque sabíamos que se estaba yendo a Neuquén. Y no nos hemos puesto a pensar “qué hubiera pasado en el caso de…”.-¿Al hincha le molestó más que se cierre un ciclo exitoso como el de Botella o que llegue un entrenador inexperto en la categoría como Navarro Montoya?-Entiendo que la molestia pasa por la salida de Duilio. Cuando nos comunicamos con la gente de Botella y manifestamos que el club no podía seguir avanzando en lo económico se produjo ese malestar, que fue anterior a que anunciemos al nuevo técnico.&nbsp;<figure class="image"><img src="https://cdn.eleco.com.ar/media/2025/06/brazzola_2.jpg" alt="Brazzola"></figure>&nbsp;Brazzola, Cappelluti y Villarruel, la cúpula aurinegra de fines de 2023.

Últimas Noticias

“Orden y trabajo”, las promesas de Brazzola, el flamante conductor de Santamarina

El presidente del aurinegro, ante un nuevo desafío personal. En un mano a mano con El Eco de Tandil, su visión sobre el equipo actual, el pago de salarios, los ciclos de Navarro Montoya y Botella, y el contexto institucional tras la renuncia de Cappelluti.

Recibí las noticias en tu email