Verón cuestionó al fútbol argentino y apuntó contra el torneo y el VAR

Juan Sebastián Verón volvió a cuestionar la organización del fútbol argentino y expresó su preocupación por la falta de claridad en el sistema de competencia. El presidente de Estudiantes de La Plata también puso el foco en el funcionamiento del VAR y sostuvo que los clubes necesitan discutir nuevas alternativas de financiamiento.

¿qué querés saber?

   Dame un resumen

“Estamos dentro de un sistema y tenemos que convivir. Lamentablemente el fútbol fue tomando un camino complejo donde en todo se sospecha y nada es claro”, manifestó el dirigente.

En ese sentido, profundizó sus críticas hacia la estructura que conduce la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), al describir el escenario actual como “un barullo”, con “un campeonato que no se entiende y tampoco tiene sentido”.

Las declaraciones se producen mientras Estudiantes se prepara para disputar la final de la Copa Libertadores frente a Palmeiras, prevista para el 28 de noviembre en el estadio Centenario de Montevideo. En ese contexto, Verón destacó el valor de representar a la institución y vinculó el presente deportivo con la continuidad de un proyecto.

“Todos los títulos tienen un valor porque representás un escudo, una camiseta y también a la gente que te va a ver”, expresó.

Para el titular del club platense, la posibilidad de alcanzar una nueva consagración responde a un proceso que excede los resultados inmediatos. “Hay detrás una historia, trabajo, un hilo conductor y después el momento llega. Si hacés las cosas bien y sos consecuente con tus ideales, las cosas pasan”, afirmó.

Los cuestionamientos al VAR

Otro de los ejes de sus declaraciones fue la organización del arbitraje y, en particular, el lugar desde el que opera el Árbitro Asistente de Video.

“¿Dónde está el VAR? Porque todos hablan del VAR y nadie sabe dónde está, quién está en el VAR; si están en el VAR o no están. Supuestamente está en Ezeiza”, planteó.

Verón consideró que la presencia de los equipos de videoarbitraje en los estadios podría contribuir a mejorar la credibilidad del sistema. “No sé por qué no están en los estadios, sería mejor, busca más credibilidad; dicen que es para abaratar costos”, señaló.

De esta manera, sus críticas abarcaron tanto el formato de los torneos como los mecanismos con los que se toman y revisan las decisiones arbitrales.

Inversores privados y decisión de los socios

El presidente de Estudiantes también reiteró su posición favorable a la incorporación de capital privado y defendió que sean los asociados quienes resuelvan qué modelo quieren para sus instituciones.

“Queremos que los socios decidan si quieren o no ser una SAD en una parte”, sostuvo, al referirse a las sociedades anónimas deportivas.

Su planteo estuvo acompañado por un diagnóstico sobre las dificultades económicas que atraviesan los clubes. Según explicó, las exigencias aumentan mientras los recursos disponibles encuentran límites.

“Lo que pasa hoy, y pasó anteriormente también, es que a los equipos cada vez les cuesta más. Les cuesta más porque los ingresos son los mismos”, afirmó.

En el caso de Estudiantes, identificó a los aportes de los asociados como el principal sostén económico y advirtió sobre las posibilidades de seguir creciendo a partir de esa fuente: “El mayor ingreso que nosotros tenemos es la cuota social. Eso tiene su límite”.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 144 años escribiendo la historia de Tandil