Alejandro “Topo” Rodríguez advirtió que quitar la Zona Fría elevaría hasta un 50% las tarifas de gas
El ex diputado nacional y director del Instituto Consenso Federal analizó el impacto del proyecto que busca derogar los beneficios tarifarios para las regiones frías, cuestionó la gestión de los fondos fiduciarios por parte del gobierno nacional y alertó sobre la pérdida del poder adquisitivo de la clase media.
El ex diputado nacional y actual director del Instituto Consenso Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez, expresó en el desayuno de Tandil Despierta, emitido por Eco TV y Tandil FM 104.1, su preocupación por el tratamiento en la Cámara de Diputados de un proyecto que propone eliminar el régimen de Zona Fría. Según advirtió, la iniciativa impulsada por sectores de La Libertad Avanza podría generar un fuerte impacto en las facturas de gas de los hogares tandilenses.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEl dirigente sostuvo que existe una “alta probabilidad” de que el próximo miércoles 20 de mayo la Cámara baja otorgue media sanción a la propuesta. “Es la tercera vez que Javier Milei, Karina Milei y Manuel Adorni avanzan contra este esquema. Primero fue mediante la Ley Bases y luego con el presupuesto nacional. Ahora el intento es más fuerte porque presentaron un proyecto específico para quitar este alivio tarifario en Tandil y gran parte de la provincia de Buenos Aires”, señaló.
El debate por el fondo fiduciario
Uno de los ejes centrales de su análisis estuvo vinculado al funcionamiento del fondo fiduciario que financia el sistema. Rodríguez rechazó la idea de que represente una carga insostenible para el Estado y apuntó contra la administración nacional.
“Tienen que explicarle a los tandilenses por qué chocaron la calesita con el fondo fiduciario. En 2021, cuando logramos ampliar el alcance del régimen, hubo superávit. En 2022 y 2023 también fue positivo, pero apenas asumió el nuevo gobierno apareció un déficit de 54.000 millones de pesos”, afirmó.
El referente político también cuestionó el argumento oficial sobre la necesidad de “focalizar” la ayuda. Según explicó, en territorio bonaerense solo una parte reducida de la población accede al beneficio.
“En la provincia de Buenos Aires el 80 por ciento de los hogares no recibe esta asistencia. Solamente alcanza a 1.240.000 viviendas sobre más de seis millones. Por lo tanto, ya está dirigido a un sector puntual”, remarcó.
Además, descartó que el régimen incentive el consumo excesivo de energía. “Desde la ampliación de la ley, el uso de gas en las regiones alcanzadas creció apenas un siete por ciento. En nuestras zonas se consume un 94 por ciento más por una cuestión climática y de calefacción. No es un lujo, es una necesidad”, sostuvo.
Cuestionamientos a legisladores nacionales
También se abordaron declaraciones de la diputada Rodríguez Machado, quien había asegurado que el sistema permite que “los pobres subsidien a los ricos”, mencionando casos de piletas climatizadas y saunas. Frente a esto, Rodríguez calificó esas expresiones como “tonterías ideológicas”.
“Si realmente les preocupan los sectores de mayores ingresos, podrían impulsar iniciativas para que la clase media trabajadora deje de pagar IVA o ganancias. Esos recursos también terminan financiando servicios utilizados por quienes más tienen”, respondió.
A su vez, recordó que dirigentes que hoy promueven la eliminación del régimen, entre ellos el actual funcionario Luis Petri, anteriormente habían acompañado la ampliación de la ley cuando representaban a sus provincias.
El ex legislador también vinculó el debate con el escenario político local y el respaldo electoral obtenido por el oficialismo. “En Tandil casi el 53 por ciento votó a diputados que tenían entre sus prioridades avanzar sobre este esquema. Existe una relación entre lo que se elige y las consecuencias posteriores. Quizás para gran parte del electorado este tema no es prioritario, y respeto esa decisión democrática aunque piense distinto”, analizó.
El impacto económico en los hogares
Consultado sobre las consecuencias concretas en las boletas, Rodríguez estimó que las tarifas podrían incrementarse entre un 30 y un 50 por ciento, dependiendo del consumo de cada familia.
“El sistema fue creado justamente para amortiguar el peso de los aumentos internacionales y las subas tarifarias en regiones donde el frío obliga a utilizar más calefacción”, explicó.
En un análisis más amplio sobre la gestión económica de Javier Milei, cuestionó el concepto de equilibrio fiscal promovido por el Gobierno nacional.
“El gobierno dice que alcanzó el equilibrio fiscal, pero en realidad aumentó el déficit social. Utilizaron precios viejos de 2023 para desfinanciar a los jubilados, paralizar la infraestructura federal y eliminar el incentivo docente”, afirmó.
Para Rodríguez, la desaceleración inflacionaria no alcanza para mejorar la situación cotidiana de las familias. “La inflación baja, pero también cayó fuertemente el poder adquisitivo. El costo de vida en dólares aumentó de manera fenomenal”, indicó.
Por último, planteó que la oposición debe construir una alternativa política con nuevos liderazgos y mencionó el trabajo que lleva adelante junto a la diputada cordobesa Natalia de la Sota.
Cerró con una referencia a las condiciones climáticas de la ciudad: “Habría que invitarlos a pasar una semana en julio o agosto en Tandil para que entiendan lo que significa un invierno acá y dejen de creer que el frío existe solamente en la Patagonia”.