Alejandro Topo Rodríguez: "Eliminar la zona fría es una decisión de brutos e insensibles"

La situación de la Zona Fría en Tandil atraviesa un momento crítico. Según el análisis de Alejandro Topo Rodríguez, la actual configuración del Senado nacional sugiere que la derogación de los beneficios tarifarios podría concretarse en el corto plazo. El dirigente señaló que el tratamiento legislativo parece haber sido postergado estratégicamente para coincidir con eventos de alta exposición pública, como el Mundial, buscando minimizar el impacto de una decisión que calificó como profundamente antipática para la sociedad.

La aprobación previa del proyecto en la Cámara de Diputados ya había generado una marcada conmoción social y angustia en las regiones alcanzadas por la normativa. En Tandil, esta preocupación se tradujo en diversas acciones comunitarias, incluyendo la apertura de registros de firmas para manifestar el rechazo a la quita de los descuentos que alivian el costo de vida en una ciudad con altas demandas de consumo energético.

Aunque Tandil mantendrá su condición climática, el proyecto de ley busca derogar los artículos 2, 4, 5, 6, 7 y 8 de la Ley 27.637. Rodríguez enfatizó que el artículo 4 resulta fundamental para la región, ya que fue el que en 2021 extendió los descuentos a esta zona. Actualmente, este beneficio permite que los usuarios residenciales abonen el 70% de la tarifa plena, lo que representa un 30% de descuento, con excepciones que alcanzan el 50% para grupos vulnerables como jubilados, titulares de AUH y monotributistas sociales.

El entrevistado fue contundente al expresar su rechazo hacia la narrativa oficial sobre la "focalización" de los subsidios. Al respecto, sentenció: "Eliminar la zona fria es una desicion de brutos e insensibles". Rodríguez explicó que la propuesta del Gobierno se basa en subsidios energéticos vinculados exclusivamente a ingresos, ignorando el criterio climático que justificaba la ley original. Según datos del Servicio Meteorológico Nacional, Tandil consume en promedio un 94% más de gas que las zonas templadas, con temperaturas invernales comparables a las de Puerto Madryn.

El impacto económico proyectado es alarmante. La eliminación de los descuentos, sumada a los incrementos tarifarios ya aplicados, derivará en que los hogares de Tandil paguen, como mínimo, un 55% más en sus facturas de gas. A esto se suma la modificación en el recargo del cargo fijo: mientras que bajo la ley anterior era del 5,44%, el gobierno de Javier Milei lo elevó al 7,5%, con la facultad de incrementarlo hasta el 11,25%.

Esta situación genera una paradoja económica para la clase media local, que perdería su beneficio pero continuaría financiando, a través de un cargo fijo elevado, los subsidios de la Patagonia, donde el descuento se mantiene por ley sin considerar el nivel de ingresos. Además, existe una profunda incertidumbre sobre la reglamentación, especialmente ante límites de ingresos fijados en 4.409.000 pesos o restricciones por la tenencia de vehículos, que podrían excluir a trabajadores que utilizan sus rodados como herramientas de trabajo.

Finalmente, Rodríguez cuestionó la gestión del Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos Residenciales de Gas. Mientras que entre 2021 y 2023 el fondo presentó un superávit de 39.000 millones de pesos, en 2024 registró un déficit de casi 50.000 millones, una cifra que, según el dirigente, el Gobierno aún no ha logrado justificar técnicamente. Para el exlegislador, la medida no representa una mejora, sino un "hachazo" directo al bolsillo de la clase media y al dinamismo de la gastronomía y el comercio local de Tandil.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil