Juan Salceda: "La infraestructura en Tandil debe ser una política de Estado"
El concejal de la Unión Cívica Radical, Juan Salceda, analizó la actualidad legislativa local, destacando la necesidad de avanzar en proyectos estratégicos de infraestructura para la cuenca del arroyo Langueyú y el barrio Arcoiris, al tiempo que cuestionó la falta de respuestas concretas en la licitación de la Ruta 226.
El desafío de la infraestructura estratégica
En el marco de una entrevista en el programa "Tandil Despierta", el concejal Juan Salceda abordó la compleja agenda que atraviesa el Concejo Deliberante. Según el edil, el cuerpo legislativo mantiene un ritmo de trabajo constante, especialmente en las comisiones de Obras Públicas y Transporte, donde se debaten temas que impactan directamente en la opinión pública.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailSalceda puso especial énfasis en la necesidad de avanzar con proyectos de infraestructura que, a su juicio, deben ser considerados políticas de Estado. "La necesidad de infraestructura para la zona de Arcoiris y para la cuenca del arroyo Langueyú, para actualizarnos en un correcto manejo de los residuos más acorde al siglo XXI, son dos proyectos importantes que van a trascender al gobierno del intendente Miguel Lunghi", afirmó el concejal.
Ante el escenario de dificultad económica, el edil defendió la posibilidad de recurrir a herramientas de financiamiento externo. "En un escenario de extrema dificultad económica, tanto municipal como provincial y también nacional, encontramos una herramienta válida como un crédito al Banco Provincia. Estamos en la primera etapa de la simulación, no es la toma del crédito aún, pero es un mecanismo de financiamiento necesario", explicó.
El debate sobre el financiamiento y el futuro de la ciudad
El concejal reconoció que la propuesta ha generado reparos en otros espacios políticos, principalmente vinculados a las tasas de interés y a los plazos de gracia que podrían afectar a la próxima gestión municipal. Sin embargo, Salceda fue tajante al respecto: "Las obras también le van a tocar al próximo intendente y los beneficios son para los tandilenses. Uno cuando aspira a ser intendente de una ciudad debería tener en el horizonte el futuro de sus habitantes, mucho más lejano que su propia gestión".
Para el representante de la Unión Cívica Radical, estas inversiones son imposibles de afrontar únicamente con la recaudación municipal actual, afectada por la parálisis económica. Por ello, instó al resto de las fuerzas políticas a acompañar la ordenanza preparatoria, subrayando que estos proyectos estratégicos deben priorizarse por encima de las diferencias partidarias.
La preocupación por la Ruta 226
Otro de los ejes centrales de la charla fue la situación de la Ruta 226. Salceda se mostró crítico respecto a la reciente licitación, argumentando que el proceso se realizó priorizando las necesidades de la empresa concesionaria por sobre las demandas de seguridad y conectividad de los ciudadanos de Tandil.
"El pliego licitatorio no se hizo de cara a los tandilenses o a la necesidad de Tandil, se hizo de cara a las necesidades de la empresa", sentenció el concejal. Al ser consultado sobre posibles acciones a seguir, Salceda manifestó su escepticismo sobre los resultados, pero se mostró abierto a buscar canales de diálogo informales. "Yo estoy dispuesto a cualquier acción que sea en beneficio de que se tome una resolución. Si hay que hablar con la empresa, voy", aseguró.
Panorama político y el rol del radicalismo
Hacia el final del encuentro, el concejal se refirió a la actualidad del radicalismo local tras la reciente asunción de autoridades en el comité. Salceda destacó la unidad del espacio y la vocación de servicio de los militantes. "El radicalismo local está bien. Aspiramos a que el radicalismo siga conduciendo los destinos de esta ciudad, a que este grupo político que ya ha demostrado la pericia necesaria en diferentes situaciones económicas, conduzca los destinos de la ciudad", concluyó.
Al ser consultado sobre sus aspiraciones personales, el edil se mantuvo cauto: "No estoy pensando en eso. Soy un hombre de mi partido. Estaré en el lugar que me digan. Tengo un mandato por 4 años y entiendo a mi gobierno como un espacio donde se pueden plantear las diferencias para resolver los problemas de los vecinos".