Un camionero denunció destrozos en su vehículo tras un procedimiento erróneo de los bomberos
Un transportista local atraviesa una situación administrativa y económica luego de que personal de bomberos interviniera su camión al confundir el humo de una caldera con un principio de incendio, provocando daños severos en el sistema eléctrico y la batería del rodado.
El hecho ocurrió durante la madrugada del domingo, en el marco de los festejos por el triunfo de la Selección Argentina. Según relató el propietario del camión, identificado como Jorge Carmelo, el vehículo se encontraba estacionado con la caldera en funcionamiento para mantener la temperatura de la cabina, una práctica habitual que realiza desde hace seis años.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailLa situación fue expuesta en el programa Plataforma Magazine, que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1. De acuerdo con el testimonio del damnificado, el humo generado por el escape de la caldera fue interpretado por transeúntes como un incendio, lo que motivó la llegada de una dotación de bomberos al lugar.
Carmelo explicó que, al regresar al vehículo, se encontró con los efectivos realizando maniobras de fuerza sobre el sistema eléctrico. "Me llamaron por teléfono para avisarme que me estaban rompiendo todo. Cuando llegué, les pedí que no tocaran nada, que era solo una caldera, pero ya habían barreteado el cajón de las baterías", detalló.
Daños materiales
El procedimiento resultó en daños materiales significativos. Según el relato del transportista, al manipular los bornes de la batería sin utilizar el cortacorriente —dispositivo con el que cuenta el camión—, se produjo un cortocircuito que afectó la plaqueta del sistema de climatización y el motor del mismo. Además, la batería, que había sido adquirida apenas 10 días antes, quedó inutilizada.
El propietario del camión cuestionó duramente el accionar del personal interviniente, señalando que nunca intentaron contactarlo a pesar de que su número de teléfono figuraba en la puerta del vehículo. "Si me hubiesen llamado al instante, les habría explicado que no había ningún principio de incendio. Actuaron mal y ahora el costo de reparación es altísimo", sostuvo.
Actualmente, Carmelo se encuentra realizando gestiones en la fiscalía para intentar canalizar el reclamo, ya que su compañía de seguros se niega a cubrir los daños al considerar que se trató de un mal procedimiento por parte de los bomberos. "La aseguradora me dice que esto debe cubrirlo el seguro de los bomberos, pero en la fiscalía me piden una denuncia que aún no me han tomado correctamente", explicó el damnificado.
El transportista también manifestó su disconformidad con el informe redactado por el cuerpo de bomberos, el cual describe el hecho como un "principio de incendio". Además insistió en que dicha calificación es errónea, ya que "no había nada prendido fuego ni nada que apagar". Mientras espera una resolución, el trabajador lamentó el tiempo perdido y la incertidumbre sobre quién se hará cargo de los gastos, los cuales estima en cifras elevadas debido a la complejidad de los componentes electrónicos dañados.