Elegante Sport
"Coincido con Falcón Pérez. El penal estuvo bien cobrado"
Gustavo Ditella dio su punto de vista sobre la polémica de la fecha en el clásico entre Independiente y Racing.
El árbitro tandilense Gustavo Ditella, quien supo estar vinculado a la AFA entre 2003 y 2014, analizó la jugada que despertó la polémica en el clásico entre Independiente y Racing, que derivó en el empate de la Academia.
Recibí las noticias en tu email
El defensor del Rojo Nicolás Vallejo derribó a Facundo Mura cuando éste intentaba ingresar al área rival. Que hubo infracción nadie lo discutió, el problema fue dónde ocurrió.
Los hinchas locales -incluido el exfutbolista Sergio Agüero, quien se expresó a través de las redes- criticaron fuertemente al árbitro Yael Falcón Pérez por haber sancionado penal, mientras que, lógicamente, los de la visita defendieron la postura del colegiado y del VAR.
Ante tal escenario, El Eco Multimedios se comunicó con Ditella, quien brindó una serie de explicaciones. En primer lugar, destacó que no se puede aseverar que haya sido sobre la línea ya que el fútbol argentino no cuenta con la tecnología pertinente, pero reconoció que para él estuvo bien sancionado.
“¿Fue sobre la línea del área? No tenemos las herramientas para aseverarlo. Hasta que no tengamos el VAR simplificado, que fue el que se usó en el Mundial, no vamos a saberlo”, comenzó declarando el juez.
No obstante, con los instrumentos disponibles, no dudó en sostener que para él fue sobre la línea, con lo cual le dio la derecha a Falcón Pérez.
De todas maneras, no fue esa la única discusión que despertó la jugada, sino que también muchos se preguntaron en qué momento debe sancionarse la pena.
“En las infracciones de impacto, como una patada o un codazo, se tiene en cuenta el lugar en el que se cometió. Porque no tiene continuidad. En cambio, el empujón es de acompañamiento; yo te apoyo la mano en el cuerpo y voy llevándote con el movimiento. Entonces no sería raro que la acción comenzara afuera y terminara sobre la línea”, aclaró.
Por ello, indicó que “desde mi modesto punto de vista, coincido con Falcón Pérez: se inició afuera y terminó adentro”.
En cuanto al accionar del Video Assistant Referee, informó que debe intervenir para delimitar la parte geográfica y que no debe ser llamado el árbitro para ver la pantalla.
“El VAR se encarga de la parte geográfica, le dice si fue adentro o afuera; no se debe llamar al referí”, expuso y concluyó: “Tenemos una doble instancia de control que dice que fue adentro. Si me pedís una opinión, está bien cobrado ¿Lo puedo asegurar 100 por ciento? No porque no tenemos la tecnología”.
Mirá el video.