Nuevo relleno sanitario: la crítica de un especialista en residuos y la "vulnerabilidad" del terreno
El investigador Luciano Villalba presentará un escrito a la consulta abierta por Provincia.
El investigador Luciano Villalba presentará un escrito a la consulta abierta por Provincia.
Ante la inminente instalación del servicio de contenedores para residuos domiciliarios por parte del Municipio, desde la Mesa criticaron numerosos y diversos aspectos del sistema. “Genera más dudas que certezas”, aseveraron. Desglosaron así cuestiones de costos, presupuesto, funcionalidad, alcance, efectividad y, fundamentalmente, lo que esto significa para los recolectores y la transformación socioambiental.
La Mesa Girsu compartió imágenes de un espacio en el que se observa la acumulación de residuos. Apuntó contra el Municipio y lo acusó de ser “cómplice de una práctica ilegal” que genera “alto impacto ambiental”.
La Mesa de Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos volvió a la carga con sus críticas sobre el tema y afirmó que la situación es "muy preocupante" porque le quedan menos de dos años de vida útil. Expusieron que al predio han ido a parar residuos considerados peligrosos.
Los efluentes llegan indirectamente por el riego y el desborde de los lixiviados. Tomaron muestras y sus resultados fueron alarmantes: la conductividad del agua develó ser de más de 20 en relación al valor de referencia para los cursos de agua superficial de la región. La advertencia de que la planta no funcionaba como correspondería había sido hecha por la Mesa Girsu. La falta de planificación a futuro y un pasivo ambiental que necesitará también analizar las aguas subterráneas.
Desde la Mesa habían advertido que el relleno estaba al borde del colapso. Ante esto, el presidente de la Usina afirmó que cuando aparezca un proyecto viable económicamente será contemplado. La respuesta generó repudio, ya que aseguraron que sus dichos faltan a la verdad y demuestran "que desconoce las bases de una gestión integral de residuos sólidos urbanos".
Organizaciones ambientales apuntaron contra el nuevo sistema de contenedores y la escasez de soluciones a los problemas de fondo, vinculados a la falta de recolección diferenciada y a los magros incentivos al reciclaje. Los cuestionamientos tildaron al servicio de fragmentado, caro e ineficiente.
Accedé a las notas completas y exclusivas
El exconcejal Antonio Ferrer presentó ante el Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza elaborado por la mesa de Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos para controlar la trazabilidad de los contenedores de residuos urbanos y el destino final de esos desechos. Destacó la importancia de la preservación del medio ambiente como una cuestión de salud pública y criticó la proliferación de basurales a cielo abierto en la ciudad.
Ante lo que se consideró como “inminente ampliación del relleno sanitario”, desde la Mesa Girsu compartieron un comunicado en el que instan a que un nuevo espacio para el tratamiento de los residuos debería cumplir con las medidas necesarias para la preservación del ambiente. Luciano Villalba, integrante de dicha Mesa, transmitió que “no llegamos a resolver lo que está pasando en el relleno actual, y queremos arrancar una nueva etapa que aparentemente sería de la misma manera, pero de la que en realidad no sabemos nada”.
El grupo de Jóvenes por el Clima retomó la problemática que fue denunciada hace tres meses por la Mesa Girsu y reparó en la necesidad de controlar la trazabilidad de los contenedores de residuos para evitar que las empresas arrojen desechos impunemente en cualquier sitio.
La Mesa Girsu elaboró un comunicado a partir de un lapidario informe del investigador Luciano Villalba. Señalan graves inconsistencias técnicas de la iniciativa del Municipio para sumar tierras al actual relleno y a su vez implementar una nueva modalidad para tratar los residuos. Plantearon la necesidad de abrir el debate al conjunto de actores vinculados al tema y a considerar en el proyecto a los recuperadores urbanos.