Absolvieron a Carrascosa por el crimen de María Marta García Belsunce

En un giro sorpresivo, la Cámara de Casación bonaerense absolvió al viudo Carlos Carrascosa por el crimen de su esposa María Marta García Belsunce, ocurrido el 27 de octubre de 2002 en el country Carmel de Pilar, por el cual estuvo siete años preso.
La resolución fue tomada en las últimas horas por la Sala V del Tribunal de Casación Penal provincial, integrada por los jueces Martín Ordoqui, Jorge Celesia y Fernando Mancini, que realizó una revisión del fallo por pedido de la Corte Suprema de Justicia.
El fallo absolvió al viudo de los delitos de “encubrimiento calificado” y “homicidio calificado”, y ordenó su inmediata libertad, mientras que remitió por “irregularidades” halladas en la investigación preparatoria actuaciones al tribunal de enjuiciamiento y a la Procuración bonaerense.
“Lo estoy procesando, son 14 años de espera. Empieza un nuevo capítulo”, expresó Carrascosa, quien también sostuvo en distintos medios estar “emocionado” porque “se hizo justicia”.
“Ya vamos a averiguarlo”, dijo al ser consultado sobre quién fue el asesino de su esposa.
Carrascosa había sido condenado a reclusión perpetua en junio de 2009, como responsable de “homicidio calificado”, y desde febrero de 2015 había sido beneficiado con el arresto domiciliario por cumplir 70 años y alegar problemas de salud, al tiempo que tuvo que abonar una fianza de un millón de pesos.
Tras el fallo de Casación, a Carrascosa, actualmente de 71 años, se le retiró por la tarde la pulsera electrónica con que se le monitoreaba su arresto domiciliario y quedó en libertad.
El abogado del viudo, Fernando Díaz Cantón, consideró que “no había más argumentos” para justificar la sentencia y que la misma se cayó por “falta de pruebas”.
Díaz Cantón recordó que “no se tomó análisis de ADN a varias personas”, como ser todos los agentes de seguridad, y nunca se pudo saber a quién pertenecían los tres rastros de sangre hallados en la escena del crimen.
Además, resaltó que su cliente fue condenado por fallas en “las primeras instancias de la investigación”.
En tanto, el hermano de María Marta, el abogado y periodista Horacio García Belsunce, dijo que no paró de llorar “por una hora” tras escuchar el fallo.
“No lo puedo creer, hace una hora que no paro de llorar, fueron 14 años de injusticia de pesadilla y de destrozarnos la vida”, expresó el hermano de María Marta.
Irene Hurtig, media hermana de María Marta e imputada por el fiscal Diego Molina Pico como coautora del homicidio, dijo que se siente feliz “por Carlos” y sería “hiperfeliz” si se conociera quién fue el verdadero autor del crimen.
María Marta García Belsunce, de 50 años, apareció muerta el 27 de octubre de 2002 en el baño de su casa del country Carmel, de Pilar.
La familia la veló en el misma propiedad y a todos les dijeron que había sufrido un accidente doméstico en el baño.
Si bien el fiscal Molina Pico y efectivos policiales fueron hasta la vivienda, pese a las dudas que había recién ordenaron la autopsia un mes más tarde y el 2 de diciembre de ese año los médicos forenses hallaron cinco proyectiles en su cabeza.
La causa tuvo un giro inesperado y el fiscal Molina Pico acusó por “encubrimiento agravado” a Horacio García Belsunce (h); al viudo Carrascosa; al cuñado Guillermo Bártoli; al padrastro Constantino Hurtig; al medio hermano John Hurtig; a la masajista Beatriz Michelini; a los vecinos del country Sergio Binello y Nora Taylor; y al médico Juan Ramón Gauvry Gordon.
En 2007, se realizó el primer juicio oral: el Tribunal Oral N6 de San Isidro absolvió por unanimidad a Carrascosa por el “homicidio”, pero lo condenó en fallo dividido (dos votos contra uno) por “encubrimiento” a la pena de cinco años y medio de prisión.
Pero dos años más tarde, en junio de 2009, la Cámara de Casación Penal bonaerense revocó el fallo de primera instancia y ccondenó al viudo a la pena de prisión perpetua como “coautor de homicidio calificado”.
En la investigación realizada hasta 2009 se apuntó a un complot de la familia y el entorno de la víctima para ocultar el crimen.
Mientras, los Belsunce siempre sostuvieron la teoría que María Marta fue asesinada cuando descubrió que estaban robando en su casa y apuntaron como posibles responsables a Nicolás Pachelo, vecino del Carmel con antecedentes de delitos menores, y un grupo de vigiladores desleales.
Si bien la principal prueba contra Pachelo, el análisis de ADN, dio negativo, Horacio García Belsunce sostuvo que “la única persona que no quiso hacerse el ADN” fue Inés Dávalos, la esposa del joven.
“En el country le decíamos Bonny and Clyde. Creo que ella pudo haber entrado a robar y él estaba de campana”, deslizó.
Con todo, en 2011 se realizó el segundo juicio del caso con el eje en el encubrimiento familiar.
El Tribunal Oral N° 1 de San Isidro condenó a Bártoli a cinco años de prisión; a Horacio García Belsunce, a cuatro; a John Hurtig, a tres años y medio; al médico Gauvry Gordon y a Sergio Binello, a tres años.
A todos ellos condenados se les ordenó la detención inmediata.
La masajista Beatriz Michelini fue absuelta mientras que Constantino Hurtig no fue juzgado por problemas de salud y Nora Taylor ya había sido sobreseída años antes.
En noviembre de ese año los cinco condenados por encubrimiento abandonaron la Unidad 41 de Campana donde se hallaban detenidos tras depositar la fianza impuesta por el tribunal que los excarceló.
En tanto, el 10 de septiembre de 2012, la Corte Suprema de Justicia bonaerense ratificó la condena a prisión perpetua de Carlos Carrascosa al rechazar dos pedidos de nulidad presentados por su defensa.
El viudo recién fue beneficiado con el arresto domiciliario en febrero de 2015. NA

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Ads

Ads