Aclaran que Auza no votó el documento de apoyo K y dio el quórum por otro proyecto

Tras las repercusiones que tuvo la incursión del gobernador Daniel Scioli en el Senado bonaerense, para que el oficialismo K aprobara un documento de respaldo a la posición de la administración nacional de Cristina Fernández, fuentes cercanas al senador Néstor Auza salieron a aclarar que el ex rector de la Unicén ?no votó? el polémico documento.
Asimismo, la hipótesis que cobró fuerza indica que el legislador habría aceptado dar quórum en una sesión que estaba en riesgo ?y Scioli debía sacar sí o sí como miembro de la mesa nacional del PJ- a cambio de destrabar un proyecto con incidencia en esta ciudad.
Por ello, casi al mismo tiempo en que los medios platenses informaban sobre la fuerte jugada del sciolismo en defensa del matrimonio K, desde el equipo que acompaña al tandilense en La Plata anunciaban el avance de un reclamo en materia judicial.
Por ello, a través de un parte indicaron que la Legislatura ?aprobó por unanimidad la postulación de la tandilense Silvia Inés Monserrat como titular del Juzgado de Familia del Departamento Judicial de Azul con sede en nuestra ciudad?. 
En el documento señalaron que ?Auza tuvo un papel importante en la reciente designación que implica beneficios importantes para el servicio de Justicia tandilense y un paso más hacia el crecimiento de la estructura que provee dicho servicio?.
Asimismo señalaron que a su entender ?la reunión legislativa fue convocada a los efectos de prestar acuerdo en la designación de jueces para cubrir los cargos relacionados  con los diferentes juzgados de familia en la provincia de Buenos Aires, como único temario de la jornada, aunque luego se presentaron otros temas en el orden del día?.
Dentro de tales acuerdos fue tratado el cargo correspondiente al Juzgado de Familia del Departamento Judicial de Azul, con sede en Tandil.
Para cubrir dicho cargo fue propuesta la doctora Silvia Inés Monserrat, quien obtuvo la aprobación unánime por parte del Senado. ?Es dable destacar que la mencionada profesional superó ampliamente los requisitos previos (evaluaciones), profesionales y académicos requeridos a tales efectos?, declaró Auza apenas concluida la sesión.
El tandilense fue el encargado de proponer a la profesional en los ámbitos del Ejecutivo y Legislativo, luego de consultar con distintas instancias institucionales de la ciudad. Auza se ha mostrado interesado por la ?representación jurídica de nuestra ciudad en las diferentes instancias donde profesionales de la Justicia local tienen la posibilidad de ocupar espacios estratégicos?, según se describió.
El tratamiento de los pliegos correspondientes fue solicitado con urgencia por el Ejecutivo bonaerense, dada la necesidad imperiosa de cubrir los cargos.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Con el campo

La sesión contó con quórum estricto: sólo logrado por 25 legisladores oficialistas, ya que  no se obtuvo la presencia en el recinto de los bloques de la Coalición Cívica, Radicalismo y  Bloque Unión Pro. ?No obstante la ausencia notoria de legisladores, la relevancia del tema considerado justificó la realización de la sesión?, comentó Auza.
?Era absurdo faltar a esa sesión y una falta de respeto para todo el ámbito judicial local que viene peleando desde hace tiempo para sumar nuevos servicios a la estructura que en un futuro puede transformarse en departamento judicial?, resumió ayer uno de sus colaboradores, al referirse a las derivaciones de la sesión.
Y reiteró que ?no votó el documento que finalmente emitió el Senado. Scioli lo presentó personalmente y lo promovió, pero no lo votó por estar en desacuerdo con su contenido. Dio el debate frente al resto de los legisladores y no es la primera vez que lo hace?, cerró.*

Ads

Ads