Advierten que los canteristas podrían construir countries en las sierras con la propuesta oficial
Como vocera de la Asamblea Ciudadana para la Preservación de las Sierras, la especialista Ana Fernández advirtió que la posibilidad de que el Municipio cobre un tributo por plusvalía urbanística, a través de excepciones al Plan de Ordenamiento Territorial, permitirá que los empresarios alcanzados por la Ley de Paisaje Protegido intenten reconvertir sus canteras en fabulosos negocios inmobiliarios.
Tras conseguir que, con esfuerzo, les acercaran el proyecto elevado por la Secretaría de Economía, Fernández lanzó nuevas advertencias sobre la posibilidad de que proliferen aún más las urbanizaciones en las sierras.
?Creo que lo favorecería y que está relacionado, pero debemos puntualizar primero que tanto el Plan de Ordenamiento Territorial que decía que las sierras serían una zona protegida, como la Ley de Paisaje Protegido, están sin reglamentar? aseguró Fernández durante una entrevista concedida a Multimedios El Eco.
Recordó por ello que ?en cuanto al Plan de Manejo Territorial en las sierras se preveían 500 días y pasó dos veces y media más ese tiempo, todavía no está y parece que se seguirá postergando, cuando lo mismo ocurriría con la Ley de Paisaje Protegido?.
Por eso, la integrante de la Asamblea explicó que ?esas zonas grises son aprovechadas para avanzar rápidamente, para que cuando llegue la nueva reglamentación nos digan que eso ya fue aprobado?.
En tal sentido, indicó que ?cuando las reglamentaciones lleguen, estos convenios urbanísticos ya garantizan que siempre habrá una manera de buscarle la vuelta, para no cumplir con el Plan de Ordenamiento?.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu email?Pequeña comisión?
del Ejecutivo
Fernández anticipó que el avance de las construcciones en las sierras se producirá ?siempre que lo apruebe esta pequeña comisión liderada por el secretario de Obras Públicas e integrada por el secretario de Legales, y de Economía, un pequeño grupo del Ejecutivo?.
Se quejó porque ?debemos recordar que un proyecto ingresaría por esa pequeña comisión de integración oficialista, una vez que se aprobara pasaría raudamente en 15 días por la comisión que tiene a su cargo el Plan de Ordenamiento, que no es vinculante pero si obligatorio, cuando ya hemos detectado casos que no fueron por ahí pero sí se construyeron?.
Luego, indicó que cada pedido de excepción al plan deberá ?pasar al Concejo Deliberante donde también hay mayoría automática del Ejecutivo, lo que hace que en esta situación los convenios urbanísticos que se presenten van a salir sin discusión o sin posibilidades de modificarlos en nada?.
También marcó que ?no habrá información ni cuando se presenta el pedido ni cuando se discute si se otorgará, porque sólo se estima dar cuando el proyecto ya se aprobó para su realización?.
Por todo lo anterior, consideró que ?no es casual, porque cuando se empiece a discutir la reconversión y sabemos que algunos empresarios están presionando, diciendo voy a cerrar la cantera pero vos ahí me dejas hacer un country. Eso lo dijimos siempre y sería doblemente injusto que encima que ya destruyeron un patrimonio natural de la ciudad, ahora se les permita otra cosa que también está en contra de la ciudad?.
?Las leyes están para que las cumplamos todos y no hay que tocar las sierras, porque resulta imprescindible para la ciudad y es algo que debe valer para todos?, finalizó Fernández.*
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios