AFA: cuarto intermedio y comisión especial para negociar con el Gobierno
En un trámite exprés, la Asamblea Extraordinaria de la AFA ingresó esta tarde en un cuarto intermedio hasta el próximo 11 de julio, lapso durante el cual se intentará encarrilar la negociación entre los clubes para la creación de la Liga Profesional.
Recibí las noticias en tu email
Con 67 asambleístas presentes, la votación del cuarto intermedio hasta el 11 de julio arrojó 66 positivos y un negativo, el del presidente del club Defensores de Belgrano (Primera B), Marcelo Achile.
La decisión de Achile radicó en su oposición a que la creación de una Comisión especial para negociar con el Gobierno por el dinero del “Fútbol para Todos” no tenga nombres propios.
Es que lo que se decidió en la Asamblea fue que esta Comisión tenga a tres dirigentes de clubes de Primera División, uno de la Primera B Nacional, uno del resto de categorías de ascenso (B Metropolitana, Primera C y Primera D) y otro del Consejo Federal, en representación del interior del país.
“Hasta el 11 de julio se va a formar una Comisión para intentar llegar a un acuerdo por el dinero del Fútbol para Todos y la creación de la Súper Liga”, explicó sobre lo realizado Segura, en una de sus últimas conferencias como presidente de AFA, luego de presentar su renuncia a partir del jueves próximo.
Según pudo saber NA, los representantes serán: Rodolfo D ´Onofrio (River), Daniel Angelici (Boca), Hugo Moyano (Independiente) por la Primera División; Daniel Ferreiro (Nueva Chicago) por la B Nacional; Claudio “Chiqui” Tapia (Barracas Central) por el resto del ascenso; y el presidente del Consejo Federal, Pablo Toviggini, por el Interior.
En los hechos, la Asamblea no trató ninguno de los puntos de la orden del día, porque no existía acuerdo entre las partes (principalmente con el ascenso) para la creación de la Liga Profesional por dentro de la AFA.
En caso que estuvieran los 75 asambleístas presentes, se necesitaban 61 votos positivos para la modificación del estatuto y la potestad para la aprobación de la Súper Liga, tal como querían los clubes denominados “grandes”, menos Independiente.
El voto negativo de Achile fue en concordancia con lo que habían decidido en conjunto los dirigentes de los clubes de las tres categorías más chicas y que iba a ser reflejado por los asambleístas.
Sin embargo, en virtud de promesas realizadas por los impulsores de la Liga Profesional, esos asambleístas del ascenso cambiaron sin consultar el mandato que le habían dado los representantes, según denunció Achile.
“Soy el único que no me vendo”
En declaraciones a la prensa, cuando se retiraba del predio “Julio Humberto Grondona”, Achile afirmó que fue el “único” que no se “vendió”.
“Operaron por sobre los compañeros, lo que pasa es que si tomo una determinación en la B Metropolitana después la sostengo con mi voto. A mí me llamaron pero creo que por lo menos a los compañeros que no son asambleístas los respeté como resolvimos ayer”, explicó.
“Te llaman para tratar de armar un cuarto intermedio para poder negociar el tema del fútbol, nosotros tenemos una postura porque no sabemos de qué se trata el estatuto de la Super Liga siquiera”, reveló sobre el por qué de los llamados. NA
Este contenido no está abierto a comentarios