Afirman que el Gobierno ?cubre con el Código Penal su ineficacia? en materia de vivienda
El ex candidato a concejal por Nuevo Encuentro, Jorge Coronel, cuestionó ayer la actuación del gobierno de Miguel Lunghi y de la oposición en la ocupación masiva de viviendas del Plan Federal.
?Lo primero que molesta es la calificación. Cuando lo que está en juego es la conducta de un funcionario o una persona con cierto nivel económico, las páginas de los diarios o el discurso de los políticos se plagan de eufemismos o condicionales. Pero cuando se trata de la conducta de gente excluida o sin recursos, los calificativos son terminantes?, sostuvo el abogado.
?Se escuchó la palabra ?usurpador? ?agregó?. Y la usurpación es un delito. Está bien, son ocupantes, tomaron posesión, pero no son usurpadores. La Justicia es la única que lo puede determinar?.
-A primera vista, parece algo comprobable. ¿Cuáles son los elementos que definen una usurpación?
-Para comprobar el delito se requiere que haya una ocupación violenta (sea ejercida sobre objetos o personas); o que exista un abuso de confianza (la cesión de una vivienda por un tiempo, pero que después el ocupante no quiere dejar). En este caso, hay una construcción en ruinas. Estas personas ingresaron y las mejoraron. Entonces, ¿está tan claro que hay un delito de usurpación?
Un ejemplo: la usucapión se da cuando alguien ocupa un bien a título de dueño, públicamente, aunque sabe que no es propio. Si lo ocupa durante 20 años, sin que el dueño le haga ningún tipo de reclamo, pasará a ser suyo luego de un juicio. Así es que algo legal, como la usucapión, empieza ilegítimamente, como esto. No todo tomar posesión de algo implica un delito.
-Con esa premisa, ¿cómo evalúa el desempeño comunal?
-El Municipio cubre con el Código Penal su ineficacia para tratar la problemática. Después, minimiza los efectos que implican una denuncia penal. Afirmaron que no iban a criminalizar el caso y diez días antes habían hecho una denuncia por usurpación.
-Fue por casos anteriores y en éste no irá a la Justicia por tratarse de una ocupación masiva.
-Sea uno o sean diez abre una causa penal. Y si no hay ninguno de los elementos que nombré, no hay delito. Le cuento un caso de la Justicia. Una mujer ocupó una casa y le hicieron una denuncia por usurpación, pero la Justicia la absolvió porque no se pudo comprobar que había cambiado la llave. Por eso, la acción no debe ser una denuncia penal, sino un desalojo común, una demanda civil. Ocurre que por la vía penal las resoluciones son más rápidas y se tiene al fiscal a favor.
-Desde el Municipio le restaron importancia a las causas y sostuvieron que intentan arribar a una mediación.
-¿En qué términos? Son personas que no tienen patrocinios, frente a los abogados del Municipio y el fiscal. El resultado será que tendrán que irse. Y fue la comuna la que generó las condiciones para la ocupación. El propio (subsecretario de Desarrollo Social, Rubén) Dieguez reconoció que el 85 por ciento de las personas que están ocupando percibían dinero del Municipio para alquileres. Después del 28 de junio se fueron interrumpiendo. Por eso la gente no quiere ir a ninguna conciliación con el Ejecutivo, porque es obvio lo que va a suceder: le darán el alquiler y a los dos meses se lo cortarán de nuevo.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailLa teoría del
?fogoneo?
Coronel también criticó que ?se presupone que por el hecho de ser pobres son manipulados, porque en la protesta interviene algún referente político. Sin embargo, nadie piensa que la Mesa de Enlace va a ser manipulada cuando en sus actos se llena de políticos de la oposición. No, ahí los políticos que van representan a esa gente. Hay un fuerte contenido peyorativo. La primera estrategia es quitarle valor al reclamo. Hablar de los que apoyan para no hablar de lo que efectivamente está en juego?.
-¿Cómo ve el rol de la oposición en el conflicto?
-Avala el discurso dominante del Ejecutivo.
-¿Y las gestiones que prometió Néstor Auza para que se reactive el Plan Federal?
-A mí me parece gravísimo que los representantes políticos más importantes de la ciudad, al no cuestionar, avalen ese discurso, porque tiene un fuerte contenido clasista. Nosotros como sociedad tenemos que ser más intolerantes en ese sentido. No se puede pasar por alto. *
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios