Alfonsín anticipa que si no avanza el acuerdo progresista, ?se dará una salida por derecha?

El diputado nacional de la UCR Ricardo Alfonsín se reunió ayer al mediodía con el grueso de los dirigentes de la Quinta Sección Electoral y, acompañado en conferencia de prensa por el senador Carlos Fernández y el presidente electo en Buenos Aires, Miguel Bazze, trazó un panorama de los desafíos que tienen de cara a las elecciones presidenciales de 2011.
En ese terreno, anticipó que deberán incluir a todos en un frente progresista desde el Acuerdo Cívico y Social, para evitar que la sociedad argentina decida una ?salida por la derecha?, anticipando que el candidato será quien ?mejor esté ante la opinión pública?, a sabiendas de las encuestas que hoy lo ponen por encima del vicepresidente Julio Cobos.
Consultado sobre la posibilidad de su aspiración presidencial, Alfonsín dijo que ?la tarea ahora es fortalecer el Acuerdo Cívico y Social y hacer eso y hablar al mismo tiempo de candidaturas, es una contradicción. No creo que sea lo más adecuado, porque hay que lograr que las distintas fuerzas acuerden un programa de gobierno y una agenda legislativa?.
En tal sentido, anticipó que ?si no logramos instalar la idea de que es el nuestro el frente progresista y no el FPV, tenemos miedo que la gente vea una salida por la derecha que, por más respeto que me merezcan quienes militan en esa corriente, no me parece bueno para la República?.
Por ello, advirtió que una de las consecuencias de no fortalecer acuerdos será que ?se produzca un corrimiento a la derecha, similar al de la década del ?90, por eso se trata de una gran responsabilidad que debemos asumir desde nuestro espacio?.
?Creo que hay que ganarle a todos para llegar a la presidencia de la República como pretendemos desde este gran frente progresista que nos proponemos ampliar, con otras fuerzas, para demostrarle que el FPV es progresista en lo discursivo pero todo lo contrario en los hechos. Sólo ha podido disimilar la ausencia de progresismo por la bonanza económica?, resumió en otro tramo de la conferencia.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Todos adentro y
mirar encuestas

Consultado sobre la figura de Julio Cobos, relegado en el radicalismo desde que se sumó al FPV, dijo Alfonsín que ?si lo sumáramos lo estaríamos haciendo dos veces, porque Cobos ya está en el radicalismo, si bien sabemos que ha pedido licencia mientras ejerza la vicepresidencia, pero tengo muy buena relación con todos?.
Al respecto, trazó que el acuerdo debe contener ?porque tengo buena relación con el socialismo con Binner, el Gen con Margarita, con Lilita, y con el propio Cobos, porque la discusión e interna en provincia de Buenos Aires no tiene nada que ver con las candidaturas de 2011. Nosotros anticipamos que, aunque no tuviéramos elecciones en 2011, estas internas se daban en la provincia?.
Por eso, ratificó que a su entender ?el candidato del Acuerdo Cívico debe surgir de entre todos, dando las mismas garantías políticas quien esté mejor ubicado ante la opinión pública?.

?Que lo veten y
paguen el costo?

Tras evaluar que desde las últimas elecciones legislativas cambió la relación de fuerzas en el Parlamento nacional, aseguró que la oposición seguirá ?imponiendo la agenda? legislativa y, en todo caso, Cristina Fernández deberá vetar y asumir el costo político de ese accionar.
?Algunas decisiones que tomó el Gobierno son consecuencias de esa elección, como el ingreso universal para la niñez que fue implementado porque sabía que salía desde el Parlamento. Cuando la Presidenta se enteró que ya había un proyecto así nos trató de demagogos e irresponsables, dijo que no había recursos, pero 15 días después lo anunciaba, porque sabía que sería aprobado?.
La misma interpretación hizo del refinanciamiento de las deudas provinciales, sin condicionamientos, que salió ?porque en el Parlamento estaba presentado por el radicalismo?.
?Ahora sucedió lo mismo con la eliminación de los superpoderes, que probablemente vayan a vetar, pero deberán entonces pagar un costo político, y este miércoles vamos a aprobar el aumento del mínimo para jubilados?, adelantó Alfonsín.

Ads

El Parlamento elevará
la jubilación mínima

Alfonsín también aprovechó su paso por Tandil para acusar a Néstor Kirchner de ?usar a los jubilados como variable de ajuste de las cuentas públicas?, luego de que el ex presidente dijera que el Estado no tiene fondos para pagar el 82 por ciento móvil a la clase pasiva.
?Es falso lo que dijo Kirchner acerca de lo que representa para el Estado la aprobación del proyecto que se está tratando en el Congreso de la Nación por el que se elevarían las jubilaciones mínimas a una suma equivalente al 82 por ciento del salario mínimo?, dijo Alfonsín.
Para el radical, la iniciativa impulsada por la UCR ?representa para el presupuesto alrededor de 20 mil millones de pesos, tal como lo reconoció el director de la Anses en el propio Congreso?.
?La aprobación del proyecto atenuaría el grave daño que han sufrido millones de jubilados como consecuencia de las políticas implementadas por este Gobierno?, sostuvo el diputado.
Y a los efectos de ilustrar el daño aludido señaló ?que en 1994 el 24 por ciento de los jubilados cobraba la mínima; en 2001, en medio de la crisis, el porcentaje alcanzó el 31 por ciento, en tanto que hoy en esa situación se encuentra el 75 por ciento de los jubilados?.

?Lunghi tomó una posición
valiente y lo sufrió la gente?

Ads

Alfonsín también se mostró partidario de debatir la coparticipación de la Nación a las provincias y de allí a los municipios, para evitar presiones políticas a quienes se muestran críticos con el poder central.
?Esos son hechos demostrables y saben lo que le ha pasado a Tandil, simplemente porque el Intendente adoptó una posición valiente en el conflicto con el campo, cuando a muchos intendentes los han postergado en la asignación de recursos. Acá se suspendieron obras en ejecución y eso se debe cambiar discutiendo la coparticipación, porque lo peor que le puede suceder a un ciudadano es perder esa autonomía?, cerró el diputado.*