Ambientalistas se ponen duros con funcionarios y denuncias que ?sólo buscan entretener?

Con renovado descreimiento, la Asamblea Ciudadana en Defensa de las Sierras salió a recordar los anuncios realizados en 2008 respecto a la preservación de las sierras de la actividad minera y apuntó, literalmente, a todos los funcionarios públicos que intervienen en las demoradas negociaciones.
En una carta abierta, los ambientalistas recuerdan que ?hace un año, la promesa del gobernador Daniel Scioli auguraba el comienzo de algo en el rumbo correcto?.
Además, entienden que ?en pocos meses se convirtió en el anuncio de anteproyectos de leyes que parecían un avance. Aunque sólo se referían a algunas canteras, a ?paisaje protegido? (una figura más débil que la de Áreas Protegidas, ya que facilita las excepciones), a los plazos ambiguos para el cese de la explotación, a la injusta ?generosidad? de premiar a quienes han hecho un daño irreversible pagándoles para que dejen de hacerlo, parecía un avance en comparación con todas las frustraciones anteriores?.
Desde la Organización No Gubernamental reiteran que ?poner el tema en la agenda y empezar a discutir leyes que contribuyan a la preservación se consideró positivo. La asamblea apoyó el tratamiento de las leyes anunciadas aportando una propuesta para mejorarlas: Areas Protegidas y garantías a los puestos de trabajo para cuidar las sierras definitivamente?.
Pero señalan sin embargo que ?en un mes, más de 12 mil tandilenses acompañaron dicha propuesta, llevada a la Legislatura provincial en el mes de agosto. Pero los proyectos oficiales no han llegado todavía?.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

 

Los destructores
La Asamblea cuestiona que ?de vez en cuando trascienden conversaciones entre funcionarios  o el senador Auza y sectores ligados a la actividad minera. Si es así, ¿por qué se consulta sólo a un sector siendo que las sierras nos competen a todos los tandilenses?  Y, sobre todo ¿cuál es el criterio? Hacer una ley para evitar la destrucción preguntándole a los destructores es, por lo menos, una falta de respeto al resto de los ciudadanos?. 
Mientras tanto, advierten porque el ?equivalente a miles de movedizas fue amputado, molido y llevado de Tandil. Miles de camiones. La mayoría con sobrecarga transitando por las rutas que las mismas empresas luego vuelven a repavimentar con nuestros recursos?.
Y se quejan por entender que ?Tandil paga con sierras, con los impactos de las explosiones, con los pozos de las rutas, con los impuestos que todos pagamos (impuestos que las mineras casi no pagan porque tienen los privilegios que les otorgó el vergonzoso marco jurídico instaurado en los noventa y que permanece hasta el momento)?.

 

?Cambalache?

Ads

Los ambientalistas consideran que quienes nos representan en ámbitos estatales están ?jugando a cambalache, tratando de inventar respuestas sin tocar intereses, llenándose la boca de ?preservación y sustentabilidad? pero sin detener la destrucción?.
 ?Soluciones que no solucionan porque quieren reducir conflictos sin resolver los problemas de fondo. Ordenanzas y leyes que no se hacen cumplir. Balanzas que no se ponen. Tercios más allá del inferior destruidos a la vista de todos. Juicios ganados y regalados? completan en tal sentido.
Las críticas se fundamentan en que ?para hacer cumplir las obligaciones de las empresas mineras, el Estado no estuvo y no está. Para garantizarles la demanda, sí ¿Por qué tantos privilegios? ¿Por qué  protegen a esta actividad y no a otras que generan más empleo sin destruir el patrimonio común??. 

?Una estrella fugaz?
Y además sostienen que ?el anuncio del gobernador Daniel Scioli parece haber sido una estrella fugaz, otro año perdido para Tandil.  No queremos creer que sea otra vez un artilugio (como lo han sido la mediación, el Acuerdo Marco o el olvidado ?Ni una explosión más? del actual intendente Miguel Lunghi), una forma de entretener a la opinión pública mientras las canteras siguen mutilando las sierras. Las ocho canteras en actividad siguen facturando a costa de un daño inmenso que quedará por la eternidad?.
?A nivel municipal, las autoridades parecen conformes de haber pasado la pelota a la Provincia, y siguen sin usar todas las herramientas disponibles y sin reclamar el cese de la destrucción. Paradójicamente, se hacen grandes esfuerzos para fomentar el turismo, mientras la voracidad de algunos carcome lo esencial de nuestra identidad. En lo atinente al ordenamiento territorial, se sigue dilatando una zona ?gris? y demorando la implementación de auténticas Areas Protegidas?.
?Quienes gobiernan y quienes quieran gobernar tienen que definirse, en los hechos, con hechos: ocho canteras haciendo agujeros para siempre; construcciones colonizando paisaje y  naturaleza, o sierras,  presente y futuro. Deben elegir a quienes van a representar realmente y decirlo con claridad? cierran, en el documento que se conoció ayer.

Ads