Ante una tensa manifestación contra el ?tarifazo?, la sesión del Concejo se postergó para el jueves

Entre los temas centrales a tratar en el ámbito legislativo de este lunes, además del aumento del boleto plano del transporte urbano de pasajeros, iba a estar en agenda la implementación del programa PASE para que alumnos de escuelas públicas viajen gratis.

Ambos temas no pudieron ser tratados por los concejales, al menos no hasta dentro de unas horas, marco en el que –según adelantaron – volverán a presentarse los sectores estudiantiles enrolados en la Asamblea por el Transporte Público y las otras agrupaciones que acompañaron el pedido.

Lo cierto es que ayer la empedrada calle Belgrano cambió su movimiento cotidiano desde temprano. Una hora después de haberse convocado en las escalinatas del Municipio y luego de realizar una intensa campaña de promoción y convocatoria en todos los barrios durante el fin de semana, la Asamblea se movilizó con el fin de repudiar la iniciativa que fuera consensuada entre representantes de la Cámara del Transporte y los representantes del oficialismo, y que días atrás pasó por mayoría a la Comisión de Transporte del Concejo.

Posteriormente, alrededor de las 9, reunidos en el primer piso, los estudiantes se dispusieron a hacerse escuchar con el ruidoso resonar de los bombos y el flameo de banderas, pretendiendo que los puntos que plantean sean tratados al momento de sesionar. 

“Si esto no es el pueblo, el pueblo dónde está”, cantaban al unísono en los pasillos, mientras aguardaban el comienzo de la sesión que finalmente llegó, casi media hora más tarde de lo previsto, y de la que participaron sólo los ediles radicales, en tanto que los concejales de la oposición no se presentaron, argumentando que la manifestación les impidió el acceso al primer piso.

 

La tensión 

en el interior

 

A los pocos minutos de que el bloque radical ingresara, los estudiantes coparon las bancas, discutieron cara a cara con ellos, hasta ratificaron el pedido de renuncia a Daniel Salvi a la cabeza de la Comisión de Transporte. “Salvi renunciá”, le exigían a gritos. Lo encararon también al mismo Juan Pablo Frolik, pidiéndole que se los escuche, mientras otros de los jóvenes cantaban “hay que saltar, hay que saltar, el que no salta, es radical”.

El estrado ya no tenía sentado al presidente del Concejo sino que estaba lleno de estudiantes que decidieron interceder en la sesión, enarbolados con una de las tantas banderas –al menos una de las más grandes- que rezaba “No al boletazo”.

Fue así como se votó, entre gritos y cánticos, el cuarto intermedio y los concejales radicales decidieron abandonar el recinto, pero entre empujones y cánticos, fueron seguidos por los asambleístas que exigieron una reunión con el presidente del Deliberativo.

El encuentro finalmente se concretó pero no arrojó resultados positivos, al menos esa no fue la sensación que les quedó a los estudiantes que participaron.

 

“La intolerancia 

de unos pocos”

 

Postergada la sesión, el presidente de la Comisión del Transporte, Daniel Salvi, argumentó en diálogo con El Eco de Tandil que esta situación “era de esperarse, no me sorprende la intolerancia de unos pocos, esto no es lo que piensa la ciudadanía de Tandil. Ya lo demostraron en la asamblea el jueves pasado al expulsar a Franja Morada, siguen demostrando que son intolerantes. No dejan funcionar a la democracia”.

Contó que él, personalmente, había hablado con “el presidente del bloque del PJ-FPV, Gino Pizzorno, ex intendente que en su mandato aumentó todos los meses el boleto, que hoy no quieren ni entrar al recinto. Me gustaría saber cuál sería la opinión porque no entrar al recinto es faltarle el respeto a la ciudadanía de Tandil”.

 

La postura de

la Asamblea

 

Tras los entredichos, los estudiantes y agrupaciones presentes aguardaban ser atendidos por Frolik. Mientras tanto, se dispusieron en una asamblea espontánea, donde resolvieron una nueva movilización para este cuarto intermedio.

“Vamos por el rechazo al aumento viendo que continúa la complicidad histórica entre el Gobierno y las empresas prestatarias al no presentar los libros contables, se sigue aumentando sin conocer los ingresos y egresos de las empresas, y después los puntos del petitorio que entregamos el año pasado”, compartió Emiliano Fernández, integrante de la agrupación. u

 

 

———————-

FROLIK SOBRE FOSCO

 

“Ya que tiene tanto para decir,

que lo diga en el recinto, 

para eso lo eligió el pueblo”

 

Tras el tenso episodio que se vivió en el primer piso del palacio, Juan Pablo Frolik, presidente del Concejo Deliberante, explicó que “no pudimos comenzar con normalidad y tuvimos que pasar a un cuarto intermedio”. Asimismo, lanzó que “el bloque del Frente para la Victoria adujo que no podía ingresar, los estudiantes no los dejaban pasar”. 

En un segundo punto, consideró “muy raro y hasta contradictorio”, que el concejal del PJ-FPV, Ignacio Fosco, no pudiera ingresar cuando “fue él quien estuvo en la asamblea el viernes por la noche donde se decidió esta movilización”, acusó el funcionario.

Respecto a toda la oposición, expuso que resulta “importante que ellos estén en el recinto el día que tratemos todos estos asuntos y que se pronuncien, que digan algo”.

Resaltó que “pretendemos que temas tan importantes como el programa PASE, que va a significar que todos los alumnos del nivel primario, secundario y terciario accedan gratuitamente a la escuela, sea tratado, estén todos los bloques presentes y que todos los bloques se expresen”, y aseguró que “me parecía inconveniente sesionar nosotros solos”,

“Me parece importante que el concejal Fosco, ya que tiene tanto para decir, que lo diga en el recinto, para eso lo eligió el pueblo, que no lo diga en las asambleas populares con 100 o 200 personas, donde no tienen la representatividad del pueblo”, lanzó. 

Pidió que su par de la bancada opositora “venga al Concejo, que les diga a los mismos que agitó que lo dejen pasar y que ahí dé sus argumentos, como corresponde en democracia, dentro del recinto en el marco del Concejo Deliberante”.

Insistió luego en que “Fosco estaba en la asamblea, no se puede hacer el distraído. Días pasados se hizo el molesto porque en una marcha de seguridad alguien lo marcó a él como que había dejado salir gente de la  Anses, movilizando gente de distintas agrupaciones que trabajan en organismos nacionales para la marcha para la seguridad. Se hizo el ofendido, ahora no se puede hacer el ofendido, no se puede hacer el distraído, él agitó esta movilización, estando en la asamblea votando antidemocráticamente para que una agrupación juvenil como Franja Morada, que también estaba en contra del aumento de la tarifa pero que venía a apoyar el PASE, los hizo expulsar de la asamblea y hoy no lo dejaron entrar. Entonces, creo que es hora de que pongamos blanco sobre negro, el lugar para debatir es el Concejo”. u

 

 

———————–

LA POSTURA DEL BLOQUE DE UNION PRO

 

“Esperaban que la oposición 

esté presente para poder 

diluir la responsabilidad”

 

 

Por su parte, Claudio Ersinger, concejal de Unión PRO, aseguró que “había una manifestación en el recinto y no se podía acceder. Esperábamos a que se estuviera garantizado el acceso, nada más, yo estoy esperando. Si tienen el quórum necesario y los votos suficientes para votar un cuarto intermedio podrían haber sesionado y tratado el aumento que tienen acordado con las empresas”.

Consideró que el bloque radical “esperaba que la oposición esté presente a los efectos de poder diluir la responsabilidad. Ellos tienen un acuerdo preestablecido y la verdad no quieren votarlo a solas, que es lo que tienen que hacer porque si realmente si el acuerdo lo tratan de esa manera, con las empresas, con la Cámara del Transporte, que lo voten. No tengo problema de argumentar todo lo contrario, estoy esperando a que se haga la sesión como corresponde”. u

 

 

—————————–

LOS ESTUDIANTES SE MOVILIZARAN TAMBIEN EL JUEVES

 

Desde la Asamblea: La postura 

del radicalismo es “pro aumento”

 

 

Luego de la manifestación, los estudiantes fueron recibidos por el presidente del Concejo Deliberante. Finalizado el encuentro, los integrantes de la Asamblea se reunieron de manera espontánea por unos largos minutos en el primer piso para deliberar qué medidas tomar este jueves, poniendo foco estos días en masificar el reclamo, recorriendo todos los barrios, hablando con los vecinos, volanteando y explicándoles cuáles son los puntos del petitorio que defienden.

Agustín Mestralet, del Partido Obrero, y Félix Talía, integrantes del espacio, brindaron detalles del encuentro con el funcionario local. “En limpio no pudimos sacar más que un par de compromisos asumidos por Frolik, la postura claramente es pro aumento, en ningún momento se plantea o se ve que el transporte es un derecho, lo plantean como un servicio y en pos del beneficio de las empresas”, expresó Talía.

En este marco de diálogo, los jóvenes asambleístas le plantearon además porqué “los proyectos presentados a través de la Comisión de Transporte no se evalúan y se tratan con la misma facilidad que los proyectos presentados por la Asamblea, no hubo ningún tipo de respuesta”.

En torno a la medida que tomaron ayer, aclaró que “respetamos un montón de pasos previos como la presentación de petitorio, demostración de nuestra legitimidad, presencia en los barrios, hicimos foros y encuestas”, pero dijo que no fueron escuchados.

 

“Que haya

transparencia”

 

Por su parte, Agustín Mestralet lanzó que “les seguiremos exigiendo la voluntad de la mayoría de la población: Que esto no aumente. Quiénes son los interesados en que aumente, los empresarios y evidentemente todo el bloque radical. Seguimos insistiendo en que este aumento se da sin tener una fiel idea de cuáles son los números de las empresas”.

Afirmó que desde la Asamblea se pide que haya “apertura de los libros contables de las empresas, en este sentido ni los concejales saben bien los estudios y ya varias veces nos han dicho que cualquiera dibuja los números, entonces ellos mismos están reconocimiento que son ilegítimos los valores. Exigimos que no haya aumento, que se abran los libros contables y además nos volveremos a movilizar a la continuidad de la sesión este jueves”.

Pidió que “al menos que nos den una respuesta, que nos digan claramente porqué aumentan, que haya transparencia, consideramos que no está representando la voluntad general de los ciudadanos”.

Adelantaron que se movilizarán una vez más este jueves a las 16, a las 17 habrá asamblea y a las 18 ingresarán al Concejo.

“Estamos seguros de lo que hacemos, no es nuestra idea agredir a los concejales, no vamos a violentar ni el recinto ni a cada una de las personas que estén allí. Lo único que exigimos es que haya una apertura política y al diálogo”, concluyó Mestralet. u