Asociados de la Protectora de Animales denunciaron una estafa por 300 mil pesos

Ana Gatti de Pedersen, Matías Pedersen y Elsa Zalazar, en representación de los reclamantes, informaron que en abril pasado tomaron ?conocimiento de que en el mes de julio de 2007 la comisión directiva gestionó la escrituración a un tercero de dos terrenos propiedad de la asociación, sin mediar previamente asamblea de asociados aprobando una venta y sin ser el tema incluido en el orden del día de ninguna de las asambleas convocadas hasta el día de la fecha?.
?Esta fue una desagradable sorpresa para nosotros ya que dicho acto, de quedar firme, afecta los patrimonios y los intereses económicos de la asociación a la cual pertenecemos y a la que hemos apoyado durante años con nuestro trabajo y aporte voluntario?, se quejaron.
Los lotes en cuestión habían sido donados a PAT en el año 1997 por Carlos Alberto Blanco y Héctor Marcelo Blanco, a los efectos de escriturar estas propiedades a nombre de la entidad.
?Los hermanos Blanco dieron un poder irrevocable por diez años a dos integrantes de la comisión directiva de ese momento, pero estas dos personas nunca cumplieron con la voluntad de los donantes y escrituraron en favor de un tercero de manera totalmente irregular y perjudicial a los intereses sociales?, denunciaron los socios.
Después de la presentación de varias cartas documento y habiendo agotado una instancia interna pidiendo explicaciones legales, siendo patrocinados por el abogado Miguel Ibarlucía, peticionaron judicialmente en el fuero civil a los efectos de aclarar el tema y determinar la responsabilidad que le cabe a los firmantes, integrantes de las comisiones directivas y revisores de cuentas.
La intervención de la Justicia provocó ?la suspensión provisoria de la asamblea anual ordinaria convocada por la Protectora de Animales Tandil (PAT), a realizarse el día 28 de agosto de 2008, hasta tanto los actores puedan tener a su disposición toda la documentación, libros sociales y contables necesarios a las cuestiones que se ventilarán en dicha asamblea?, según lo dispuso la jueza Virginia Persson.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Los perjuicios

?Con el valor de las propiedades, hoy la asociación podría contar con una sede propia equipada completamente, que nunca pudo tenerla y que hoy tiene que alquilar, y una camioneta en mejor estado para transportar animales enfermos o accidentados?, sostuvieron los denunciantes. Además, agregaron que ?se podría contratar a más profesionales para la atención veterinaria y tener el hospital abierto más horas, e incluso que funcione los sábados a la mañana, como sucedía antes?.
?El perjuicio ocasionado asciende al importe de entre 250 y 300 mil pesos, según tasaciones?, afirmaron.
Sobre la respuesta de las autoridades, comentaron que ?mueve a asombro que al día de la fecha la comisión directiva y la comisión revisora de cuentas se nieguen no sólo a brindar información fehaciente, fidedigna y clara acerca de este hecho, sino inclusive a brindar los datos de las personas que integran ambas comisiones?.
?Nuestra institución nos necesita y es nuestro deber defenderla, es por eso que por la presente pedimos a los asociados que pongamos nuestro grano de arena para que la asociación no se vea perjudicada. Los invitamos a todos a retirar la documentación que obra en nuestro poder y que respalda lo informado, además de solicitar las firmas para peticionar que las actuales autoridades den las explicaciones pertinentes sobre los graves hechos ocurridos. Que el acto sea revertido y se reparen los daños ocasionados?, concluyeron. *

Ads

Ads