Auza criticó con dureza el accionar de Condino y le exigió que se disculpe por trabajar sobre ?falsedades?
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu email
En diálogo con El Eco Multimedios, el concejal justicialista Néstor Auza y presidente de la Comisión de Cultura y Educación del Legislativo se refirió ayer a lo declarado por su par radical María Haydée Condino, en el marco del debate público que se originó hace pocos días en torno a la supuesta práctica de política partidaria en algunas escuelas públicas de la ciudad.
Distinto a lo que aseguró Condino, el concejal desmintió haberles negado el expediente, que según dijo la radical “lo andaba yo debajo del brazo, y la verdad me parece que ella por primera vez encontró a alguien que entiende de labor parlamentaria”.
Seguidamente, advirtió que “yo sé lo que tengo que hacer como presidente de una comisión, sé a quién tengo que indagar y a quién tenemos que convocar a los efectos de aclarar sobre temas que desde el principio me parecieron, al menos, que ocultaban alguna cuestión que ahora se está demostrando”.
Auza acusó que “el expediente lo hizo Condino, lo elevó ella, falsificó un número de documento y un nombre, y ahora descubrimos que también la carta de lectores es falsa, porque la escribió ella”.
El edil detalló luego que “tuvieron tres reuniones conmigo de comisión, hoy (por ayer miércoles) tienen otra, por lo tanto si quieren proponer alguna modificación lo pueden hacer, y fui yo quien le propuso en la última reunión ver que realmente las cuestiones que han sido presentadas también me parecían que al menos eran falaces”.
El ex rector de la Unicén analizó que “si ellos sospechaban que había ocurrido lo que dicen que ocurrió con las escuelas de Tandil y la agrupación La Cámpora, no tenía sentido que inventaran una carta sino que ellos mismos podrían hacer una denuncia como concejales, que corresponde que se hiciera”.
Contó que “como vieron que yo investigaba el tema, ni siquiera lo dijo ayer porque lo negó absolutamente, me preguntó: ‘¿No estarás pensando que la carta la hicimos nosotros?’; a lo que respondí: ‘No, de ninguna manera’. Pero sí, la verdad es que tenía el pensamiento de que la carta la habían hecho ellos”.
Recalcó que “esto es de una gravedad inusitada desde el punto de vista legislativo y desde el riesgo que corren por plantar un tema político en la sociedad de trabajar sobre falsedades, me parece que no ha ocurrido nunca en la historia de la Legislatura local y tendremos que seguir indagando sobre el tema”.
La veracidad
El presidente de la Comisión de Cultura y Educación advirtió que se debería haber analizado “qué es lo que se está solicitando sobre el pedido de informes para salir a hablar después”, esto de acuerdo a “la veracidad de la respuesta que nos den las autoridades educativas”.
Pero criticó que en cambio “se plantó la información, se comunicó a la sociedad, todo sobre hechos de falsedad absoluta. Me parece que Condino en lugar de hablar tanto, la verdad debería en este momento pedir disculpas porque cuanto más trate de justificar echándole la culpa al resto los concejales que estamos actuando seriamente, me parece que profundiza esta diferencia de trabajar sobre la falsedad con trabajar sobre hechos reales y concretos”.
Admitió que “el tema central de pedido de informes yo mismo lo hubiese aprobado, porque tenemos todo el derecho de pedir informe a distintas instancias de la sociedad, lo que no tenemos derecho es a pedir a partir de cuestiones falsas”. Por otro lado, solicitó que no le cuenten más “esta historia de que la gente tiene miedo, porque una de las cosas que yo quería hacer a través de la institución legislativa era ofrecer a todos los que habían sido mencionados, incluido a quien hizo la carta, el amparo institucional a los efectos de defender su situación”.
Consideró también un hecho de suma gravedad “no sólo las afirmaciones sino esta pretensión de hacer legislar sobre la mentira”.
Los expedientes
Por último, lanzó que “podrán decir que éste es un tema que afecta a mi propio partido pero en esta comisión, aún con temas adversos, los temas y los expedientes no desaparecen como desaparecen en otras comisiones cuando los temas no le favorecen al Ejecutivo, y en lugar de entrar en régimen parlamentario entran en un sistema vegetativo que no aparecen nunca”.
Insistió en que “lo que quiere hacer Condino es echarle la culpa a los demás de lo que ella tiene como actitud casi sistemática de trabajar en este Concejo y lo mejor que puede hacer es pedir disculpas”.*
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios