Auza habló de las ?diferencias? con Bossio y ratificó su vínculo ?real y formal? con Daniel Scioli

En diálogo con El Eco Multimedios, expuso sus razones y argumentó que tras los comicios surgieron algunas “diferencias” que decantaron en posturas encontradas sobre ciertos temas. Habló además de su actual relación con el gobernador Daniel Scioli y sus expectativas frente al escenario que se avecina en los próximos meses. Expresó estar “muy bien”, con un enero “con muchas ocupaciones”.

En primer lugar, sobre las críticas expuestas por varios de los actores de la política local sobre su actual relación con el referente local de la Casa Rosada, Auza explicó que “con Diego Bossio estuvimos juntos en una campaña que fue muy interesante, tuve el honor de que él me apoyara para ser candidato a Intendente. Hemos trabajado muy bien, tengo el mayor de los respetos por Diego”, pero admitió que “después que terminó la campaña surgieron algunas diferencias”.

No obstante, aclaró que “no tengo desilusión para nada porque creo que el ámbito en el que nos estamos moviendo es un ámbito político dentro del Frente para la Victoria amplio como visiones que tiene la gente que está trabajando ahí, así que yo voy a estar siempre agradecido con lo de Diego”.

Contó que hace pocos días se comunicó con el dirigente de la Anses, oportunidad en la que le explicó sus razones, pero manifestó que “también hubiese querido que cuando él salió a la prensa y dijo que algunos de nosotros ya estábamos fuera de campaña, antes haber charlado, porque uno en realidad -tal cual lo dijo él en la última reunión- puede seguir aportando cosas”.

 

Con Scioli

 

En cuanto a su acercamiento al mandatario provincial, el funcionario argumentó que “hace muchos años que vengo trabajando políticamente en un eje que es claro desde 2005 hasta estos días. He estado en un sólo espacio en cada una de las elecciones y todo el mundo reconocerá cuál es mi relación con el Gobernador”.

Admitió que no puede creer que “gente que ha trabajado tanto y tan junto durante tanto tiempo, con convicciones tan claras después, por opiniones sobre aspectos puntuales tengamos que decir esto se acabó, se terminó, estamos en otro espacio”.

Señaló que “con Daniel, acá lo hemos discutido, he tenido dificultades de entender algunas de sus cosas y se las he manifestado por escrito y verbalmente y jamás he hecho un escándalo con esto. Lo hemos charlado como lo hemos charlado ahora en enero en unas cuantas reuniones”.

 

El camino en política

 

Auza señaló además que en el ámbito político “diferencias hay siempre, sobre todo para quienes tenemos recorrido un camino en la política, corto o largo, malo o bueno, con errores, pero es un camino. Y creo que esto es lo que hay que respetar”. 

Argumentó que “nadie podrá decir que no existe un vínculo real y formal con el Gobernador de mi parte porque hay un vínculo además de amistad”.

Recordó cuando era rector de la Unicén y el Gobernador “venía a Tandil, por ejemplo, a la asunción mía como rector, a la apertura de la Universidad Barrial, al lanzamiento del Parque Científico Tecnológico, es decir, en los momentos en que muchos decían que era un señor devaluado en política y no lo atendía prácticamente nadie, así fueron pasando los tiempos con altibajos en la relación pero de hecho existe”.

“Y seguiré disintiendo en todas esas cosas que me parece que no están bien y seguiré apoyando las que sí porque así se construye en política. No podemos no poder manifestarnos”, aseguró Néstor Auza.

En tal sentido, el concejal puso hincapié en que “no podemos no reconocer que hay gente que tiene algún camino recorrido, entonces esto se debe respetar igualmente a como uno debe respetar a aquellos con los que ha venido trabajando”.

Sintetizó que “me parece menos grave de lo que se quiere presentar mi relación con Diego Bossio porque me he comunicado con él pero tengo dificultades para entender algunas cosas, que me parece que él también las tiene”.

 

Los puntos de vista

 

Volviendo a su relación con el director ejecutivo de la Anses, consideró que “hubo una primera etapa, en campaña y durante las elecciones, muy buena, que después no pudo explicarse. No supimos explicarnos claramente qué era lo que queríamos en esa segunda etapa de trabajo, pero poner en la prensa que uno en realidad está fuera del sistema, los que no queremos retirarnos aún o sí pero que sea una decisión propia, nos genera dificultades”.

De todas maneras, insistió en que “son problemas de la propia política, puntos de vista sobre distintas cuestiones, personas incluso, pero me parece que ha llegado el momento en donde uno dice ‘aquí quiero trabajar, aquí no quiero trabajar’”. 

 

Organización política

 

Por otra parte, el concejal criticó que “muchos me discuten a mí porque estoy, y si hago un paso al costado me discuten porque no estoy. Es complicada la política en Tandil”, pero resaltó que “de todas maneras se está organizando políticamente muy bien, hay mucha gente nueva; otros no tanto, pero que tienden a hacer y acordar políticamente en vistas de lo que se viene, legislativas y ejecutivas 2015”.

A modo de síntesis, Auza expuso que “somos concejales de intendencias que están en la provincia de Buenos Aires y yo tengo que gestionar con la Provincia. Cuanto mejor relación tenga con las distintas instancias de Buenos Aires, mejor va a ser esa gestión”.

“Digo esto por esta cuestión con quién estar, con quién no estar. Se enferma una persona y hay que llevarla al Hospital San Martín. Me comunico con el ministro (Alejandro) Collia y le digo que me haga el favor de facilitarme las cosas, y así con todas las problemáticas que surjan en Tandil”, concluyó. u

 

 

“Hay que tocar la problemática de fondo”, dijo sobre el boleto

 

Respecto a la jornada que se vivió puertas adentro del Concejo Deliberante este lunes, en el marco de la manifestación que protagonizó la Asamblea por el Transporte Público en conjunto con otras agrupaciones en contra del aumento del boleto de colectivo, Auza describió que fue “bastante movida” pero apuntó a “salir adelante con un problema más que se va a plantear tantas veces como sean necesarias en la medida en que estas cuestiones no tengan un estudio de fondo y definamos claramente qué es lo que queremos y cómo encaramos el servicio privado para el público en Tandil”.

En cuanto al boleto en sí, manifestó que “es de interés público pero es un servicio privado. Si fuese público estaría subsidiado por el Estado, y si fuese público-privado habría un porcentaje que debería poner el Estado para subsidiarlo y otro porcentaje los empresarios”.

Pero subrayó que no hay que olvidarse que “es un servicio de propiedad privada y que, por tanto y en la medida en que no se toque de fondo la problemática, cada vez que haya aumentos e inflación, eso pasa necesariamente al costo del boleto y lo sufre el usuario indefectiblemente, ese es el problema de fondo. Más allá de lo que ocurrió ayer”.

Auza describió que “fue una forma de hacer sentir, los chicos que estaban ahí, su disconformidad y por lo tanto decidieron que no se pasara a la sala. Digo que es anecdótico comparándolo con la problemática real que significa el transporte de pasajeros en Tandil, que no terminamos nunca de resolverlo y que estamos cada 4 o 5 meses con el mismo problema”.

 

Qué servicio “queremos”

 

En cuanto a la calidad del servicio del transporte público en la ciudad, argumentó que no le parece “adecuado para la calidad de Tandil”, ni siquiera que “debería ser vapuleado cada vez en reuniones tan excitadas del Concejo cuando esto es una problemática de fondo que hay que conceptualmente definir si queremos un servicio público, privado, mixto, si vamos a intervenir por segmentos, si vamos a poner un boleto plano subsidiado y los otros segmentos que utilizan el colectivo con acuerdos con instituciones públicas”.

Comparó con el transporte escolar rural, respecto del cual aseguró que “siempre esperamos a que llegue abril, no hay que reunirse 10 días antes para tratar la problemática, hay que resolver el problema de fondo con trabajo sistemático con las comisiones, con acuerdos reales con las empresas y con los usuarios”.

“Hay ideas y en la medida en que nos pongamos todos a trabajar en una especie de espacio continuo para trabajar este proyecto u otros tantos que necesita Tandil, vamos a llegar a acuerdos y no necesariamente tenemos que acordar justo en ese momento”, resaltó.

 

Aumento de precios

 

“Son temas suficientemente serios porque la verdad es que el costo del boleto hoy para la gente es un problema real y concreto, pero estamos dentro también de un circuito de aumento de precios, de insumos, donde el sector privado tiene necesaria y lógicamente que defender sus derechos pero el pueblo también los tiene”, resaltó Auza.

En consecuencia, propuso pensar a éste como “un tema prioritario para Tandil y que las instituciones públicas, las instancias del Estado, más el sector privado y el usuario, tendrían que tener una posibilidad permanente de ir ajustando. Fijar un coeficiente anual, por ejemplo, y segmentar y aplicar una política por segmentos de acuerdo a los usuarios que utilizan este medio de transporte. Ojalá pudiéramos discutir todo pero no es fácil”.