Auza negó su desembarco en Educación y dice que el Plan Quinquenal será descentralizador

El senador provincial del Frente para la Victoria y concejal electo por esa fuerza, Néstor Auza, salió ayer al ruedo tras las especulaciones que lo ubican como uno de los dos nombres que analiza Daniel Scioli para reemplazar a Mario Oporto, al frente del Ministerio de Educación de la provincia.
?Uno nunca lo imagina, estas cosas surgen y no se sabe bien de dónde, pero lo cierto y real es que estoy comprometido con el Gobierno en los términos en los que se ha manifestado el Gobernador: participar en el diseño y ejecución del Plan Quinquenal? reiteró ayer Auza, en declaraciones radiales a Multimedios El Eco.
El ex rector de la Universidad expresó que ?en eso estoy trabajando, ayer tuve un almuerzo con el Gobernador discutiendo estos temas, y he estado con Oporto, a quien veo desarrollar a pleno su gestión?.
Al respecto, señaló que hoy estará en Gonzáles Cháves ?en representación de ellos para inaugurar una escuela, por lo tanto realmente no sé el origen de estos comentarios y no hay nada distinto?.
En el marco de las conversaciones que mantiene con Scioli, señaló que ?en realidad su estilo es almorzar y hacer veinte cosas más, por eso estaba abocado a repasar el documento (del Plan Quinquenal), que se presentará el 21 de diciembre. Ya dos meses atrás dijo que pretendía que estuviera cerca de su gabinete y de él, pero desde este punto de vista?.
Agregó además que ?hoy hay un ministro en funciones y uno tiene que ser muy respetuoso, creo que Oporto trabaja a pleno preparando el plan digital de alfabetización que, si Dios quiere, es un proyecto importantísimo que será uno de los ejes estratégicos del Quinquenal?.
De todos modos, señaló que si surgen ?comentarios de esta naturaleza son de la máxima jerarquía, donde uno no participa, por tanto se deciden las cosas para saber qué opinan?, en referencia a las versiones que comenzaron a circular con fuerza esta semana.
Lo cierto es que ante esas especulaciones, señaló que ?si se trata de analizar antecedentes y desempeños, un Ministerio de Educación sería lo más perfilado para mi persona, pero es verdad que no siempre la decisión de los ministros se define por este tipo de cuestiones, aunque sería lo más lógico?.
En ese sentido, entendió que ?también es cierto que hoy el Ministerio de Planificación es una de las carteras más complejas, en términos de su viabilidad administrativa, su dimensión, su posible descentralización futura, todas las presiones que hoy son menos de propuestas y muchos más de presiones sindicales, y de otro orden?.
Por lo anterior, aclaró que siempre debe ?analizar bien para qué lugar lo quieren y en qué condiciones, para saber cómo se vería uno mismo desempeñando en un lugar que en educación siempre va más allá que lo estrictamente técnico?.
Sobre la conflictividad entre los docentes y el Gobierno provincial, anticipó que dependerá ?del grado de acuerdo que se alcance durante enero y febrero sin trasladar la discusión al momento en que se inician las clases?.
Indicó que es una discusión que se trata de una cuestión estructural que ?no se va a resolver ni en enero, ni en junio, ni en noviembre, porque es un área sobredimensionada y postergada por años, que siempre queda en la discusión permanente, por eso la paritaria es una buena alternativa?. Para finalizar sobre ese punto, reiteró que lo ideal sería ?que en la paritaria de febrero se pueda diseñar una pauta salarial para todo el año?.*

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Ads

Ads