Auza opinó sobre los últimos robos y deslizó que “se pueden despedir políticamente jueces”

El exrector de la Universidad Nacional del Centro, Néstor Auza, volvió a poner su mirada sobre la seguridad, un tema delicado que se encuentra en agenda a propósito de los últimos episodios que marcaron la ciudad.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

En una entrevista con el magazine televisivo “La ciudad”, el exconcejal se sumó al debate e hizo su aporte en la materia, con advertencias a la necesidad de afrontar la problemática de fondo, en el contexto de una ciudad que aún difiere de otras.

“La seguridad es un problema para especialistas y no para quienes no tienen experiencia”, ratificó el dirigente en una crítica a las autoridades a cargo de la temática, y apostó por la “unidad” entre los actores que intervienen (el Estado, las fuerzas policiales y la Justicia) como garantía de funcionamiento.

Y planteó que “los pocos ejemplos que hay en el país donde se ha actuado conscientemente y ha bajado la delincuencia han sido esos lugares donde la política, la policía y la Justicia han estado formando parte de un solo gabinete”, y en ese esquema “los jueces que no actuaban, eran despedidos, porque se pueden despedir políticamente jueces si no funcionan y también policías”.

La edad de
imputabilidad

En primer término, Auza rechazó la propuesta que pretende bajar la edad de la imputabilidad de los menores que delinquen de 16 a 14 años, al expresar, contundente, que “no sirve absolutamente para nada” y agregó que “es un aspecto solamente que atañe a ver cómo se reprime a aquel que no encuentra herramientas para poder insertarse al mundo”.

Ads

“Con eso solo, no se encuentra solución”, recalcó y desde su perspectiva, planteó que “a esa edad hay que poner el esfuerzo en cómo la sociedad entera se pone a funcionar para que esos chicos tengan un futuro”.

Y remarcó que “la realidad social en la Argentina es un caldo de cultivo y esta medida no resuelve nada por sí sola”. Por ello, sugirió “abordar de fondo los problemas porque además hace 15 años que se vienen dando las cosas para que esto ocurra”.

En sus declaraciones, citó el ranking de asentamientos o villas que elaboró la Provincia y que evidenció la existencia de siete en la ciudad, y advirtió que “hemos entrado en un proceso de degradación a la que a mi gusto no se le dio la importancia que requería”.

Ads

En el caso de Tandil, opinó Auza, es una ciudad chica donde “nunca es tarde”, pero convocó a “abordar la problemática de fondo, desde la base, si no es muy complicado”.

Sin grietas en
el abordaje

En una lectura sobre los últimos acontecimientos a partir de la liberación de las nueve personas aprehendidas durante el operativo que la policía realizó en distintos domicilios de la ciudad, el excandidato a Intendente sentenció que “todos los problemas serios de resolver terminan generando disputas entre los distintos segmentos que se tienen que asociar para resolverlos”.

Entonces expresó: “No será que estamos poniendo la política por un lado, la Justicia por otro lado y la policía por otro, porque si eso ocurre, le estamos aportando más complejidad al inconveniente” y para que esto no ocurra “se necesita una gestión muy fuerte”, de unificación de criterios, de seguimiento sistemático, ya que “en las cuestiones a encarar en conjunto no puede haber grietas”.

En esa línea, pidió tener “mucho cuidado” y citó las denuncias que el padre de la parroquia del Santísimo Sacramento Fernando Lede Mendoza realizó durante su homilía de Navidad.

Así, marcó la necesidad de dilucidar sus dichos y remarcó que “si la Justicia acompaña la idea y no se esclarece el problema, empiezan a resquebrajarse sectores que jamás lo deben hacer”.

Sin fracturas

Centrado nuevamente en los dichos del sacerdote, que derivaron en una presentación en la fiscalía, Auza recalcó que “nos tenemos que poner a pensar si lo que se dijo es verdad” y que “las palabras no tienen que ofender si son ciertas”.

Y ante los últimos acontecimientos, alertó que “estamos a tiempo pero no fracturemos porque si no vamos a querer llegar a tratar la problemática sumamente compleja con fracturas entre aquellos que tienen que estar muy unidos”, demostrando que lo que priorizan es la dificultad “y no segundas intenciones”.