Beatriz Fernández indicó que hay muchos años de no haber tomado compromiso con la seguridad

En primer lugar, cabe recordar que a partir de la ordenanza votada en febrero, la cual regula toda la actividad del Centro de Monitoreo de Tandil, se pidió contar con la presencia y los informes cada tres meses del director del área. Frente a este encuentro, la edil del Frente Renovador manifestó que José Denisio explicó cómo están funcionando las cámaras y cómo se avanzan sobre algunas de las herramientas que, si bien no son la solución, ayudan mucho en el tema de la prevención para la protección ciudadana. “En algunas otras cosas nos quedamos un poco mal porque se ve que hay muchos años de no haber tomado un compromiso muy fuerte con el tema de la seguridad”, advirtió la concejal.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

A pesar de que manifestó que no pretenden que de repente se trabaje como en grandes municipios del Conurbano o municipios menores de la provincia de Buenos Aires, indicó que no existió ese compromiso en Tandil y que se perdió mucho tiempo en el tema de seguridad. “Nos quedó a todos la sensación de que estaba todo muy en pañales; incluso José Denisio dijo que es una criatura que recién comienza a andar y que estamos dando los primeros pasos, pero es una criatura de 10 años que está un poco atrasada”, advirtió Beatriz Fernández.

Además se la notó preocupada en lo referente a los botones antipánico, ya que tras un año dentro de una licitación que se termina cayendo, ahora desde la comuna dijeron que tal vez adquieren 10 unidades. Cabe recordar que estos botones generalmente el Municipio se lo entrega a la Justicia o a la Comisaría de la Mujer para todos aquellos casos que tengan que ver con cuestiones de género, pero también se entregan para otras cosas. “Ahora que te vengan a decir que pueden llegar a comprar 10 unidades cuando tenés cientos de denuncias mensuales, es una barbaridad”.

 

Mayor presupuesto y recursos

Ads

 

Por otro lado, Beatriz Fernández recordó que al bloque les votaron una ampliación para la partida de seguridad que fue discutida durante el debate del presupuesto y lo lograron; pero sobre lo reducido que es el monto, un 25 por ciento de aumento también lo es.

Además indicó que hay que tomar muy en serio este tema desde el Departamento Ejecutivo, va a entrar el presupuesto antes de octubre y tienen que estar poniendo una suma muy importante habida cuenta de que se viene una descentralización mayor. Argumentó también que ya se gastaron muchos recursos de los pocos que tenían y la mayoría fue en combustible, pero la parte tecnológica es muy cara y hay que hacerlo de a poco.

Ads

“Te queda un poco la desazón de decir que el compromiso sigue siendo muy chiquito. Me parece que todo pasa en definitiva por una cuestión de recursos y por el poco compromiso que se asumió, porque se dejó que fuera la Provincia la que implementara todas estas cosas y no lo van a hacer, esas cosas las tiene que implementar el Municipio con mayor responsabilidad, pero para eso se necesitan recursos”, destacó.

Por otra parte, se le preguntó a Denisio sobre los vehículos que dicen Control de Monitoreo Tandil, los cuales suelen estar estacionados en la Terminal, y les respondió que en realidad son de Bromatología. “Entonces algunas veces se ve mucha cortina de humo. Pero debe ser más política de Estado el tema de la seguridad porque es uno de los mayores reclamos de la sociedad. Algo está pasando que no se está haciendo bien y creo que viene bien tener estos diálogos, ver qué es lo que falta y no tener una postura de oposición, porque nuestra misión no es oponernos sino que somos un bloque propositivo, estamos continuamente llevando a cabo propuestas desde chiquitas hasta de mayor relevancia”.

 

Placero

 

Respecto al proyecto del placero que propuso la concejal, explicó que funcionaría como un elemento más de vigilancia y que sería bueno que se incorpore personal en las plazas de manera gradual y a los que están, que les den un elemento de comunicación para poder llamar a la ambulancia, bomberos, a la policía o comunicarse con el Ejecutivo en casos de vandalismo. Esta persona tendría que estar en horas del día y que de noche con un domo en las principales plazas, donde se sabe que siempre se realizan desmanes, estaría todo más o menos controlado.

Fernández indicó que este personal no suplanta a las cuadrículas policiales, pero se tendría un placero que está informando vía móvil y que está poniendo el respeto de una autoridad que está controlando y vigilando. La idea es que puedan ser agentes municipales en tareas pasivas que hayan estado en algún programa específico o que hayan dejado de cumplir ya su función y que lo vayan haciendo a medida que tengan las personas adecuadas de ambos sexos durante el día en los horarios que el Ejecutivo estime.

“Denisio estaba un poquito escéptico a la figura del placero porque pensó que tenía que ser un guardián durante las 24 horas del día y ésa no es la idea. No obstante, cambió un poco su enfoque cuando le dije que la autoría no era nuestra sino que viene de agentes policiales que se acercaron viendo nuestro interés en seguridad y nos contaron muchas cosas que los ayudaría en su trabajo cotidiano”, resaltó la concejal.

La policía en principio les trajo el tema de la figura del placero, con lo cual luego desarrollaron la idea y la necesidad de instalar domos estratégicamente que son distintos a las cámaras de seguridad. Además les manifestaron la posibilidad de tener otra herramienta paralela al botón antipánico, como las conexiones de celulares al Centro de Monitoreo y que con un número determinado sirva como botón antipánico. El problema es que para esto hay que tener celulares con tecnologías muy avanzadas que permitan un GPS; o un sistema de mensajes de texto para comunicarse con el 101 mejorado.

“Son todas propuestas que nos trajeron, pero es demasiada información para alguien que está en pañales; entonces, falta a nuestro juicio un mayor compromiso, mayor presupuesto y un seguimiento”, advirtió.

 

Foro de seguridad

 

En lo que respecta al funcionamiento del Foro de Seguridad, Fernández indicó que fue dejado de lado mucho tiempo y cuando no se tiene una política de seguridad, sólo se lo convocaba cada vez que había un problema y luego quedó trabajando fuertemente hacia el área de delitos rurales.

Sin embargo, lo que están proponiendo en conjunto con otros bloques es que los vecinos se autoconvoquen por el mismo problema; entonces por ejemplo instalan servicios de alarma comunitarias y que lo hacen en defensa propia. La idea es que esas comunidades pueden formalizarse como foros vecinales y sean convocadas para que tengan un representante en el foro de seguridad.

 “Este es un trabajo muy denso, de mucha articulación entre distintas partes, diferentes partidos, vecinos de distintas barriadas y formaciones. Es muy intenso, pero si no se empieza a congregarlo y se quedan sólo en lo enunciativo, no vas a buscar la raíz del asunto ni apuntar a solucionar el tema”, concluyó Beatriz Fernández.