Blanco dijo que en el Hipódromo ?las cosas están perfectas? y retó a que se presenten para licitar

“Raúl Pérez Roldán no sé quién es”, ninguneó Daniel Blanco, titular de la empresa concesionaria del Hipódromo de Tandil, ayer, en una entrevista con el programa “Vení mañana” (Tandil FM) de El Eco Multimedios.

La convocatoria fue para que diera su versión sobre la entrevista que este Diario le realizó el martes a Raúl Pérez Roldán, reconocido en el mundo del tenis pero que también lleva más de cuatro décadas ligado al turf, como propietario de caballos de carrera.

En primer término, Blanco se mostró “totalmente de acuerdo” con la afirmación de Pérez Roldán, quien había cuestionado que el Municipio haya designado a la ex directora de Turismo Helena Berestain para controlar el circo de carreras, ya que es una actividad que desconoce.

“Yo no le veo ninguna falencia a la pista del Hipódromo de Tandil. Es más, hubo carreras el domingo y corrieron ciento y pico caballos de carrera. No creo que haya ciento y pico de propietarios otarios que manden los caballos adonde no pueden correr, y no solamente de Tandil, porque vienen de toda la zona a correr; y ciento y pico de jockeys otarios que corran caballos para ver si se lastiman. Es una barbaridad. Indudablemente, el señor éste debe saber mucho de tenis pero muy poco de caballos”, desafió.

Tras resaltar que “esto es una concesión privada, que la concesionó el Municipio a Vistas Serranas SA, la cual yo soy presidente”, dijo que “no se cobra derecho de pista. Es más, hasta el último informe que tengo yo, se cobraba 40 pesos por mes de alquiler y la deuda era de unos 65 mil y pico pesos, lo que significaría unos 17 mil meses sin pagar el alquiler”. 

En cuanto a las críticas por falta de horarios para entrenar y la ausencia de medidas de seguridad en la pista, agregó que “ellos (los cuidadores) están ahí adentro porque están, y nosotros tenemos la pista en condiciones. Dejamos varear en el tiempo y orden que se tiene que varear”.

Además, Blanco argumentó que “yo mis caballos no los tengo en el Hipódromo no porque no quiera sino que si llevo 28 ó 30 caballos que tengo en training a mi hipódromo dejo sin lugar a los demás y yo los entreno en un campo”.

 

“Que se presenten”

 

Blanco retó a Pérez Roldán a que en julio de 2014 “que se termina la concesión, se presenta, gana la concesión y lo pone como quiere él”. 

En esa línea, expresó que “en la vida todo es mejorable, por supuesto, yo no digo que el Hipódromo de Tandil es perfecto. Sí le digo que de los hipódromos del interior es el mejor, de eso no tengo ninguna duda”. 

El concesionario puso como ejemplo lo que pasa en la política, al decir que “hay un montón de gente que piensa que Lunghi es un mal administrador, mal intendente, como lo quieran llamar. Cuando llegan las elecciones votan a otro y ponen a otro. En esto es lo mismo: en 2014 se termina la concesión y ‘buenas noches Bariloche’, se presentará otro, me ganará o no y hará las cosas a su manera. Para mí, como nosotros estamos haciendo las cosas están perfectas”.

 

Las apuestas

 

Otro de los puntos que Pérez Roldán cuestionó fue que en Tandil no se sabe qué importe va a pagar un caballo cuando los apostadores adquieren los boletos. Según el criador de caballos de carrera “es un imposible”.

“En las carreras oficiales eso aparece en el costado, que son las que van televisadas, que es el mismo Hipódromo de La Plata el que lo pone. En las carreras, digamos locales, se va diciendo más o menos lo que se va a pagar a través de un aparato que a veces logramos que funcione y a veces no, pero en los hipódromos del interior no lo dice ninguno. Porque sería una cosa muy compleja que cuesta realmente una fortuna sideral de dinero tener totalizador como tienen Palermo, La Plata o San Isidro, que son los únicos tres hipódromos que lo tienen”, manifestó.

 

“Yo no necesito

del Hipódromo”

 

Consultado sobre si tiene ganas de seguir al frente del circo de carreras o de presentarse a una nueva concesión, Blanco indicó que “si fuera por mi hijo y por mi hija, yo lo tendría que haber dejado hace muchísimo tiempo esto. Yo no necesito del Hipódromo. Gracias a Dios, que me ha ayudado muchísimo a mí en la vida, soy un empresario ‘exitoso’ dentro de lo que hago”.

Y agregó que “lo que a mí me llama la atención es porqué no se presentó alguien más a buscar la concesión del Hipódromo de Tandil. Es más, vamos a hablar de la cosa actual, de ahora, el Hipódromo de Mar del Plata hace 7 años que está cerrado. Creo, honestamente, sin desmerecer nada y a nadie, que como negocio es diez mil veces más negocio el de Mar del Plata que el de Tandil. No hay nadie y el único tipo que está en carrera con realmente posibilidades de serias aspiraciones a que se lo puedan adjudicar soy yo”.

Desafió a que vayan un domingo que haya carreras, en forma anónima, a preguntarle propietarios, cuidadores, “y sacamos cuántos hablan a favor y cuántos en contra. Yo se lo quise hacer a un tal (el inspector César) Bayerque, que pusieron ahora a controlar la concesión, y no lo quisieron hacer”.

Además, dijo que “si todas las revistas especializadas, si todo el mundo que habla dice maravillas sobre el Hipódromo de Tandil; se hace la Copa UTTA, ¿cree que la Unión Trabajadores del Turf Argentino va a venir a hacer la Copa UTTA a Tandil si no fuera que las cosas están bien, que la pista está en condiciones y todo lo demás está en condiciones?”.

Sostuvo que “esto es lo máximo: Quiroga es uno de los sindicalistas más importantes del turf argentino, en todos lados, es el número uno. Corrió con un caballo de él el domingo en el Hipódromo, perdió por ventaja mínima, bajó a saludarme como corresponde y le digo: -¿Cómo está, cómo lo viste? Y dijo: -No, esto es un sueño. –Y la pista cómo la viste. –Está impecable. Y le digo: -Hay algunos que están indicando que la pista está mal. –‘No te hagas ningún problema yo voy a mandar un informe’”.

Tras reproducir el diálogo, cuestionó que “si la pista estuviera mal, si todo estuviera tan mal, ¿el capo del sindicato del turf va a traer a correr sus caballos al Hipódromo de Tandil?”. 

Evaluó que “acá evidentemente hay una cuestión política, más allá de que el señor Cuenca pueda tener algo personal conmigo, yo no tengo absolutamente nada con él. Es mi negocio y lo manejo como yo quiero, dentro de los marcos de la ley y no hay impedimentos de lo que yo tengo firmado en el contrato”.

Para finalizar, expresó que “como decía el General ‘acá la única verdad es la realidad’ y la realidad es que el Hipódromo de Tandil es una belleza”.*