Buscan debatir reforma del mapa judicial con el histórico reclamo de Tandil como cabecera

Sin una agenda fija, pero con reclamos históricos en el interior bonaerense como la posibilidad de que Tandil deje de depender de Azul en materia judicial para convertirse en cabecera, en la Legislatura provincial presionan para que se implemente el mecanismo dispuesto por Ley para reestructurar el sistema judicial.
Esa posibilidad cobró estado público una vez más, hay antecedentes de gestiones oficiales desde que Julio José Zanatelli ocupara su último tramo en la jefatura comunal, luego de que el senador radical Enrique Honores reclamara días atrás la puesta en funcionamiento de la comisión de estudio para la reforma del Mapa Judicial de la provincia de Buenos Aires, cuya conformación está prevista en una ley aprobada en abril de este año.
Honores realizó el planteo luego de la sanción de una ley que la semana pasada dispuso la creación de un departamento judicial en Merlo, que no contaría con el aval de la Suprema Corte de Justicia y que fue cuestionada por el Colegio de Magistrados de la Provincia. La creación o reubicación de órganos judiciales es, precisamente, la función que tendrá la comisión que evaluará el Mapa Judicial en la Provincia.
La ley que dispone la creación de la comisión había sido votada el año pasado por la Legislatura, pero el gobernador Daniel Scioli vetó parte de esa norma, modificando la forma de integración -en cuanto a representantes de distintos sectores del órgano evaluador.
Los legisladores habían aprobado una ley que disponía que la comisión estaría integrada por el presidente de la Corte, la Procuradora General, seis diputados, tres senadores, dos representantes del Colegio de Magistrados y Funcionarios Judiciales, dos del Colegio de Abogados y dos del Consejo de la Magistratura.
Pero Scioli vetó parte de ese texto, y resolvió eliminar la participación de los representantes del Consejo de la Magistratura y redujo de seis a tres la presencia de los diputados.
En el Senado rechazaron el veto por una cuestión de “técnica legislativa”, pero respaldaron los cambios propuestos por el Gobernador, aprobando un proyecto de ley con esas modificaciones. Los diputados no aludieron a ese vicio legislativo y aceptaron el veto y luego aprobaron el proyecto sancionado por el Senado, con la nueva composición de la comisión del Mapa Judicial.
Sin embargo, pasados ya más de tres meses desde la aprobación de la ley, la comisión todavía no fue integrada. Por eso, el senador Honores presentó un proyecto para reclamar su puesta en marcha.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Un reclamo que viene
desde la década del `90

Los antecedentes de gestiones tendientes a obtener la independencia del fuero de Azul en materia judicial reconocen antecedentes desde hace más de 10 años. En su  momento, el ex intendente Julio José Zanatelli junto al por entonces presidente del Concejo Deliberante, Carlos Fernández, se entrevistaban con altos funcionarios del Ministerio de Justicia para reclamar ese paso.
También en noviembre de 2003 se celebraba en el Concejo Deliberante la sanción de una ley que contemplaba la creación de un Juzgado Contencioso Administrativo con asiento Tandil.
?Pudimos obtener un nuevo juzgado no sin antes enfrentarnos con una férrea oposición y algún otro interés político con representación parlamentaria. Este es un paso más en la lucha que debemos dar para que Tandil sea Cabecera Judicial la complejidad del tema requiere que los discursos públicos sean acompañados por acciones concretas? celebraba el justicialista Diego Drysdale, por ese entonces colaborador en el Ministerio de Justicia.

Novedades en
el fuero penal

En junio pasado, también llegaron anuncios para el distrito en materia judicial. La Cámara Alta bonaerense dio el visto bueno para la designación del profesional tandilense Jorge Leonel Calles como defensor oficial para actuar ante el fuero de la Responsabilidad Penal Juvenil en el departamento judicial de Azul.
El cuerpo Legislativo aprobó la solicitud oportunamente formulada por el Poder Ejecutivo, luego del proceso llevado adelante por el Consejo de la Magistratura.
Calles actuó durante gran parte de su carrera en fiscalías, tanto de primera instancia como de juicio, en tanto que actualmente cumple funciones relevantes en la Asesoría de Menores.
En tanto, también se aprobó la designación del actual integrante del Tribunal Oral Criminal local José Luis Piñeiro en la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial de Azul.
El magistrado y docente cubrirá una vacante surgida en el mencionado cuerpo de la cabecera judicial, por lo que una vez puesto en funciones, el Consejo de la Magistratura deberá realizar el llamado a concurso para la vacante que surgirá en el cuerpo letrado tandilense.

Ads

 

Ads