Cartas de lectores

Fondo Educativo: Que se cree una comisión con capacidad de decisión y que incluya a los estudiantes

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

 

Señor Director:

El debate acerca del Fondo de Financiamiento Educativo está por llegar al Concejo Deliberante de nuestra ciudad, donde parece que se tratará hoy.

Remarcamos nuestra denuncia del uso arbitrario que hace el intendente Lunghi de dicho fondo sin control alguno ni transparencia. Mientras las escuelas se caen a pedazos, no tienen gas ni insumos básicos (tizas, cuadernos de asistencia, etc.) el Intendente utiliza fondos educativos para subsidiar a las empresas de transporte y así hacer propaganda con el PASE. Los estudiantes queremos boleto gratuito pero no subsidiar a las empresas a costa del presupuesto educativo que ya es de por sí insuficiente.

Ads

Sin embargo, el FPV y el Frente Renovador que han presentado un proyecto de ordenanza para el debate de dicho fondo, no difieren en esa orientación política ya que en los municipios donde gobiernan sus intendentes hacen lo mismo que Lunghi.

Además cacarean por el uso del fondo a nivel municipal pero no denuncian el vaciamiento y el ajuste que ellos mismos están llevando a cabo en la Nación y la Provincia. El Gobierno nacional mantiene a las universidades con un evidente deterioro edilicio y becas insuficientes, paga salarios de miseria y quiere imponer un techo salarial que ha llevado a la reacción de los docentes universitarios que hoy están de paro en 27 universidades por tiempo indeterminado.

Lo mismo hace Scioli, que recortó el 30 por ciento de los cupos para comedores escolares (500 mil chicos afectados), es responsable de los problemas de infraestructura (inundación y goteras en la EP 21, electrificación de la EE 501, falta de gas en la ES 7, Jardín 906 y la SAD, etc., etc.) y la falta de edificios propios para dependencias e institutos terciarios (Inspecciones, Escuela de Cerámica, Conservatorio, IPAT, etc.), y que no paga el salario a miles de docentes e incumple el acuerdo paritario. Los concejales del FPV encubren ese ajuste ya que es aplicado por su partido a nivel provincial y nacional.

Ads

Es por todo ello que este proyecto tiene un carácter oportunista e hipócrita, y tiene como fin ocultar que realizan la misma maniobra en sus municipios y que son los principales responsables del deterioro educativo y con ello sacar un rédito político.

Además, el proyecto no constituye una solución ya que la comisión propuesta sería de carácter consultivo pero no vinculante, es decir que no tomará decisiones y sólo discutirá, continuando en manos de Lunghi la decisión del destino del fondo. Asimismo, sus promotores excluyen de dicha comisión a los estudiantes, quienes componen la mayoría de la comunidad educativa y son los principales afectados.

Reiteramos que es necesaria una comisión independiente, vinculante, con capacidad de decisión y que incluya a docentes, estudiantes y padres. Que el dinero que conforma este presupuesto y el Fondo de Financiamiento deben usarse para cubrir las necesidades de las escuelas públicas definidas por la comunidad. Docentes, estudiantes y padres deben ejercer el control del uso de esos fondos. Que el Municipio publique los destinos de los fondos 2013 y los previstos para 2014.

 

Agustín Mestralet

Luisina Gaiada

Partido Obrero Tandil

 

****

Denuncia por faltas graves del servicio de la Línea 503

 

Señor Director:

Deseo hacer explícito un reclamo que debe ser vox pópuli por lo reiterado. Tal vez para otras líneas, pero en el caso de la 503 ya es insultante para el usuario.

No se respetan los horarios (se atrasan y se amontonan coches de un horario con el siguiente) y además al abusar del uso de coches chicos (que tienen condiciones inferiores a los de hace 30 años), en momentos pico se saturan, por lo que, concretamente, a uno lo pueden pasar dos y hasta tres coches sin levantarlo (en un lapso de 10 minutos) y luego cuando el cuarto lo levanta, va “haciendo tiempo” porque estaba adelantado (ya que viene fuera del “pico” y vacío). Con lo cual uno puede llegar 20 ó 30 minutos tarde habiendo salido a tiempo.

Cabe aclarar que en la zona de La Movediza (donde vivo) debe habitar el doble de gente que hace uno o dos años.

Personalmente creo en el desmanejo de sus dueños y choferes (seguramente para “ganarse” boletos) y la omisión de control estatal (que sólo le permitió cobrar boletos caros, pero sin garantizar un mínimo de calidad ni incrementar frecuencias).

Por otro lado, no hay una política para un sistema de transporte digno y que incentive a que las personas usen menos autos (cosa esperada en una ciudad desarrollada, como ya es Tandil, y que no es en la que nos criamos).

 

Gustavo Artola

DNI 22.086.384

 

****

Enojo por el Impuesto Inmobiliario

 

Señor Director:

Molesto su atención a los efectos de informarle de una anomalía que es repetitiva y a nuestro desmedro.

El día 24-6-14 (a las 14) recibí dos facturas por Impuesto Inmobiliario de cuota 2 de 4, a saber: partida 103.030340-3 de vencimiento el 6-6-14; partida 103.030.339-0 de vencimiento el 12-6-14 (corresponden a un predio baldío que tiene subdivisión).

No me explico porqué tengo que pagar una multa (ustedes llaman interés por mora) por facturas con un vencimiento “vencido”. Estoy muy enojado, pero no acostumbro usar palabrotas, lo que sí veo que aquí hay un grado de incompetencia que Arba debe subsanar de inmediato. A menos que vuestra tan pregonada gestión y menospreciando al ciudadano, sólo le limiten a recaudar, no importa cómo.

Soy el padre del dueño de este predio (quinta baldía), que hace tiempo vive fuera del país, no obstante siempre pagué al recibir las facturas (con o sin multas por vencimiento).

Destaco que me hago responsable de lo que escribo y para vuestro conocimiento va otro ejemplo (uno entre muchos otros). Con fecha 3-9-13, una factura vencía el 7-8-13 y la otra vencía el 13-8-13. En el banco no quisieron tomar, fui a la oficina de Rentas Tandil para hacer una nueva liquidación con el interés de mora correspondiente. Luego, vuelta al banco a pagar.

 

Fiore Amadeo Di Bello

DNI 93.678.007

 

———

Falta del servicio de cloacas

Señor Director:

Me dirijo a usted para que por su intermedio el servicio de Obras Sanitarias tome nota de la situación por la que atravesamos los vecinos de calle Nigro, entre Colectora Pugliese y calle Piedra Buena, desde hace 25 años. ¡Este es nuestro barrio!

El problema es la falta del servicio de cloacas. Hace un tiempo acordamos pagar un servicio privado, pero no obtuvimos ninguna respuesta.

Necesitamos una solución pronto, ya que tenemos que contratar de manera recurrente a un a un camión atmosférico y su costo es muy elevado.

Esperamos alguna respuesta a nuestro favor, porque realmente lo necesitamos.

Saludo atentamente.

 

Sara Soler

DNI 20.673.531

—-

 

Hoy 5 pesos, mañana 5.50 pesos y ¿por qué?

Señor Director:

Dirijo esta carta a quien corresponda, con la incertidumbre de la suba del boleto de colectivo en nuestra ciudad. Se supone que si es un servicio público, debería ser accesible para toda la comunidad. Me basta con pensar en esa mamá con la necesidad de llevar a su hijo a la escuela, porque el niño es chico y no puede manejarse solo. Especulando, ella requerirá de más de 200 pesos mensuales. Esto no parece un servicio público, se asemeja a un servicio privado.

El punto central es preguntarme ¿por qué tan elevado el costo del colectivo? Se podría haber buscado otra solución. He visto en otras ciudades colectivos con publicidades, tarifas más accesibles y ahí pienso en mi ciudad.

También reflexiono que el sueldo de los choferes es bajo y por eso se da este aumento, pero lo que no entiendo es el sentido de limitarnos a los usuarios a disponer de este servicio público.

Imagino que se tendría que buscar otra solución. La publicidad no es una mala iniciativa para bajar el costo, si el problema es la suba del combustible. El transporte público está al servicio de la comunidad, debería ser subsidiado por el Municipio o el Gobierno de la Nación, creo que este reclamo es justo, ya que nos afecta a gran parte de la población, espero respuesta.

 

Juan Manuel Fernández

DNI 29.555.485