Caso Grassi: peritos psiquiatras coincidieron en que Luis fue abusado sexualmente

Las declaraciones de las psiquiatras Claudia Rubins y María Inés Malizia ocuparon toda la jornada del juicio oral que se le sigue al sacerdote por 17 hechos de abuso sexual y corrupción contra tres menores que concurrían a la Fundación Felices los Niños, que preside Grassi.
Fuentes judiciales aseguraron a Télam que Rubins manifestó tener “elementos suficientes para arribar a la conclusión de que es verosímil lo que cuenta Luis en su relato”, en tanto Malizia destacó que “no hay ningún tipo de dudas que el joven fue abusado sexualmente por Julio Grassi”.
Daniel Cavo, abogado del religioso, dijo a Télam que “ambas peritos incurrieron en algunas contradicciones entre sí pero de todas formas fue una jornada sin sorpresas” para la defensa, porque “ratificaron los escritos que estaban en la causa, por lo que no aportaron demasiado a la investigación”.
Cavo señaló que “falta todavía convocar a los peritos que atendieron al testigo de parte de la defensa, ya que los que declararon hoy son los oficiales”.
Juan Pablo Gallego, uno de los tres abogados querellantes, dijo a Télam que “el resultado de los testimonios de los peritos es altamente contundente: ambos atribuyen los abusos en forma inequívoca a Julio Grassi”.
“Las dos peritos consideran que lo dicho por el menor es verosímil” y esos informes “están avalados con pruebas científicas, entrevistas y test. Se acabó el tiempo de la esgrima verbal, sobre si había o no complot, en este momento se demuestra la verdad o no”, afirmó el letrado.
“Después de haber escuchado al testigo -dijo Grassi al salir de los Tribunales- no puedo decir si lo perdono o no, aunque como sacerdote la última palabra será el perdón y la reconciliación”.
Mientras dure el juicio “voy a pedir volver a declarar las veces que sea necesario. Todo este proceso lo estoy viviendo con paz y con cierta tensión, pero también con la esperanza cada vez más cierta de que voy a ser absuelto”, manifestó.
El sacerdote dijo que volverá a declarar el jueves en la audiencia para, en principio, explicar temas que introdujo en la causa el testigo Luis, en su declaración testimonial.
“Grassi pedirá el jueves declarar porque el testigo introdujo algunas cuestiones que no estaban en la causa original, entonces quiere explicarlas. No se trata de abusos distintos, es la misma causa pero con algunas cuestiones nuevas que no habían sido investigadas”, precisó Cavo.
Esos hechos que deberá explicar Grassi son una situación de acoso sexual permanente que refirió el testigo Luis en su declaración testimonial y que no constaban en sus dichos anteriores.
Este miércoles será el turno de los tres peritos de El Calafate que evaluaron a Grassi en el marco del proceso iniciado en la provincia de Santa Cruz, donde el sacerdote está imputado por dos hechos de abuso, también en contra de Luis.
La declaración de los peritos Mendicoa, Mendoza y Bonotto será también muy importante ya que fueron los únicos que evaluaron al imputado y su conclusión, de acuerdo a la querella, es que Grassi tiene el perfil de un abusador sexual.
En tanto, la defensa del cura asegura que Grassi no es un delincuente sexual y que los profesionales que evaluaron al sacerdote deberán explicar cómo y porqué arribaron a esa conclusión.
 

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Ads

Ads