Civale afirmó que el Sindicato organizó el recital de rock para boicotear ?Música en los Jardines?

La protesta que el Sindicato de Trabajadores Municipales de Tandil (STMT) mantiene frente a la Municipalidad tuvo otro capítulo el sábado por la noche, cuando en el campamento “El aguante” tocó una banda de rock en paralelo con la actuación de Surcanto. El espectáculo organizado por la comuna en el Paseo Intendente Martínez formó parte del ciclo “Música en los Jardines del Palacio”.  

El secretario de Gobierno, Matías Civale, aseguró que el hecho de que el gremio organizara el sábado un recital de rock en la Plaza Independencia tuvo como único objetivo “boicotear la velada de ‘Música en los Jardines del Palacio’”. 

Asimismo, recalcó que hicieron eso “sin comprender que solamente perjudicaban a los artistas que tenían la posibilidad de actuar ante un gran marco de público y a los tandilenses que deseaban aprovechar la agradable noche para escuchar buena música, en una actitud irrespetuosa para con ellos, que nada tienen que ver en el conflicto”.

 

“Hay excesos”

 

El funcionario manifestó que “todos los trabajadores municipales reclaman un legítimo aumento dado el actual contexto inflacionario, pero sin dudas la amplia mayoría no comparte muchos de los métodos de protesta planteados desde la comisión directiva del Sindicato”.

“Hay excesos en la protesta que no son compartidos por gran parte de los empleados municipales y por supuesto, tampoco por el conjunto de la sociedad tandilense, más aún cuando el diálogo y la negociación siempre están abiertos”, expresó.

En este sentido, señaló además que “resulta realmente llamativo que desde el Sindicato se haya rechazado la propuesta a cuenta que se hizo, y que hubiese permitido que todos los trabajadores cobraran alrededor de 450 pesos más desde este lunes, cosa que ahora no sucederá. Más aún cuando era un ofrecimiento a cuenta y que no cerraba la discusión salarial, y que específicamente planteaba la espera de la paritaria nacional y provincial para acordar finalmente el incremento para todo el año”.

Asimismo, tildó de “irracional el porcentaje planteado y la posición con la que la comisión directiva del Sindicato se mantiene en su postura, rechazando las dos propuestas realizadas, más aún teniendo en cuenta que no se han ni siquiera abierto todavía la gran mayoría de las paritarias a nivel nacional y provincial”.

 

“Mesura”

 

Civale explicó que “más allá de no existir a la fecha pauta salarial alguna, y que la Presidenta solicitó a todos los representantes sindicales mesura en los reclamos salariales para un año en el que se prevé un crecimiento menor al vivido y con dificultades fiscales y económicas, planteando públicamente el techo de incremento salarial en un 18 por ciento para todo el año, el Gobierno comunal realizó el 18 de enero una nueva propuesta, hasta tanto se establezcan pautas de incrementos salariales en paritarias, quedando el aumento mencionado como a cuenta, que el sindicato ‘incomprensiblemente’ volvió a rechazar”.

“En el día de ayer nos hemos enterado que el Gobierno nacional arma un comité para controlar la suba de los salarios y que el jefe de Gabinete supervisará la información de los ministerios que negocian con los sindicatos, como Trabajo y Planificación, y que además la intención oficial es que las paritarias cierren por debajo del 20 por ciento. Asimismo, hoy la provincia de Santa Cruz –que se suma a un par que lo hicieron con anterioridad- acaba de anunciar un acuerdo de ajuste con una veintena de municipios de manera de achicar considerablemente el gasto en momentos de dificultad económica”, planteó. 

 

Nueva propuesta

“Aún en el contexto enunciado, estoy convencido del derecho y la necesidad de los trabajadores municipales a recibir un aumento, el Ejecutivo realizó en dos oportunidades un importante esfuerzo para poder otorgarle en promedio un aumento a cuenta que hubiera significado cobrar desde enero aproximadamente 450 pesos más, sin cerrar la negociación, pero que el Sindicato, extremadamente firme en su postura, rechazó privando a sus representados del cobro de este suma desde el primer mes del año”.

Por otro lado, el secretario de Gobierno sostuvo que “entendiendo el derecho a reclamo que tiene el sindicato, el Ejecutivo permitió que se establezca el campamento en la Plaza Independencia y la explanada municipal, aunque considera como excesos que se tome energía, de manera precaria, peligrosa e ilegal del alumbrado público y que se realicen las estruendosas marchas dentro del palacio municipal, perjudicando incluso a sus propios representados”.

“Seguramente esta semana como una nueva muestra del esfuerzo que desde el Departamento Ejecutivo se hace para mejorar los salarios de los agentes municipales en la medida de las reales posibilidades financieras del Municipio, presentaremos una propuesta que incluya el dinero que los trabajadores no percibieron en enero ante el rechazo de la propuesta y que incorpore los 2 millones de pesos que se acaban de anunciar por la Provincia como incremento de coparticipación”, aseguró. 

Y manifestó que “esperemos que ante esta propuesta los 20 miembros de la comisión directiva que se encuentran acampando, la trasladen al resto de los municipales. Estamos convencidos que la inmensa mayoría la aceptará, especialmente porque no cierra el acuerdo anual y porque significará más de 500 pesos mensuales promedios que si no nuevamente dejarán de percibir en febrero y marzo”.* 

 

 

**************NOTA SECUNDARIa**************

EL CINCO DE FEBRERO CONTRATARAN A “JUAN PARROQUIA”

 

El gremio advierte que no 

va a aceptar el 15 por ciento

 

Cecilia Soto, la secretaria adjunta del Sindicato, pidió que el Ejecutivo “ni presente la propuesta del 15 por ciento porque no se va a aceptar, inclusive no es retroactivo a enero, así que directamente ni salgo con la propuesta del despacho. Yo considero que no deberían ni llamar con ese porcentaje”. 

“Por lo que escuché en un reportaje a Juan Pablo Frolik, esta semana estaría acercando una propuesta que no sería más que el 15 por ciento, así que de antemano la vamos a rechazar, ni salimos con la propuesta. En ese momento, Juan Pablo decía que el 13 por ciento creen ellos que es necesario para el trabajador, pero como fue rechazado habían quedado los sueldos sin ese aumento”, explicó.

Asimismo, remarcó que desde el Ejecutivo hay “un doble discurso”. Por un lado, “ellos dicen entender la necesidad nuestra de cobrar enero” y por otro, “el 23 de enero salió una circular de la Dirección de Personal sacando las 48 horas a los compañeros que son agrupamiento administrativo y técnico. Estamos hablando de una diferencia en el básico de 700 ó 500 pesos promedio”. 

Respecto a la llegada del intendente Miguel Lunghi en el día de hoy, afirmó que “nosotros seguimos tranquilos, no prendimos fuegos, el toque de bombos es  ordenado en ciertos horarios, no hacemos corte de calles. Seguimos nuestra protesta tranquila, pacífica y veremos si el Intendente toma otra actitud. No es la actitud del Intendente acercarse a nosotros, pero tal vez eleva alguna propuesta superadora, porque el 15 no va”.

 

Acople de

sonido

 

En cuanto a lo ocurrido el sábado por la noche, en el recital paralelo, manifestó que “hace 20 días que estamos aquí y no es extraño para nadie que realicemos alguna propuesta para que los compañeros y la gente en general se acerque. El sábado tocó una banda de rock y ellos tenían ‘Música en los Jardines’, entonces se acoplaron los dos sonidos”. 

“El Ejecutivo sabía que nosotros los sábados teníamos evento y esta banda de rock estaba programada para el sábado anterior, pero fue suspendida por la lluvia. Yo lo lamento por la gente que vino, pero el gesto tiene que ser de ellos, no nuestro. Siempre están esperando el gesto de los trabajadores municipales, como que somos un desastre y siempre molestamos, y si ves nuestra protesta y la de los canteristas, que ellos también estaban en todo su derecho, ésta es mucho más pacífica”, aseguró. 

Y advirtió que “el 5 de febrero puede haber una movida similar, como Lunghi trae a Julio Iglesias, nosotros seguramente contratemos a ‘Juan Parroquia’”, señaló.

 

Surcanto

Por su parte, los integrantes del grupo Surcanto, que el sábado por la noche realizó su presentación en el ciclo “Música en los Jardines del Palacio”, manifestó su malestar por la situación que se generó. 

En ese momento, uno de ellos expresó ante el público que “yo sé que si hubiera habido un festival de rock acá enfrente, no hubiera hecho un festival de folclore al lado. Hubiera tenido lo que se llama respeto”.  *