Clausuraron El Puente y Soggeti aseguró que va a realizar una presentación ante la Justicia
Por la tarde, personal de Inspección General notificó a Soggeti de la clausura que se efectivizó alrededor de la medianoche, porque la medida contemplaba un tiempo prudencial para que los feriantes pudieran retirarse del lugar con su mercadería.
En diálogo con El Eco de Tandil, el responsable de la feria sostuvo que “se le hizo una notificación a mi empresa, Servigroup SRL, que nada tiene que ver con El Puente. Pero esa firma se formó acá adentro para realizar la obra de Juan B. Justo 787. Así que la notificación de clausura se le hace a Servigroup y en realidad, cada uno de los puesteros de este lugar son inquilinos del señor Carlos Alberto Peyrano, eso consta en la causa que está en el juzgado”.
Cabe recordar que cuando en junio de 2008 se produjo el incendio que destruyó el predio se dio inicio a causas cruzadas entre el dueño del lugar, Carlos Peyrano, y el inquilino, Pedro Nicastri. El primero, logró la tenencia provisoria de su propio predio y vendió el lote de la esquina a los integrantes del Paseo Latinoamericano, mientras que el otro sector fue utilizado por El Puente. Por su parte, Nicastri, denunció a Peyrano por “usurpación”, debido a que no lo notificaron nunca de la caída del contrato de locación.
Soggeti continuó explicando que “a raíz de que se ha conformado una empresa dentro de la feria, se la toma como que es la que la regentea y, en realidad, no tiene nada que ver sino que la empresa se formó para hacer una obra en Juan B. Justo y tener la misma gente trabajando”.
“Igualdad de
condiciones”
A su vez, agregó que “la notificación es por falta de habilitación, pero en realidad estos tres comercios estamos en igualdad de condiciones. A Paseo Latinoamericano se le ha dado más tiempo y al otro local, que creo que también lo regentea Carlos Peyrano, también. Pero ninguno de los tres tenemos habilitación”.
“La clausura es por eso. Acá no hemos podido habilitar y es una respuesta que debería darle Peyrano a la Justicia o a los medios. Nosotros hemos tratado de habilitar en Juan B. Justo”, sostuvo.
En cuanto a las acciones a seguir, adelantó que hoy “vamos a hacer una presentación ante el Juzgado de Faltas 2 para decir que Servigroup no tiene nada que ver con El Puente. Eso está en la Justicia” y reiteró que “es gente que le alquila a Peyrano, que le ha pagado alquiler a él. Tenemos un litigio con él pero nada tiene que ver con la empresa que se conformó para hacer lo de Juan B. Justo y por eso siempre se malinterpreta. Por eso, todo lo que ha sucedido en El Puente se lo ha cargado a la empresa”.
“Debería haber igualdad ante la ley, viendo que los tres comercios están sin habilitación. Se le ha dado más prórroga a la esquina, se le ha estirado más el tiempo, se le han pedido más requisitos, pero sé que todos estamos sin habilitación y siempre las clausuras han venido acá”, reclamó.
Exigencias
altísimas
Respecto al predio situado en Juan B. Justo, afirmó que “tenemos los problemas que tiene cualquier comerciante en Tandil con los costos. La obra cada vez se extiende más, si bien se avanza, no alcanza nunca la plata como para poder terminar. Siguen aumentando las cosas. Vamos bien pero no sé definir un tiempo para culminarla porque realmente es muy costoso lo que se está haciendo”.
“Las exigencias para Juan B. Justo han sido altísimas, todo lo que se nos ha pedido para hacer una feria internada. Se nos ha complicado todo por muchas exigencias por parte del Municipio. Eso nos ha llevado mucha plata y mucho tiempo”, lamentó.
Soggeti reconoció que no están en regla con todo lo que pide el Municipio, pero volvió a remarcar que están “en igualdad de condiciones con los otros dos comercios, están todos sin habilitación. Creo que si hubiera que clausurar, deberían hacerlo con los tres lugares. Lo que pasa es que se han contemplado los otros a partir de que tienen un inicio de habilitación y han estirado los tiempos”. u
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios