Clausuraron una central de teletaxi y los trabajadores protestaron en el Municipio

La inspección de la Dirección de Inspección General del Municipio tuvo lugar en la víspera, luego de que una pasajera perdiera su billetera a bordo de un vehículo y radicara una denuncia, razón por la cual los trabajadores adujeron en principio la clausura, pero que luego se les explicó, nada tenía que ver con la medida.

Finalmente, tras haberse reunido con funcionarios del Ejecutivo, la situación de los trabajadores tendrá un nuevo capítulo este próximo lunes cuando sean recibidos en el Juzgado de Faltas, donde tendrán que presentar la documentación pertinente de los trámites realizados hasta el momento en vías a normalizar la actividad.

Participaron de la reunión la directora de Habilitaciones, Alejandra Marcieri; el jefe de Gabinete, Marcos Nicolini; y el subsecretario, Mauricio Acosta; del Ejecutivo. Mientras que de los taxistas, sólo ingresó un grupo reducido –encabezado por el presidente del teletaxi, Miguel Veiga- también en compañía del abogado.

 

Entredichos

y movida

 

Tras haber sido notificados de la clausura, Juan Carlos Arroceres, uno de los trabajadores de la central, dijo haberse dirigido a la Dirección de Habilitaciones, donde según manifestó, intentó conversar con la titular Alejandra Marcieri, quien lo habría recibido “a los gritos, malhumorada como es ella, me gritó, le explico la situación, pero me dijo que yo soy un sinvergüenza”, a lo que el taxista le habría pedido que no le faltara el respeto y le hablara bien.

Tras este entredicho, decidió dirigirse junto a sus demás colegas al Municipio, con el firme propósito de ser recibidos por el presidente de la Comisión de Transporte, Daniel Salvi, en busca de una solución.

 

La protesta

 

La manifestación comenzó a media mañana, con las unidades estacionadas sobre la empedrada vía de circulación, impidiendo el flujo vehicular. Mientras los taxistas aguardaban sobre la transitada vereda, uno de ellos e integrante de la comisión de dicha sociedad, Jorge Marcovich, manifestó que “hoy nos encontramos con una noticia bastante desagradable, que nos clausuran nuestra base de teléfonos porque una supuesta pasajera extravía una billetera en un auto, hace el reclamo, y se le dice que no. Ella hace la denuncia y la directora de Tránsito da la orden de ejecutarnos con la clausura”.

El trabajador garantizó que “está todo en trámite” y admitió que “no fue fácil, esto fue hecho todo a pulmón. Hoy en día hay 50 autos, es decir, 100 familias”. Si bien confesó que “podemos seguir haciendo nuestro trabajo en la calle”, explicó que “con la magra tarifa que la Municipalidad nos otorga, es imposible”. 

Entonces, aseguró que esto “lo contrarrestamos con teléfono, entonces pasamos a ser una molestia para el servicio privado. Entendiendo que hay otros intereses de por medio, ha logrado que `al teletaxi hay que voltearlo´, y una forma de hacerlo –con la primera excusa- fue la denuncia de la usuaria”.

Se lamentó que “hoy no podemos atender los llamados de nuestra gente, que tanto tiempo y esfuerzo nos costó, 24 horas de servicio, para mostrar una alternativa”. 

 

“Empleados de

la Municipalidad”

 

“Queremos que nos permitan trabajar, podemos seguir haciendo nuestro trabajo diariamente en la calle porque nadie nos lo va a impedir, pero con la magra tarifa que tenemos, tenemos que contrarrestarlo con teléfono. Tenemos pedido desde hace 60 días de reestructuración de tarifa, sin embargo está cajoneado”, dijo.

La tarifa, aseguró que no se modifica desde hace un año, y en paralelo señaló que desde la Municipalidad “nos dicen lo que tenemos que cobrar, dónde tenemos que parar, el horario que tenemos que cumplir, qué auto tenemos que habilitar, qué logo tenemos que poner… ¿a quién le tengo que ir a pedir yo una mejora?, al Municipio. Entonces, ¿qué soy yo?: un empleado de la Municipalidad”.

Por otro lado, Marcovich criticó que “el trato con esta señora que está a cargo de Habilitaciones –refiriéndose a Marcieri- es imposible. Incluso, confirmó que “hoy a la mañana insultó, agravió a un compañero nuestro cuando se le fue a pedir una explicación de porqué pasaba esto. Y delante de un abogado lo injurió, le faltó el respeto, lo trató de sinvergüenza y ahora que se abstenga a las consecuencias”.

En resumen, el taxista aseguró que “hoy en día la documentación está toda en trámite, teníamos la promesa de que nos permitían trabajar y sin embargo hoy nos encontramos con esto. Para nosotros es desagradable tener que hacerlo, pero acá somos 50 autos y muchas familias”.

Finalmente, luego de una larga espera, fueron recibidos y dialogaron con funcionarios del Ejecutivo, quienes decidieron elevar la documentación presentada al Juzgado de Faltas, donde este lunes tendrá lugar un nuevo capítulo en torno a la situación de este medio centenar de trabajadores del volante. u 

 

—————-

“Estamos dispuestos a acompañar este

 proceso de regularización”, dijo Acosta

 

Culminada la reunión el subsecretario de Gobierno, Mauricio Acosta, manifestó que “les explicamos la situación, cómo había sido. Ellos en un primero momento creían que la denuncia policial que hizo un usuario por un faltante de una billetera, que eso había motivado la inspección, pero se les explicó que no”.

Aclaró que “la inspección y la clausura se debió a la falta de habilitación del lugar donde funciona. Esto a partir de antecedentes, había denuncias, se había tomado contacto con la gente, se los había intimado en reiteradas oportunidades y en el día de hoy se determinó la clausura”.

Por su parte, contó que los trabajadores les explicaron su situación, “reconocieron en primer lugar que no tenían habilitación, que había una serie de cuestiones que no estaban cumpliendo de acuerdo a la normativa, y nos entregaron documentación de que están avanzando en todo el proceso de regularización”.

De hecho, Acosta detalló que “esta semana iniciaron un proceso vía electrónica de habilitación, nos trajeron además la documentación que llevaron a Inspección y nos contaron además que están avanzando con el tema de la regularización de las telecomunicaciones”. 

En virtud de esto, aseguró que el Ejecutivo, habiéndose efectuado la inspección y determinado la clausura preventiva, eleva las actuaciones al Juzgado de Faltas. “Lo que se va a hacer ahí es recibirlos el lunes en una audiencia, nosotros le vamos a pasar el Juzgado de Faltas todos estos elementos que nos presentaron, los avances que han dado en pos de la regularización, para que con todos estos elementos el juzgado resuelva si corresponde dar una prórroga, en qué plazos y de qué manera para que se pueda levantar la clausura preventiva”.

Finalmente, resumió que “ellos lo comprendieron, nosotros dijimos que estamos dispuestos a acompañar este proceso de regularización. Quedó en claro que las normas en vigencia hay que cumplirlas, ellos tuvieron un gesto importante de reconocer que en algunas cuestiones están en falta y también nos mostraron que están en proceso de buscar las alternativas y regularizar todas esas cuestiones”.

De todas maneras, se les explicó a los trabajadores que “no se ven impedidos de trabajar porque tienen paradas, con lo cual su derecho laboral no se ve afectado, y en vistas de su buena voluntad y de los pasos que han ido dando, nosotros elevamos la documentación al Juzgado de Faltas para que el lunes en una audiencia se junten con el juez que les toque y de ahí la Justicia disponga”.u