Con 6 millones de fondo sojero afectados, sólo un incremento permitirá nuevas obras

Tras reunirse con autoridades del Ente Nacional de Obras Hídricas y de Saneamiento, el secretario de Planeamiento y Obras Públicas, Mario Civalleri, indicó que aún no hay definiciones oficiales respecto al proyecto que propone extender la red de agua potable para la zona de La Elena.
Además, reiteró que el destino de los 6 millones de pesos del fondo sojero ya fue aprobado por el Legislativo a principios de año, lo cual obliga a esperar que se produzca un aumento oficial para evaluar iniciativas que aún no hayan sido tratadas desde ese ámbito parlamentario a propuesta del Gobierno.
?Fue una reunión de gestión, muy correcta, y estuvimos hablando del proyecto que presentó el Municipio hace un par de años para la provisión de agua para La Elena. Hablamos sobre eso que está terminado desde lo técnico, pero que aún no tiene financiamiento desde el organismo?, resumió Civalleri en diálogo con Multimedios El Eco.
Puntualmente, el funcionario reiteró que ?tampoco hay garantías de que se le vaya a asignar. Cuánto o cuándo no lo sabemos, pero simplemente sabemos que sigue en el listado de financiamientos a asignar?.
Otro de los puntos de la agenda, que Civalleri repasó hace pocos días con integrantes de ese organismo, está relacionado ?a la obra de cloacas para todo el norte de la Ruta Nacional 226, que está prácticamente terminada, por lo que estuvimos evaluando lo poco pendiente y que aún se debe ajustar?.
Tras conocerse desde Provincia que Tandil recibirá 6 millones de pesos por el fondo sojero, Civalleri recordó que ?no son fondos para gastos corrientes, por eso parte de la repavimentación de Falucho y de Santamarina fue realizada con esos recursos?.
También anticipó que también parte de lo que ingrese por esos conceptos se destinará ?en parte a la pavimentación de avenida Actis y a una perforación de agua para De La Canal, porque son una serie de obras ya aprobadas a principios de año por el Concejo Deliberante?.
Lo cierto es que, además, indicó que ?si hay un incremento que sea oficialmente confirmado, seguramente el Ejecutivo deberá proponer en qué gastar esos recursos y el Concejo deberá tratarlo, obviamente?.
 
Supercosecha sojera,
que aún no se exportó

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

De acuerdo a un informe del Centro de Estudios Federales (Cefed) que detalla el aporte del Fondo Federal Solidario, o fondo sojero, a las provincias y municipios, desde su creación, en abril de 2009, hasta fines de julio de 2010, el fondo transfirió a las provincias unos 7 mil millones de pesos, de los que algo más de 4 mil millones correspondieron a los primeros 7 meses de 2010.
El fuerte incremento es proporcional al crecimiento de la cosecha durante la presente campaña, en comparación con los pisos provocados por la sequía en 2009.
Desde el principio, el Fondo se repartió de acuerdo a un concepto distributivo en base al porcentaje de la coparticipación secundaria. El dinero del Fondo no puede ser usado para gastos corrientes, sino que tiene el fin de ser canalizado en obras de infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda y vial, tanto en ámbitos urbanos como rurales. De todas formas, resultan de ayuda a los gobernadores, porque liberan parte de los presupuestos previstos para obras para, por ejemplo, gastos corrientes.
El documento del Cefed detalla que si se analiza concretamente lo ocurrido en julio, el monto transferido al conjunto de las provincias, incluida la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, fue de 862 millones de pesos, cifra que representa 153,1 por ciento más que el mismo mes de 2009. En tanto, la suba mensual fue de 10,2 por ciento.
Según el informe, ?este crecimiento (mensual) es explicado en parte por el incremento de los precios internacionales de la soja?, pues el precio promedio aumentó de 345 dólares la tonelada en junio a 370 el mes pasado, variación que, sin embargo, no logró bajar los decibeles de las permanentes quejas del sector agropecuario.
Se espera que el Fondo siga incrementándose en los próximos meses, ya que al menos el 30 por ciento de la supercosecha sojera aún no se exportó, y por lo tanto, no pagó retenciones. *

Ads

Ads