Con poco debate, los candidatos al Legislativo expusieron sus ideas

Ayer, en el programa “La Ciudad”, de Eco TV, se realizó el primer debate político rumbo a las elecciones generales del 25 de octubre. Del mismo, participaron los candidatos a concejales que encabezan las seis listas que se disputarán un espacio en el Legislativo local: Juan Pablo Frolik (Cambiemos); Facundo Llano (Frente para la Victoria); Gustavo Ballent (UNA); María Laura Villar (Patria Grande); Luisina Gaiada (Frente de Izquierda y de los Trabajadores) y Susana Suffredini (Progresistas).

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Cada candidato concurrió acompañado por otros referentes del mismo espacio político. Entre ellos se encontraba el jefe de campaña de la UCR Julio Elichiribehety, el secretario de Desarrollo Social Oscar Teruggi, el candidato a intendente del Frente Progresistas Oscar Martens, el candidato a intendente por el Frente de Izquierda Agustín Mestralet, la candidata a concejal en segundo término por la lista del Frente para la Victoria María Eugenia Poumé, el candidato a intendente por UNA Raúl Escudero y el concejal del Frente para la Victoria Fernando Rossi.

En cada corte publicitario los referentes de cada espacio aprovecharon para acercarse a los candidatos para aconsejarlos y brindarles puntos de vista sobre la exposición que llevaban adelante.

También las redes sociales tuvieron un rol muy importante, ya que gran cantidad de mensajes de los televidentes realizaban cuestionamientos o preguntas relacionadas con los dichos de los políticos que se encontraban en el programa.

Bajo la conducción de Claudio Andiarena y Cecilia Corán, la emisión especial comenzó con una breve presentación de cada candidato en la cual podía explicar las razones que lo impulsaron a postularse para obtener una banca en el Concejo Deliberante.

Ads

A continuación se comenzaron a plantear uno a uno los ejes temáticos sobre los cuales cada candidato podía exponer durante un minuto y medio, para luego responder cada uno de ellos una pregunta de uno de los periodistas invitados de El Eco Multimedios.

Al finalizar la exposición de cada tópico, hubo un tiempo de hasta 5 minutos para que los candidatos pudieran intercambiar opiniones entre ellos y debatir.

En general, los candidatos aprovecharon ese tiempo de debate para terminar de redondear ideas que habían quedado inconclusas en la exposición anterior de las temáticas y no tanto a debatir determinado tópico entre ellos.

Ads

 

Suelo urbano y viviendas

 

El primer tema fue el de convenios urbanísticos, suelo urbano y viviendas.

Comenzó a exponer Laura Villar, de Patria Grande, quien consideró que “el suelo urbano no da para más. Lo que pretendemos es hacer suelo urbano para la zona norte, que no siga creciendo para el lado de las sierras. Hay que hacer convenios sociales para que la gente de barrio pueda tener su tierra y pagarlo con su sueldo, porque muchos no pueden acceder al Procrear”.

A su turno, Susana Suffredini manifestó que desde Nación “no hay una política clara para favorecer la vivienda única y se le exige al Municipio que regule sobre el suelo urbano siendo que desde las esferas más altas esto no aparece”.

“Es importante generar suelo urbano llevando servicios a lugares hacia el noreste, lo que sería la parte de atrás de Villa Aguirre, cercano a la zona de la Sociedad Rural, detrás de los cuarteles y Cerro Leones”, argumentó.

Si bien no se mostró en contra de los convenios urbanísticos, sostuvo que algunos sólo benefician a los particulares.

Por su parte, Juan Pablo Frolik resaltó los logros de los 12 años de gestión del intendente Miguel Lunghi sobre este tema que subrayó que “no se centra solamente en la creación de suelo urbano sino también en la regularización de muchas cuestiones de vivienda que estaban postergadas”.

En ese sentido, destacó la escrituración gratuita que se hace desde el Municipio a través de la Escribanía General de Gobierno y a partir de 2010 “gracias a un decreto del gobernador Scioli que permitió empezar a escriturar todos los barrios de Tandil, se escrituraron 1500 viviendas”.

Y aprovechó también para destacar que “hemos sido los primeros a partir del anuncio de la Presidenta en ofrecer tierras municipales para el Procrear”.

 

Derecho “avasallado”

 

Luego, Luisina Gaiada sostuvo que el derecho a la vivienda se encuentra “avasallado por la especulación inmobiliaria que han fomentado los gobiernos en la última década”.

“Lunghi fomenta la construcción de hoteles, grandes torres, negocios inmobiliarios, incluso encima de las sierras, y esa especulación hace que aumente el precio de la tierra. Eso es compartido por la oposición de los Bossio porque aprueban en el Concejo Deliberante excepciones”, sostuvo.

En ese marco, propuso la creación de un plan de 7 mil viviendas a partir de los terrenos ociosos y tierras fiscales y que sea financiado con un impuesto progresivo al capital concentrado. Además, enfatizó que la cuota no debe superar el 10 por ciento del salario mínimo y debe ser a tasa cero.

En tanto, Gustavo Ballent aseguró que el Plan de Desarrollo Territorial funciona como “cepo” y “Tandil crece explosivamente y eso genera un gran problema”. Consideró que los convenios urbanísticos son importantes, pero ese dinero recaudado debería ser destinado a la construcción de viviendas municipales.

Por otra parte, Facundo Llano recalcó que hace falta “decisión política” para generar más suelo urbano y viviendas, a la vez que destacó los logros que tuvieron a partir de la implementación del Procrear y cómo impactó en la ciudad.

 

PDT

Acerca del Plan de Desarrollo Territorial y las excepciones, Laura Villar consideró que “las excepciones deberían ser solamente para la gente trabajadora, que es la que necesita la tierra”, mientras que Suffredini consideró que hay que “rediscutir el PDT dada la cantidad de excepciones que hay”.

En tanto, Frolik evaluó que el PDT es un “ordenador de la planificación urbana” pero que siempre cuando transcurre el tiempo se requieren actualizaciones y aclaró que “no todas las excepciones conllevan un convenio urbanístico y que no todas se refieren a modificaciones al PDT”.

La referente de la Izquierda, Luisina Gaiada, manifestó que “la cantidad de excepciones que, lamentablemente muchas han sido votadas por unanimidad, no benefician bajo ningún punto de vista los intereses de los trabajadores, sino por el contrario, tienden a favorecer la especulación inmobiliaria”.

Ballent consideró que “el PDT es una norma. Las excepciones deberían ser de interpretación restrictiva. Si hay tanta cantidad de excepciones quiere decir que esa norma tiene algún problema. Debe ser revisado porque sino se desvirtúa la norma y la excepción pasa a ser la regla”.

Llano afirmó que van a “generar mil lotes por año para Tandil” y consideró que el PDT es una herramienta para lograr ese objetivo.

A continuación, se dio inicio a los 5 minutos de debate en los cuales en primer lugar se le hicieron un par de preguntas a Juan Pablo Frolik, por lo cual Claudio Andiarena debió mediar para que no le realizaran todos los candidatos preguntas a otro, sino que más bien se limitaran a exponer ideas contrastantes con las del resto, intentando dar lugar al debate que finalmente resultó escaso.

 

Seguridad, tránsito y transporte público

 

El segundo tópico fue seguridad, tránsito y transporte público. Al respecto, Luisina Gaiada consideró que el transporte público es un servicio “totalmente deficitario” y “uno de los más caros del país”.

En esa línea, planteó la necesidad de estatizarlo además de que haya mayores frecuencias y recorridos y ofrecer una combinación universal además del boleto gratuito para jubilados.

En cuanto a seguridad cuestionó la “militarización de los barrios” ya que consideró que “cada vez hay más policías y el delito sigue creciendo”.

Por otro lado, planteó un proyecto para que el Municipio adhiera a la ley provincial de boleto estudiantil gratuito, que “a diferencia del PASE asegura la gratuidad para todos los niveles”.

Frolik destacó los logros del Municipio. Entre ellos, el PASE que posibilita que 16 mil alumnos por día se trasladen gratuitamente.

En cuanto a seguridad, destacó la creación Secretaría de Protección Ciudadana, que abarca también la prevención de los delitos.

Laura Villar planteó que “necesitamos la protección del ciudadano”, con un seguimiento de casos como los de violencia de género.

Susana Suffredini coincidió con las falencias existentes en el transporte público y aseguró que “casi el 25 por ciento de la población tiene que caminar más de 2 cuadras y media para llegar a una línea de colectivo”, por lo que destacó que se debería implementar “una línea por gestión municipal abarataría el costo del boleto y funcionaría como línea testigo”.

Por su lado, el abogado Ballent aseguró que la seguridad “tiene dos planos, prevención y represión cuando el delito ha sido consumado. Como abogado vengo trabajando desde hace 4 años porque la Fiscalía 21 no tiene fiscal, y para que se cree una defensoría más para la ciudad porque es necesario. Desde la política todos tienen que reclamar esto porque esas instituciones son fundamentales para que el servicio de justicia funcione mejor, y el ciudadano no se vaya insatisfecho y la política mira para otro lado”.

Facundo Llano consideró que hay que acompañar el funcionamiento de la Policía Local y resaltó que “vamos a involucrarnos en la asignación de partidas, no como en la actualidad que asignan menos del 2 por ciento”.

“No puede haber accidentes fatales en el caso urbano. Hay que trabajar sobre un plan de ordenamiento integral del tránsito”, sostuvo.

Finalmente, consideró que la tarjeta Sumo es una buena herramienta pero presenta falencias.

 

Salud y Desarrollo Social

 

El último tópico giró en torno a la salud y desarrollo social. En ese marco, Ballent remarcó la importancia de controlar los fondos de Desarrollo Social y Salud para optimizar la gestión. Además, resaltó la importancia de los clubes en el desarrollo de los niños y adolescentes.

A su turno, Frolik destacó que “tenemos el mejor sistema de salud de la provincia” y un “polo sanitario de primer nivel”.

Susana Suffredini expuso la necesidad de implementar guardias en los centros de salud con provisión de los medicamentos mínimos. Y propuso un plan Volver a Estudiar para los chicos que dejaron la escuela.

Luisina Gaiada cuestionó los dichos de Frolik acerca del servicio de salud pública, importante en Tandil porque “falta personal, equipamiento” y en ese sentido propuso un aumento del presupuesto destinado a salud pública.

Llano consideró que hay que hacer foco en la atención primaria y Villar recalcó la importancia de que haya guardia permanentes.

Por último, los candidatos destacaron lo que los distingue de otras propuestas para llegar al legislativo en las elecciones de octubre