Con un pedido de ?celeridad en los procesos judiciales? cerró la Marcha por la Memoria

Desde la mañana se concretó la segunda jornada solidaria en el Instituto Superior de Formación Docente 10, ubicado en Moreno y Belgrano, desde partió la marcha que arrancó a las 17.30. 

Alrededor de las 18.30 se dio inicio al festival, que culminó con la lectura de un comunicado de la Multisectorial por la Memoria, Verdad, Justicia y Alegría. “Resulta necesario asumir el carácter cívico militar que tuvo la dictadura, que contó con la complicidad de vastos sectores de la sociedad, económicos, eclesiásticos y de grupos periodísticos. Estos mismos que hoy quieren enmascarar los resabios de las siniestras secuelas de la dictadura”, resaltaron.

“Creemos firmemente que la democracia se fortalece no sólo con participación ciudadana a través del voto, sino también con la consolidación del pueblo como actor central y la inserción de sectores que estaban históricamente fuera del ámbito de las decisiones del Estado”, resaltaron.

Y añadieron que “este 24 de marzo nos convocamos también, como en la Plaza de Mayo, con una consigna histórica: por una justicia democrática, basta de corporación judicial”.

“Exigimos que la justicia llegue más rápido porque la falta de celeridad en los procesos judiciales es una injusticia que debemos combatir, porque queremos una justicia de cara al pueblo como manda la constitución. No queremos más genocidas muertos sin su condena, ni que nuestras madres y abuelas nos dejen sin conocer una parte de ellas mismas, que son sus nietos e hijos”, sostuvieron. 

 

“Cerrando

ciclos”

Petra Marzocca, integrante de Memoria por la Vida en Democracia y hermana de dos jóvenes desaparecidos durante la dictadura, resaltó que “en los últimos años a partir de esta política de Estado nos permitió avanzar con el tema de la justicia y en este momento con este planteo de democratización de la justicia creemos que se van a terminar de acelerar todas las causas pendientes, se van a centralizar algunas y el aporte desde los organismos de derechos humanos es seguir proveyendo información”. 

“Siempre quedan cosas pendientes pero nosotros creemos que ya hay que hablar de los derechos humanos del presente pero en la medida en que se logre cerrar este período con juicios, con justicia, podemos avanzar en otros aspectos. Yo creo que mayor inseguridad que en la época del proceso nunca hubo, los ciudadanos comunes no tenían garantía de no ser levantados una noche por portación de cara o por ser amigo de alguien. La gente eso lo olvida, yo creo que hoy hay que trabajar seguridad desde la democracia, desde el Estado para poder articular entre toda la sociedad una red que pueda contemplar todas estas situaciones”, manifestó. 

Por último, en cuanto a lo personal, expresó que “yo creo que fueron cerrando ciclos, muchos familiares de desaparecidos se murieron creyendo que nunca iba a haber justicia y en este momento para muchos de nosotros es una reparación, el dolor no se sana, pero es una reparación muy importante y te fortalece para seguir participando en cosas de otro tipo”. u

 

———-

SE MANIFESTARON EN PINTO Y RODRIGUEZ

 

Los gremios se movilizaron

con críticas al modelo K

 

 

Mientras se realizaba la movilización por la calle Belgrano en dirección a la glorieta, organizaciones gremiales y de los trabajadores se manifestaron en la esquina de Pinto y Rodríguez y conmemoraron la fecha desde otro punto de vista. 

Integrantes de UTA, AOMA, Municipales, Sivara, Utedyc, Asimra, Uatre, Obras Sanitarias, CCC, La Fraternidad, Empleados de Comercio, Unión Ferroviaria y UOM se concentraron en esa esquina céntrica, hicieron lectura de un comunicado y entregaron volantes a los transeúntes.

En el comunicado expresaron que “a fines de los ‘60 y principio de los ‘70 el movimiento obrero era protagonista principal de las discusiones políticas del país” y agregaron que “la clase trabajadora participaba de la distribución de la riqueza en un 50 por ciento y el otro 50 era para las clases dominantes”, pero “se discutía en asambleas paritarias sin tope”.

Y resaltaron que las “políticas de entrega que comenzaron a trazarse en el golpe de 1976 llevaron a la desaparición del patrimonio nacional y así a la pérdida de las conquistas del movimiento obrero, la desaparición de miles puestos de trabajo durante los gobiernos posteriores, con leyes todavía vigentes de la dictadura, contrarias a los intereses de los trabajadores”. 

El secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales Roberto Martínez Lastra sostuvo que “nos juntamos en este día tan especial para todos los trabajadores, los movimientos sociales, para recordar de otra forma, desde otro punto de vista el golpe de 1976 respecto a lo que nos causó en la disminución de puestos de trabajo, en la economía que fue cerrándose cada vez más para el presupuesto del trabajador, la inflación y todo lo que vino después, de lo que mucho no se habla en estos actos”.

Respecto al 24 de marzo, explicó que “nosotros no lo quisimos ver tanto desde el punto de vista de las personas desaparecidas como de todo lo que se perdió después del golpe militar, por eso nos juntamos un montón de gremios y movimientos sociales”.

En tanto, Jorge Lezica, de la CCC, señaló que “todavía no se logró lo que teníamos en los años ‘70. Esta fecha, para el movimiento social y de los trabajadores, es un 24 de marzo combativo, no de la derrota, la sumisión y el retroceso, sino del avance, de la ofensiva del movimiento obrero, hacia los sectores de la clase dominante. A los desaparecidos los reivindicaremos solamente cuando los compañeros vuelvan a tener las conquistas que perdieron cuando se dio el golpe”.  

“En el año ‘70 la distribución de la riqueza era un 50 y 50, hoy está en el 73 por ciento contra el 27. Estamos perdiendo los trabajadores. El general Perón expropiaba a los terratenientes, hoy los sectores de las clases dominantes han ganado latifundios, o sea hay más concentración de tierra hoy en día”, cuestionó. u