Concejales escucharán al responsable de Seguridad y le presentarán sus proyectos

Además, le presentarán al funcionario una batería de proyectos sobre la materia, con medidas que buscan hacer aportes para mejorar la prevención de los delitos.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

La invitación a Denisio –quien ya le confirmó a este Diario que asistirá- surgió a partir de la ordenanza propuesta por el Frente Renovador para regular el funcionamiento del Centro de Monitoreo, que fue aprobada por unanimidad el 20 de febrero pasado.

Esta iniciativa había sido una de las tres -junto con el Fondo de Financiamiento Educativo y el destino de la recaudación de los Derechos de Construcción a viviendas sociales, del Frente para la Victoria- que el oficialismo se comprometió a tratar en la sesión por el Presupuesto 2014.

En uno de sus artículos, la ordenanza prevé que cada tres meses, el jefe del área debe remitir al Concejo Deliberante informes por escrito o presentarse personalmente para brindar un panorama sobre sus acciones. Según la norma, José Denisio debía presentarse en mayo, pero diversas tareas del Legislativo retrasaron su visita, que se cumplirá el próximo martes en el marco de la Comisión de Derechos Humanos, Seguridad y Garantías.

“En la última sesión pedí que como se estaban presentando varios proyectos de nuestro y otros bloques por el tema de seguridad, queríamos pedirle que venga a una reunión de comisión ampliada y que se le enviara copia de todos los proyectos que ya teníamos en comisión”, indicó la concejal Beatriz Fernández.

Ads

Por otro lado, adelantó que solicitará explicaciones sobre distintas cuestiones, “por ejemplo, instalación y criterio de instalación de las cámaras de seguridad, si están todas, si están funcionando, cómo, dónde; qué pasa con los botones antipánico, segundo tema, y tercero, todas las ordenanzas que le presentamos nosotros”.

El paquete de proyectos incluye la creación de la figura del placero y un pedido de informes sobre el desempeño de las cámaras durante el último asalto a la estación de servicios Petrobras de la Ruta 226 y Espora, para conocer si el dispositivo un domo que toma 360 grados o uno fijo. Además, el de chalecos para identificar a los moteros, que está en comisión, y de la Policía Comunal (ver aparte).

 

Ads

Proponen una reunión abierta

“La idea es tener una reunión ampliada, que participen todos los concejales que quieran. Incluso, me gustaría hacerla en la Sala 15 de Junio para que puedan escuchar los periodistas. A mí me encantaría, pero eso lo decide el presidente de la comisión”, adelantó la concejal.

Y destacó que sería importante “compartir cómo está el tema porque acá todos hablan de seguridad, pero todos los días agarrás los diarios y tenés un lío. Entonces, ¿estamos tan bien?”.

En este sentido, manifestó que “creemos que estamos en condiciones de que nos den respuestas ante tanta petición y preocupación del bloque y de otro bloque que se está sumando a estas propuestas. Está bueno tener una reunión informativa, donde nosotros podamos establecer con mayor claridad cómo van a avanzar sobre estos temas”. 

 

El FR quiere autonomía municipal para la futura Policía Comunal

Por otro lado, el bloque del Frente Renovador presentó un proyecto de resolución con el que expresa su opinión favorable a la creación de la Policía Comunal en Tandil “que incremente la autonomía municipal en la materia y cuyas autoridades y agentes sean designados y removidos de sus cargos por parte del Gobierno municipal”.

En el mismo artículo, aclaran que “opinamos necesario que se garanticen por ley los recursos económicos para su instalación y sostenimiento dentro del presupuesto provincial y asignados específicamente dentro del régimen de coparticipación provincial Ley 10.559”.

En segundo término, de aprobarse esta ordenanza el Legislativo local expresará su voluntad de sancionar otra norma que incorpore a Tandil al régimen de las policías comunales.

En el marco de esta propuesta, Beatriz Fernández cuestionó la decisión del gobernador Daniel Scioli de crear por decreto la Policía Comunal y analizó que “para mí es como un apéndice de la Bonaerense con otro color de uniforme, por llamarlo de alguna manera”.

Desde el massismo, indicó que “no es la policía que nosotros queríamos y pedíamos, que tenga un poco más de autonomía, que dependa del Intendente, que tenga control del Concejo Deliberante como corresponde, que tenga formación y capacitación”.

Además, reclamó “la posibilidad de que el Intendente tenga la capacidad de designar el jefe de policía con acuerdo del Concejo; con más autonomía municipal en este tema y por supuesto, con los recursos financieros correspondientes dentro de la coparticipación”.

La concejal analizó que “mientras esto se discutía en el Congreso provincial sale Scioli a decir ‘lo hago por decreto’, pero resulta que el decreto es muy híbrido porque por un lado no respeta prácticamente nada de lo que a nosotros nos parece fuerte: que apunte más a las autonomías y a una policía que no sea sólo preventiva sino que tenga además otras acciones que fije el Intendente con acuerdo del Concejo. Me parece que nosotros íbamos un poco más a fondo y esto es un gris”.

Cuestionó que los municipios deban suscribir un acuerdo para contar con la fuerza y parodiando el eslogan publicitario de la Provincia, expresó que “Buenos Aires está activa como nunca, entonces le tiramos el tema a los intendentes y el intendente que no quiere, problema de él, y el que quiere tiene que firmar un convenio y nosotros le ponemos la gente, en el sentido del comisario nada más y nada menos, que no sabés quién es, de dónde viene. Es un híbrido, no me gusta. Me parece que son muchos formulismos políticos, mucho humo, y escasa responsabilidad en tomar este tema con firmeza, como venía planteado en un principio”. 

 

Piden descartar la medida de los chalecos reflectantes

Uno de los proyectos que presentó el Frente Renovador solicita al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, a través de la Jefatura de Gabinete, que suspenda la resolución que obliga a conductores y acompañantes de motocicletas, ciclomotores y cuatriciclos a circular con chaleco reflectante, con la patente del vehículo impreso.

La misma normativa, sancionada en el marco de la emergencia provincial en seguridad pública, se establece que “su incumplimiento será considerado falta grave”.

En los considerandos, el Frente Renovador resaltó que “la medida ha causado el rechazo de los usuarios, quienes con fundadas razones se sienten discriminados por la medida al circular ‘marcados’ por las calles”.

Por otro lado, consignó que las personas afectadas manifiestan que “el uso de chaleco es totalmente incómodo, en especial a la hora de ponerse y sacarse el chaleco. A su vez debe colocarse encima de la ropa del motociclista, limitando finalmente los movimientos a la hora de manejar, potenciando la posibilidad de tener accidentes”.

Otro de los argumentos para rechazar este norma es que resulta probable que un delincuente pueda llevar el chaleco con la patente de otra moto distinta a la que maneja, lo que generaría perjuicios al propietario original porque puede ser “imputado o investigado” por un delito. Tampoco prevé cómo actuar al momento del robo de cascos y chalecos.