Confirman prisión preventiva para los detenidos por el asesinato de Maciel

 

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Otro avance sustancial cobró la causa que investiga el crimen del joven Mario Maciel a la salida del boliche Sol Disco, ocurrido el domingo 3 de marzo.

En las últimas horas, el fiscal que lleva adelante la instrucción, Gustavo Morey, recibió la notificación del Juzgado de Garantías 2, a cargo de la doctora Stella Maris Aracil, sobre la prisión preventiva de los dos imputados por el asesinato de Maciel.

Cabe consignar que el fiscal había diferenciado la calificación penal de los dos implicados, identificados como Matías Concha y Angel Jesús Molina. Para Morey, el primero fue imputado de “Homicidio simple”, en tanto que para el segundo lo calificó como “Homicidio agravado”.

Empero, la jueza no tuvo el mismo criterio y a ambos acusados le imputó la misma calificación penal. Ahora, el ministerio público trabajará en la requisitoria de elevación de juicio con los pertinentes pasos burocráticos procesales que merece el grave hecho ventilado.

Ads

 

Particular damnificado

 

Ads

Otra instancia que fue definida por la jueza y que ameritará factiblemente la apelación de la parte interesada fue la figura de particular damnificado que peticionó la hermana de Maciel, Marcela Aranda, a través del abogado Ariel Pellegrino.

La magistrada lo denegó atendiendo que, antes que la peticionante, hay otras personas ligadas a la víctima con mayor acercamiento, el caso de los padres, la viuda y el hijo de la víctima fatal.

A propósito de Aranda, la mujer había exigido a la Justicia un peritaje informático sobre las filmaciones de las cámaras del boliche Sol Disco, tras anoticiarse que no funcionó la grabación de las imágenes oportunamente registradas aquella noche. Dicho peritaje no hizo más que confirmar el desperfecto citado. 

La investigación

Tal como se vino detallando, la pesquisa había logrado un trascendente testimonio que permitió dar con quien se considera el principal implicado en la muerte de Maciel, más allá del primer joven -Concha- que se había entregado a las horas del sangriento suceso en la madrugada de aquel primer domingo de marzo.

Más precisamente, se lo sindicó de ser quien ultimó a la víctima, también a apuñaladas, cuando estaba ya tendida en el piso.

Como se informó, Matías Concha modificó su versión primera e involucró a otras personas en la agresión. Al unísono, el fiscal había recogido un testimonio clave en la instrucción, una persona ajena al entorno de víctima y victimario que asumió un compromiso inconmensurable para el objetivo procesal, al aportar sobre lo que fue testigo, a pesar del miedo que implica quedar involucrado en semejante hecho que, vale aclararlo, había muchas personas y sin embargo pocos o casi nadie aportaron para esclarecer con fidelidad lo que realmente ocurrió aquellas horas tras al cierre del bailable.

Aquel testigo aseguró que en la gresca participaron más personas que Concha, respecto a la agresión a Maciel, agregando que al menos tres sujetos lo siguieron agrediendo cuando la víctima estaba ya tendida en el piso.

Concha, en tanto, ampliando su declaración y aconsejado por su defensor oficial Carlos Kolbl (claramente su situación se vería más aliviada que hasta ayer), dijo recordar que él aplicó algunas puñaladas, pero no más de tres y que luego se retiró.

Cuando se retiró de la escena y subió a su moto, observó cómo al menos tres sujetos seguían pegándole a Maciel ya en el piso, entre los que identificó con nombres y apellidos.

Con el testigo “imparcial” más lo agregado por el hasta ese entonces único detenido, se ordenó la aprehensión del sospechado, identificado como Angel Jesús Molina, quien luego fuera sometido a una rueda de reconocimiento de personas y el posterior encarcelamiento.

A saber, la hipótesis fiscal que busca acercarse a lo que realmente sucedió esa mañana de domingo alude a que Concha se trenzó en pelea a cuchillo con Maciel y le aplicó al menos tres puñaladas. Luego se retiró y apareció en escena Molina junto a otros sujetos más que siguieron agrediendo al “contrincante” ya tendido en el piso, y Molina, también portando un cuchillo de similares características al que portaba Concha, le aplicó las últimas puñaladas de muerte.

El caso

Como se vino informando, si bien ya se había dado un paso importante, con la confirmación de la detención del joven Matías Concha, que se entregó voluntariamente y se puso a derecho confesando ser el autor material de las agresiones mortales, además de entregar el arma homicida, aún restaba concatenar cabos sueltos que permitiesen reconstruir la escena de la pelea callejera.

Es que más allá del dolor y bronca de los familiares de la víctima fatal, la investigación no se detuvo con la confesión del primer imputado, procurando esclarecer si pudo haber más involucrados, que de hecho incluso podrían favorecer la situación procesal de Concha, como así también corroborar lo que los deudos del asesinado sostuvieron.

Vale reseñar que Matías Concha (22) prestó declaración y relató frente al fiscal su versión de los hechos. El acusado confesó el hecho y adujo que la agresión devino de un acto en defensa propia.

A más precisiones, Concha reseñó que en la noche del sábado concurrió a un asado de un amigo, explicando entonces las razones de porqué llevaba consigo un cuchillo que luego iba a empuñar en la pelea.

Que tras el encuentro gastronómico participó de un partido de fútbol cinco en la casa de uno de los amigos y después resolvieron ir hacia el boliche Sol Disco, de avenida Del Valle y Murature.

Contó que no ingresaron al bailable, que se quedaron en las afueras con un grupo de amigos hasta que con uno de ellos decidieron emprender la retirada en la moto que él conducía.

Cuando se estaban yendo del lugar observaron -según su relato- que se había generado una trifulca entre varias personas, entre ellos un amigo de ellos que se estaba enfrentando contra dos o tres adversarios.

Frente a la escena, su amigo saltó de la moto y fue al encuentro de la gresca para defender al amigo. En medio de la reyerta, Concha, que estaba a no más de tres metros de distancia de la pelea y arriba de la moto, observó que a su compañero lo estaban agrediendo con un cuchillo, intentando darle un puntazo, y allí Concha buscó interceder, cuando Maciel -siempre a criterio del imputado- le comenzó a tirar cuchillazos.

Recordó que él logró esquivar los puntazos, aunque en el pulgar de su mano derecha luego se iba a constatar que tenía un corte, aparentemente de las agresiones volcadas hacia su persona.

En el medio de la riña a cuchillo Concha detalló que comenzó a defenderse con el suyo, cruzándose puntazos, sin advertir quién estaba lesionado o no.

A preguntas del fiscal dijo no saber exactamente cuántos puntazos le aplicó a Maciel, que recién tomó cuenta de la posibilidad de herirlo cuando una vez que se fue en su moto junto a su amigo, ya con su contrincante tirado en el piso, observó que la hoja de su cuchillo estaba manchada con sangre.

Una vez en su casa, dijo que le contó a su madre lo ocurrido, quien le indicó que debía ir a la policía y explicar lo que había pasado.

Así fue que pasadas las horas, tomó nuevamente el cuchillo y se trasladó a la Seccional Segunda para entregarse y confesar el suceso. Cuando estaba ingresando, observó que estaba el padre de la víctima, por lo que prefirió aguardar en el auto afuera, para después sí presentarse ante los efectivos policiales.