Conflicto

Me resulta imposible abstraerme de lo que está sucediendo en la ciudad por estas horas. Mientras escribo la columna de hoy, los camiones continúan rodeando la plaza principal y el clima que se vive, al menos en la zona céntrica, no es el mejor. No es el habitual. El ulular de la sirena o el estruendo de los bombos no resultan agradables; pero tampoco ese silencio particular de malhumor que se puede percibir en las calles desde el miércoles a la mañana.
Por cuestiones profesionales, pero también por interés personal, he seguido atentamente el tema. Leí y escuché cada una de las declaraciones de los protagonistas. Coincido en un todo con algunas de ellas: las que sostienen que es la política la herramienta para la solución de este tipo de conflictos.
Así, no adhiero a las posturas que proponen "no politizar el tema". En todo caso, no habría que "partidizarlo" o llevarlo a un plano de disputa electoral.
En un contexto de conflicto como éste (o como tantos otros en los que a ambas partes les asisten razones), se escuchan planteos surgidos desde la pasión. Es entendible.
Pero leyendo, y sobre todo releyendo, nos encontramos con razonamientos comunes de uno y otro lado.
Me he permitido extraer algunos párrafos de las recientes declaraciones de algunos de estos protagonistas. Y me he permitido también dejar para el final de la columna la referencia a quién corresponde cada expresión, a los efectos de evitar una asociación inmediata con quien opina.
Leamos:
-"La ley salió hace un año y medio. Toda la gente de Tandil sabe esto; sabe que se promulgó en el Anfiteatro. Ahora llegó el momento de cumplirla.
Hay detalles que hay que ir superando entre todos. Pero no es una ley que empezó ayer. Hace veinte años que se está peleando. Queremos defender nuestras sierras, no estamos contra nadie. Cada uno tiene sus intereses distintos, sentémonos a dialogar. Acá hay mucha plata en juego y son distintas las posibilidades económicas de cada uno de los sectores". (1)

-“Es una Ley que se ha elaborado y aprobado gracias a la participación social, al fuerte consenso político y al apoyo institucional que entre todos construimos”. (2)

-“Que la gente entienda que esto no es una guerra. Estamos todos en la misma" (3)

-"Nunca quisimos cortar las conversaciones. Lo que tenemos para decir lo puede escuchar todo el mundo: la ciudadanía, los obreros, los transportistas, el intendente, los empresarios.
Atacar a la actividad minera es atacar al transporte, a la construcción, a los caminos, a los puentes, al corralón, a los puertos, al desarrollo de la sociedad. La sociedad reclama piedra". (4)

"La Ley de Paisaje Protegido es una posición intermedia entre quienes pelean para que no haya más explotación minera en el partido de Tandil y quienes creen que la minería es una alternativa que genera trabajo y que es importante como actividad productiva, porque fuera de la Poligonal se permite que estén. (5)
-"Esto no es en contra de nadie, sino en defensa. Y la defensa es del estado de derecho. Muchas veces el poder puede más que la ley. Nosotros estamos defendiendo la ley". (6)

-"Pedimos serenidad y acciones pacíficas que expresen contundentemente el sentir de los tandilenses en defensa de las sierras y la ley votada democráticamente, con participación de todos los partidos". (7)

-"Todos tenemos errores y aciertos, éste es el momento de confluir en los aciertos y ver cómo se sale.  La teoría del conflicto es la hoja uno del manual de función pública. Y no pasa por cortar el diálogo, jamás se debe cortar por urticante que sea, es la única manera de llegar, con todos los actores e intereses presentes.
Hay que poner todo, porque tenemos 200 camiones aquí adentro, porque esa gente tiene que ir a trabajar, porque necesitamos seguir la vida sin subversión del orden público, porque necesitamos una ciudad que siga para adelante". (8)
—
Hasta aquí, sólo algunas de las muchas opiniones que se han volcado hasta ahora. Las suficientes como para poder encontrar una salida.

(1) Intendente Miguel Lunghi. (2) Gobernador Daniel Scioli. (3) Martín Rubiales, transportista. (4) Marcelo Sauro, canterista. (5) Marcos Nicolini. (6) Juan Pedro Merbilhaa, abogado de Carba y Montecristo. (7) Asamblea por las Sierras. (8) Concejal Néstor Auza.