Corina Alexander cuestionó la absolución de Jorge Lezica y habló de denuncias contundentes
La concejal mandato cumplido Corina Alexander cuestionó la absolución del militante de la Corriente Clasista y Combativa (CCC) en la causa que se le siguió por presuntas exacciones ilegales.
Alexander respondió también a las acusaciones de Lezica, que la puso como una de las principales responsables del juicio. ?No quiero que se diga que fue un operativo político. En todo caso, el operativo político lo hizo Lezica, que utilizaba el poder extorsionando a las personas?, disparó.
?El día que lo conocí a Lezica, yo era candidata a concejal. Lo primero que me dijo es que los políticos utilizábamos a los pobres para hacer política. Pasó el tiempo y sigue diciendo exactamente lo mismo, pero el que llevó a la CCC a tocar el bombo al Juzgado fue él. Sigue usando esas metodologías?, inició, en diálogo con este Diario.
-¿Está conforme con el fallo?
-Estamos tapando una denuncia seria que se hizo en un momento de vulnerabilidad muy grande, donde la gente no tenía para comer y en Tandil había 4 mil planes jefes y jefas de hogar. Estas cosas sucedían y sucedieron.
-Tras la absolución, Lezica la indicó como una de las personas que motorizó la causa?
-En el foro de mujeres, que integraban concejales de los distintos bloques, Mujeres Sin Molde y otras ONG?s, empezamos a recibir denuncias que no tenían que ver sólo con la entrega de dos pesos por parte de cada beneficiario, sino con acosos y presiones de todo tipo. Por una cuestión de protección de las denunciantes, tomamos la determinación de hacer las denuncias desde ese ámbito. No quiero que se diga que fue un operativo político. En todo caso, el operativo político lo hizo Lezica, que utilizaba el poder extorsionando a las personas. Repito: el otro día hubo todo un movimiento.
-Sin embargo, el acusado fue absuelto?
-Creo que la Justicia no encontró las pruebas suficientes para ordenar el resultado en otro sentido. Me llama la atención que a mí nunca me hayan citado, más cuando Lezica ahora dice que yo soy una de las partes que tiene responsabilidad sobre el caso.
-Usted pone el foco en los acosos. Una de las testigos, Celina García, declaró que no recordaba en qué situaciones Lezica la acosó. ¿No le parece que no es una cuestión menor y debería recordarla?
-Pasados tantos años, y con una manifestación afuera bastante importante, si una persona dice ?no recuerdo? no quiere decir que esté mintiendo. Como lo dije, me hubiera gustado que en el juicio hubiésemos estado todas las personas que en ese momento protegimos esta situación. Si después de seis años tenés a Lezica y toda la CCC afuera y no a aquellas personas en las que te apoyaste en su momento? Nadie de ese foro fue a buscar a las denunciantes. Son personas que vinieron e hicieron su declaración en un ámbito constituido. Los elementos que teníamos eran contundentes.
-Pero no prosperaron en las declaraciones?
-Algunos testigos no fueron a testificar, otros no se acordaban y otros cambiaron el testimonio. Todo eso quedará en manos y en la conciencia de las personas que trabajaron en la causa. Las denuncias no las inventamos nosotros. Yo creo en esas denuncias y si me pasara lo mismo, volvería a actuar de igual manera.
-Habla de acosos sexuales, ¿hubo más denuncias que la de García?
-Sí, es a lo que más atendimos, más que al tema de los dos pesos: cómo se utilizaba el poder para dar un plan o no. *
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailMás de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios