Cuatro lecturas políticas sobre las reflexiones del Intendente en el Concejo

Tras la apertura del 61er. período de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante, los presidentes de los cuatro bloques que integran el cuerpo realizaron un breve análisis del discurso del intendente Miguel Lunghi.
En principio, el titular del Bloque PJ-Frente para la Victoria Pablo Bossio se mostró sorprendido por la ausencia de grandes anuncios y el mero repaso de las políticas de gobierno desde 2003 a la fecha que realizó el Intendente ayer, desde el recinto del Deliberativo.
El concejal rescató que “luego de 3 años efectivamente se reconoce al Procrear como una política que tiene un impacto social, habitacional y económico muy importante. Eso lo valoramos y forma parte de esto que venimos diciendo, que efectivamente es una política del Gobierno nacional que llega a Tandil y tiene un impacto directo”.
Por el contrario, Bossio sostuvo que “no deja de sorprenderme la omisión a algunas políticas del Gobierno nacional que también tienen impacto directo” y puso como ejemplos las obras de saneamiento para la zona norte de la Ruta 226, el cierre del anillo del gas con un aporte del Procrear, el PASE que se financia con recursos del Fondo Educativo, los medicamentos que entregan los centros de salud a través del programa Remediar y el impulso a las universidades nacionales.
En definitiva, reseñó que muchas de las políticas mencionadas por el jefe comunal tienen su correlato en el Gobierno nacional, aunque desde el Municipio no lo reconozcan. “Falta contextualizar algunas cositas”, resumió.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Revisionismo
vs. propuestas

Para el presidente del Bloque del PRO Claudio Ersinger fue “un discurso típico de apertura de sesiones, donde en un 70 u 80 por ciento se hace una revisión de lo que se hizo” y agregó que desde 2003 a la fecha había muchos años por repasar.
Reclamó un equilibrio entre el balance y “la parte propositiva que fueron los últimos 5 ó 10 minutos. Toda la primera parte fue revisión de lo pasado”. Desde su óptica, el Intendente debió aprovechar la oportunidad, ya que “pretende que el Legislativo acompañe sus propuestas” para adelantar lo que va a hacer en 2015.
Ersinger resaltó que “habló de un salto cualitativo y tecnológico como una materia pendiente de la gestión de gobierno, y también resta mucho por hacer. Son frases que rescato que dijo el Intendente. Es real, porque a pesar de que menciona muchas obras y hay cosas en marcha, resta mucho por hacer, es algo que escuchamos cuando visitamos distintos sectores de la ciudad, no sólo en la periferia”.
Por último, marcó que “un tercer mandato tiene un amesetamiento” y cuestionó que se hacen “enroques con los mismos funcionarios”. Por eso se preguntó “qué oxigenación tiene una gestión si no ingresan caras nuevas, si no se profesionaliza con gente idónea, capaz, con voluntad, con energía, ganas”.
Además, aunque reconoció lo que se ha hecho sostuvo que “Tandil está para pegar un salto cualitativo y tecnológico”.
Sugerencias
escuchadas

Por su parte, desde el Frente Renovador Beatriz Fernández definió el discurso como “una memoria y balance de lo ocurrido en 2014”, y marcó que todos los temas importantes enumerados “pasaron por el Concejo Deliberante. Más allá de las disidencias o coincidencias en algunos temas, teníamos absolutamente conocimiento de todo”.
Evaluó como positivo que “se han escuchado las sugerencias que hemos hecho” y como ejemplo, indicó que al crear la Sapem acotaron el objeto al transporte sobre diez posibles áreas. “Un tema de discusión muy fuerte el año pasado”, recordó.
También celebró que tuvieran en cuenta la opinión del massismo frente a la venta del predio de Vialidad con el fin de construir el centro de convenciones, para que con el producido se concrete la planta de pavimento y el centro de logística que impedirá el ingreso de camiones que destruyan el nuevo asfalto.
Como únicas novedades, reseñó el recambio de las 7 mil lámparas de mercurio por sodio y el traspaso del relleno sanitario a Usicom, pero destacó que “le dedicó bastante tiempo a la Policía de Prevención Local y por primera vez, comentó que el Municipio se tiene que hacer cargo de algunas cosas articulando con la Provincia y la Nación. Ese compromiso me parece bien que empezara a asumirse tras varios años”.
Para cerrar, expresó que “me sentí muy bien representada porque desde el Frente Renovador sostenemos que por la gran avenida es donde tiene que ir la gente, la diversidad de pensamientos políticos y por supuesto, no apuntar a estructuras partidarias que se quedan anquilosadas en veredas angostas sino ir por la gran avenida donde todo el pensamiento nos convoque a la diversidad en este momento de la Argentina”.

Prudencia

Ads

Por último, la titular de la bancada oficialista Mercedes Fuente señaló que “el discurso es cuerpo y alma del Intendente”, y rescató su mirada holística sobre todas las áreas para el desarrollo sustentable de la ciudad, con acciones concretas.
También compartió el concepto del “Tandil integrado” que dista de la inclusión porque “cuando digo integro es porque está conmigo y cuando incluyo es porque lo meto. Esta cuestión me parece fundamental en cómo se ve la política”.
La concejal valoró la descentralización en todas las áreas como salud, el presupuesto participativo, en los barrios, los espacios verdes que disfrutan todos los tandilenses.
Por otra parte, subrayó como fortaleza el delinear el Tandil del Bicentenario, con “una planificación hacia adelante, una proyección para seguir mejorando en educación, salud, en la convivencia, seguridad”.
En cuanto a los anuncios medidos, celebró la decisión de trabajar sobre “lo concreto. Estamos viendo para adelante algunas cuestiones que pueden generar inestabilidad desde lo económico que limiten las acciones. Ante esa visión es preferible anunciar lo que es sustentable. Es una cuestión de prudencia”.

Ads