Cuestionan la intervención del concesionario en la feria y desaprueban la gestión del Ejecutivo

El advenimiento de la Semana Santa generó nuevas controversias en torno al Hipódromo, el concesionario, la gestión local y el cuidador hípico Jorge Cuenca, crítico de los manejos que suscitó el circo de carreras en los últimos tiempos.
Por una parte, Cuenca cuestionó la participación de la firma Vistas Serranas SA en la licitación para llevar adelante la tradicional feria en el predio del barrio de Villa Aguirre.
?El día 27 de marzo próximo pasado se llevó a cabo la apertura de sobres para la concesión del derecho de organización y explotación de la feria de Semana Santa en el Hipódromo de Tandil?, señaló el cuidador.
?Resulta interesante saber que el único oferente fue Vistas Serranas SA, lo cual nada tendría de significativo para argumentar, salvo por los serios y graves incumplimientos que la mencionada empresa tiene para con el Municipio de Tandil (y por ende para con todos nosotros)?, argumentó.
Cuenca puso énfasis en ?los incumplimientos al pliego de bases y condiciones, a la oferta realizada, al contrato de partes, al reglamento general de carreras, a la Ley del Turf?, entre otras cosas.
?Lo más llamativo es que acreditados fehacientemente los mencionados hechos y surgiendo de los mismos sumarios administrativos pendientes, causas con dictamen y sentencia firme, denuncias en defensa al consumidor por el estado del edificio que la empresa construyó en la calle Alem y causas varias en la Justicia, la Municipalidad le permita participar de la licitación?, fundamentó, para poner finalmente las tintas en la inacción del Concejo Deliberante al respecto.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Sin las obras

Cuenca se preguntó por la ?sala de primeros auxilios y atención primaria de la salud para el barrio de Villa Aguirre, de 120 metros cuadrados cubiertos, que la tendrían que haber empezado en marzo de 2006, según el contrato de concesión; el jardín maternal de 120 metros cuadrados cubiertos, que se lo tendría que haber comenzado en enero pasado; el comedor infantil de 120 metros cuadrados cubiertos, previsto para enero de 2008; el nuevo cuartel de bomberos y el destacamento de caballería para dar mejor seguridad a la zona, anunciados por el señor Intendente (Miguel Lunghi)?.
?Todo esto tampoco se ha cumplido en tiempo y forma, y en la mayoría de los casos no se ha cumplido nunca, o si se lo ha hecho ha sido de manera deficiente?, concluyó Cuenca, apoyándose en los informes de Lotería y Casinos de la Provincia de Buenos Aires.

Cuestionamiento
de la oposición

En tanto, los ediles opositores Carlos Mansilla, Eduardo Ferrer y Carlos Calvi presentaron en el Concejo Deliberante una resolución ?desaprobatoria de la gestión municipal en relación al circo hípico y el cumplimiento de compromisos asumidos en relación a la transparencia en el manejo de la cosa pública?, según informaron a través de un comunicado.
?Promesas incumplidas, falta de seguridad, incumplimiento de contrato y un Municipio que mira para otro lado son algunos de los factores que muestran la decepcionante situación del turf en Tandil?, sostuvieron los concejales.
Cono consecuencia, insistieron en que ?el Departamento Ejecutivo municipal debe efectuar las actividades conducentes a exigir el estricto cumplimiento del contrato de concesión del Hipódromo? y llamaron a la presidencia del Concejo Deliberante a ?exigirle al Departamento Ejecutivo el cumplimiento de las obligaciones reclamadas mediante nota del 17 de enero de 2008?, luego de la interpelación al intendente Lunghi y parte de su Gabinete en el recinto de sesiones, el 28 de noviembre de 2007. *

Ads

Ads