D’Alessandro pedirá expropiar Radio Tandil para formar una cooperativa con los trabajadores

El diputado provincial tandilense Mauricio D’Alessandro, habló ayer con el programa “Dulce o amargo” y brindó detalles de varias propuestas que está impulsando. Uno de los temas a los que el abogado está abocado es el conflicto que atraviesa Radio Tandil.
En este sentido, adelantó que “voy a viajar a La Plata para presentar en la Legislatura provincial un proyecto de ley que contenga la expropiación de Radio Tandil, y se entregue a una cooperativa de trabajadores. También estoy elaborando un amparo para pedir una declaración de certeza en el Afsca, que no termina de dejar claro lo que significa Radio Tandil para la ciudad en la nueva Ley de Medios. Es un bien que no puede ser embargado, tiene que garantizarse la continuidad de las fuentes laborales como voz y expresión libre importante en la provincia, que desde 1970 se mantiene en vigencia”.
En el ciclo radial que se emite por Tandil FM 104.1 Multimedios El Eco, D’Alessandro dijo que “mañana (por hoy) es muy probable que vaya a Tandil y me reúna con los trabajadores, si ellos quieren, para terminar de pulir ese amparo” para luego añadir: “Siempre contemplando a los acreedores que han permitido que la radio siguiera funcionando”.
Luego, el diputado provincial expresó que “estamos pidiendo a la AFIP, que del mismo modo que la Provincia le condonó 600 millones de pesos a Aerolíneas Argentinas, no se ensañe con una radio local que a duras penas puede mantenerse”.

Recibí las noticias en tu email

Recibir newsletter

Cámaras web

D’Alessandro también brindó precisiones sobre la instalación de cámaras web en los jardines. En este sentido, recordó que “éste es uno de los proyectos que presenté en 2012, en su momento había habido abusos en un Jardín de Infantes de San Isidro. Pedí que se colocaran porque en esta época, a partir de los 3 ó 5 meses, los chicos son dejados por las madres en jardines maternales y obviamente hasta los 5 años, así dice el proyecto, no tienen posibilidades de expresarse”.
Aseveró que “ocurren dos cosas, la primera que algunos jardines sostienen que hay una cantidad de personal por alumnos y no cumplen eso, porque las maestras no concurren al lugar o se tienen que retirar y los chicos quedan a veces con poco control. Además, en algunos casos hay golpes o presencia de abusos, y cuando eso sucede los padres no tienen forma de preguntarles a sus hijos, y los profesores dicen que fue como consecuencia de una pelea con otros menores del jardín. Eso genera una gran incertidumbre y desesperación en los padres”.
También sostuvo que “la presencia de una cámara web con una clave para cada uno de los papás le permitiría controlar esas dos cosas: la efectiva presencia de maestros y el trato que se le da al alumno y, segundo, evitar que los educadores, que muchas veces son injustamente culpados por cosas que hicieron los chicos que no pueden explicar, porque sucedió en un momento de descuido, puedan justificar que lo sucedido fue un infortunio”.
En cuanto al proyecto, expresó que “lo presentamos en 2012 pero tuvimos la oposición del oficialismo, básicamente se opuso La Cámpora y algún sindicato docente sosteniendo que eso implicaba violar el derecho a la intimidad de los maestros. Sostuve infructuosamente en las comisiones que entre el derecho a la intimidad de un menor de 3 años o la de algún maestro, hay que elegir y proteger al niño”.
El diputado aseveró que “la verdad, perdió estado parlamentario al entrar las comisiones en un largo debate. Hay que reavivar el proyecto. Como no pasa nada se pierde vigencia, pero al aparecer una profesora en La Plata que está siendo objeto de una causa penal, se acercaron varios padres a la Legislatura y me pidieron que lo volviera a presentar. Lo hice con alguna modificación y mejoras en el área tecnológica. Entiendo que va a tener que tomar estado parlamentario y pasar a comisiones, espero que sea rápido”. u