De cara a las PASO, Mansilla se autodefinió como un concejal ?full time? y buscará la ?renovación?

Se respaldó en su trayectoria y su paso por el recinto y garantizó que aprendió mucho de la política en los últimos años. Defendiendo las ideas del massismo, dijo ser una “minoría con aspiraciones a mayoría” y expresó estar “listo para la competencia”.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Sobre las problemáticas locales, posicionó como tema central a la inseguridad, que propone combatir con proyectos concretos y apuntados a la prevención. Para él, hasta ahora “no ha habido voluntad política de asumir este problema”.

Mencionó además otros temas, como el déficit habitacional, la necesidad de debatir una reforma tributaria, proyectos relacionados con la defensa del medioambiente y los recursos naturales, entre otros.

En torno a su decisión de postularse desde el Frente Renovador, argumentó que es porque se siente “cómodo” y cree que “es el lugar que tiene futuro”. A sus 44 años, espera que sus próximos diez años sean “los mejores” y admitió que no le gustaría verlos “desde la tribuna. Es hora de que mi generación tome mayor rol protagónico en todos los ámbitos”.

Analizó que en la ciudad “son necesarios cambios” y también discutir las temáticas “de fondo”. Por eso, de cara al Concejo, apeló al debate profundo y a que el recinto “deje de ser de un solo color político”.

Ads

 

En busca de la renovación

-Palpitando las PASO, ¿cómo se prepara?

Ads

-Estoy muy contento y motivado por tratar de volver al Concejo Deliberante. Creo que del Frente Renovador la palabra que más me gusta es `renovador´ porque son necesarios cambios. A nivel nacional me parece que Cristina hoy no representa a la mayoría del pueblo, a los ideales que se planteaban hace 10 años, y creo que Sergio Massa precisamente dice y hace eso. No da para mucho más un color solo en la política argentina, la centralización de poder, y no da este clima de que si estás con uno, no podés estar con otro. Nosotros buscamos un camino por el medio.

A nivel municipal, lo mismo: un Concejo Deliberante que vuelva a tener diferentes voces. Creo que Pablo Bossio y Raúl Escudero representan lo mismo dentro del Frente para la Victoria y que nosotros en el Renovador tenemos una oferta variada.

-Justo le iba a hacer un juego de palabras, ¿realmente considera que este ‘frente’ puede llegar a ‘renovar’ el Concejo?

-Nosotros haremos nuestro aporte inicial, luego nos gustaría obviamente formar parte del proceso político que discuta la Intendencia en 2015, pero ésta es una elección de concejales, tenemos propuestas presentadas antes y ahora, y creo que el Concejo tiene dos males: una mayoría automática que hace que no sea trascendente lo que se resuelve y se discute ahí, y una oposición que no ha sabido representar a la mayoría de los vecinos. Cuando escucho algunas propuestas de los que están, me pregunto ‘bueno, pero ya están’, y cuando escucho promesas del FPV digo ‘pero si están en el nivel nacional, no hacen lo que dicen en Tandil’, con lo cual creo que hay que darle una oportunidad a una fuerza política nueva como la nuestra.

-Ahora, en este marco de las internas se ve una división tajante dentro del FPV, sin embargo ustedes, los tres precandidatos del Frente Renovador, se mostraron juntos…

-Es lo que hay que hacer. Ahora no me engaña el FPV, no creo que realmente haya ahí una división, no la ha habido hasta ahora y no creo que haya realmente de acá al futuro… Están todos con Cristina, nosotros estamos todos por una renovación.

 

Las problemáticas

-¿Cuáles son para usted los problemas de los vecinos en Tandil? ¿Son distintos a los que enfrentó en su paso por el Concejo?

-Cuando estuve en el Concejo había un tema grave que era el acceso a la vivienda, los precios altos de los alquileres y la imposibilidad de las familias de obtener un crédito. Se decía en aquel momento que la política de vivienda no era una cuestión municipal. Hoy, 8 años después, la Municipalidad hace algo en materia de vivienda, muy poco, y me parece que perdimos tiempo. Lo mismo con la seguridad, hoy es un tema de los intendentes, aunque la policía sea una cuestión provincial, porque la verdad es que hay que mirar el delito para atrás, no el delito para adelante.

-Desde la Municipalidad se están haciendo algunas cosas…

-Dieciséis cámaras en funcionamiento no se llama ni siquiera ‘algunas cosas’. Me parece que es una muestra de que se hace algo, pero no es efectivo. Creo que no ha habido voluntad política de asumir este problema y algunos se quejan de que el tema de seguridad es un tema de campaña electoral; es precisamente en las campañas electorales donde tenemos que tomar esta cuestión.

-Además de la inseguridad, ¿cuáles son los temas que deberían tratarse en el Concejo?

-Creo que es necesario discutir, como hicimos en 2006, una reforma tributaria. Ver cómo van los impuestos, en 2006 hubo una reforma que salió con mucho debate y que una de las premisas era revisarlo a los años, bueno, vamos para los 7 años y todavía me parece que sigue siendo injusto en un aspecto que la familia con una propiedad humilde pague casi 100 pesos por ser tandilense, y una familia con una casa de mucho más valor pague 200. Nosotros hemos pedido hace un año ya -y no estábamos en campaña electoral- al secretario de Hacienda una reunión para ver si al menos desde nuestra fuerza política podíamos colaborar y sentar en la mesa de nuevo a todo el mundo y discutirlo, y es central, porque de dónde sacamos la plata después está la otra cuestión, la del gasto. Tandil tiene plazas muy lindas, ahora si no vamos a poder ir al anochecer porque tenemos miedo, estamos perdiendo lo que logramos. Hay que generar una conciencia a largo plazo de la preservación de los recursos naturales como el agua.

 

La interna y los frentes

-Claudio Ersinger marcó como ejes trabajar el orden y el control; por otro, lado Daniel López habló de generar más empleo, la vivienda y la seguridad. Desde la lista que encabeza, ¿cuáles serían las prioridades?

-En esta elección está bueno porque hay muchos concejales o ex concejales que son candidatos, entonces ya tenemos para ver qué hizo cada uno en su momento. Hoy las promesas son hermosas y nosotros mostramos lo que hicimos y decimos para qué lado vamos, vamos a seguir con lo mismo que hicimos siempre y vamos a incorporar temas. Tenemos todos que juzgarnos en base a lo que hicimos y en el lugar dónde estamos.

Creo que el kirchnerismo está muy equivocado en su forma de hacer las cosas y en sus versiones, en la de Bossio y en la de Escudero, no están discutiendo las cuestiones de fondo. En Tandil ha bajado en los últimos meses el consumo, la producción está encorsetada, el turismo se mantiene porque somos una plaza gourmet, pero discutir la política industrial entre un Municipio que no tiene política industrial y un Gobierno nacional que no ha preservado la industria, suena patético.

 

Su distancia con el FPV

-¿Cómo considera que lo ve el electorado hoy, luego de haber pasado por el Concejo desde el FPV y ahora postulándose desde otro espacio?

-Nosotros desde 2008 que no estamos más en el FPV porque el conflicto con el campo fue un error político estratégico muy fuerte. Ni siquiera fuimos consultados y tengo el orgullo de haber puesto un límite en ese momento, yo no hago cualquier cosa y mucho menos en contra de mis vecinos. De 2008 hasta ahora han pasado cinco años ya y creo haber demostrado también tener la voluntad de que cuando no me gusta algo, decirlo. Cuando no me gustaba lo que hacía el Intendente, lo dije. Cuando no me gustó lo que hacía la Presidenta, lo dije y lo milito, así que creo que todos tenemos que reconocer esa capacidad de cambio, todos cambiamos en el fondo. Creo que he madurado mucho de aquel momento a ahora, he aprendido mucho de política y creo que lo principal hoy es no vender humo y no disfrazarse de nada. Con nuestros errores y aciertos somos una minoría con aspiraciones a mayoría, y salimos a convencer vecinos, y la verdad es que si nos dan la oportunidad de volver al Concejo, creo que haremos el trabajo a conciencia. u

“Hace falta mucho debate”

-¿Cómo analiza al Concejo? ¿Cree que la riqueza estaba en los debates que tenía usted con Gastón Morando?

-Hace falta mucho debate. Creo que de los 10 años que lleva Lunghi en el Gobierno, los dos en donde no tuvo mayoría automática en el Concejo fueron en los que hubo mayor debate y mayor crecimiento en definitiva, porque de ahí salió el Plan de Pavimentación, el Fondo de Obras Sanitarias, las obras de cloacas de todo lo que es Villa Aguirre, una reforma tributaria, se empezaron a plantear las cuestiones de tratamiento de residuos -las propuestas al menos-, entonces me parece que en esa diversidad y esa dialéctica, en definitiva, surgieron cosas de largo plazo.

Recuerdo cuando el aumento de tasas era 20 por ciento para todos por igual y tuvimos que hacer un presupuesto alternativo, y reconozco en Gastón (porque lo ha mencionado) una capacidad de trabajo, pero la verdad es que recién ahora está haciendo las cosas que habíamos convenido en 2006.

-¿Considera que la gente extraña eso?

-Sí, insisto con esta división, responsabilidad de los opositores que no saben canalizar las propuestas de los vecinos y de los oficialistas que dejan que otros piensen por ellos, obviamente hay excepciones, pero visto desde lejos, de vez en cuando voy a una sesión del Concejo, y los propios periodistas y vecinos lo dicen, creo que es necesario y ésta es una elección que permite hacer eso, hay una oferta electoral variada. 

 

Un concejal “Fugl time”

-¿Cómo se define Carlos Mansilla como concejal?

-Mandato cumplido y mandato por iniciar.

-Pero sus características…

-Con compromiso, los concejales representamos gente y todo lo que hicimos en una campaña electoral, luego hay que cumplirlo. Full time, es más, podemos hacer un juego de palabras y decir `Fugl time´, por lo de pioneros. Me parece que cuando uno asume un compromiso es 24 horas.

-¿Cómo se ve de cara a las PASO?

-Estamos listos para la competencia, en su momento se planteó que había que hacerlo, tenemos nuestras ideas, y la verdad no cambia si hay internas o no las hay. Ahora tenemos que mirar para adelante. Me gustaría que dentro de 20 años Tandil tenga 170 mil habitantes y estemos todos más o menos como estamos ahora, pero con mejor calidad de vida. Que el tema del agua no sea un problema, que nuestros viejitos tengan una buena jubilación y puedan caminar tranquilos y no andemos con miedo, que el turismo siga siendo gourmet y que recuperemos la industria que supo tener Tandil en su momento, que las rutas estén bien, y que todos reconozcamos que nadie va a venir a solucionar los problemas nuestros si no somos los tandilenses mismos.