De Narváez valoró el diálogo con Scioli, pero dijo que no quiere saber nada con el FPV
De Narváez, que recientemente manifestó sus intenciones de ser candidato a gobernador de la provincia, sostuvo que “estos meses me he dedicado más a escuchar que a hablar, porque hay mucho ruido y pocas propuestas. La dinámica de la sociedad está fuera de la agenda de la política, y lo que tenemos que volver a hacer, estoy convencido, es discutir ideas y propuestas y no descalificar a quien piensa distinto”.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu email
Salto cualitativo
Y planteó que “la provincia de Buenos Aires, por el peso que tiene y por los problemas que tiene que resolver, no puede ser el apéndice de un Gobierno nacional. Si la provincia de Buenos Aires depende de la Casa Rosada para pagar los sueldos, para construir una ruta, para hacer viviendas, para una política de seguridad, la verdad que no resolvemos el problema”.
“Lo que yo sugiero y propongo, y estoy convencido de que debe ser así para que nos vaya mejor en la provincia, es que debe haber un acuerdo político, de un programa de gobierno, en término de generación de empleo, seguridad, un shock de inversiones para generar esta condición de empleo, de infraestructura social”, expuso.
En tanto, consideró que “la gente está pidiendo ese salto cualitativo, que es el que indefectiblemente tenemos que dar sino vamos a obtener los mismos malos resultados. Cada vez que la Provincia ha tenido un gobernador de tal presidente no le ha ido bien, y esto no es para confrontar, sino para complementar. Lo mismo pasa con el gobernador y los intendentes. Si hay un intendente de un color político distinto, no tienen ningún asidero que no reciba los fondos que tiene que recibir. Eso es politiquería, no política”.
Nada que ver con el FPV
Por otra parte, el diputado manifestó que no tiene empatía ni con Scioli ni con ningún dirigente del FPV. “No he estado, ni voy a estar en el Frente de la Victoria por muchas razones. Tengo un enorme respeto por el Gobernador, jamás me privaría de su consejo, de su opinión después de gobernar ocho años la provincia de Buenos Aires, pero con el Frente Para la Victoria no tengo nada que ver”, afirmó.
Y añadió que charla “permanentemente con el gobernador, porque Scioli ha demostrado a lo largo de estos años que tiene la capacidad de dialogar, de sentarse con personas que tienen opinión distinta, ha convocado a las fuerzas opositoras al gobierno de su provincia y nosotros hemos aceptado, porque sería mezquino no hacerlo”.
“La vocación de un político es resolver los problemas de la gente dentro de un lineamiento y dentro de un contexto que uno siente que puede llevar adelante sus políticas. Esto el Gobernador lo ha demostrado, también voy a conversar con Sergio Massa, con Macri, son dirigentes que tienen vocación y una forma distinta de hacer política. Esto de amigos y enemigos ha hecho mucho mal”, opinó.
Decisión “caprichosa”
De Narváez se refirió también a la “decisión de la Presidenta de entrar en default”, la cual calificó como “caprichosa”.
“Este problema está causando un enorme impacto en la vida de la gente. Esto genera inflación, falta de empleo, de inversión, nos excluye aún más del lugar en el que estábamos en el mundo. Estoy convencido de que la Presidenta tiene que rectificar el rumbo. Yo personalmente voy a votar en contra de este intento de cambiar el domicilio de pago de los fondos buitres”, aseguró.
Y añadió que “aborrezco los buitres, pero existen, y existen hace 7 años. Hemos pagado 150 mil billones de dólares en deuda y por un poco más de mil venimos destruyendo todo lo que venimos construyendo. Todo por un capricho de decir ‘patria o buitres’, que es una mentira inmensa”.
En cuanto a la Ley de Abastecimiento, anticipó que va a votar en contra y planteó que “es un peligro en manos de este Gobierno que pretende perseguir, amedrentar, meter miedo, solamente va a agravar la situación, además de que es inconstitucional, porque claramente viola derechos constitucionales”.
Ley Migratoria
Por último, habló de un proyecto de ley que presentó el martes pasado para modificar la Ley Migratoria en el país.
“En el artículo 29 dice que un extranjero que ha recibido una condena que supera los 3 años, en lugar de ir a la cárcel debe ser extraditado. Hemos propuesto que ante delitos de menor cuantía, siempre que sea condenado, pueda ser extraditado”, sostuvo.
Y aclaró que no se trata de una visión “xenófoba” y que “una política de seguridad de un país, que es dinámica, tiene que comenzar por el ciento por ciento de quienes cometen delitos”.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios