Denunciaron ante el Juzgado Correccional presuntas apuestas ilegales en el Hipódromo

En el expediente que lleva adelante el fiscal Marcos Egusquiza, a cargo de investigar si hubo irregularidades en el circo de carreras a partir del contrato de concesión, numerosos testigos reconocieron que se realizan apuestas “remate” y algunos confirmaron que “en todas las carreras”. 

Esto disparó que Cuenca realizara una nueva denuncia –pero ante el Juzgado Correccional- destacó que hasta julio de 2011 no existe registro de las apuestas ”remate” y no figuran en las rendiciones contables, a pesar de que la cláusula 2 del contrato de concesión del Hipódromo establece como canon de locación 7 mil pesos mensuales o “la suma equivalente al 3 por ciento del total de las apuestas de todas las reuniones hípicas”.

Por este motivo, le reclamó al titular del Juzgado Correccional 1, doctor Carlos Alberto Pocorena, que investigue si el concesionario cumple con esta disposición o “si continúa defraudando al fisco”, según establece la Ley del Turf.

De acuerdo con la normativa, se establece un gravamen del 28 por ciento del total de la venta de apuestas para distribuir un 9 por ciento entre los premios, porcentajes para los propietarios de caballos y comisiones para cuidadores, jockeys, vareadores, capataces y serenos. 

 

Los fundamentos

 

Además, el denunciante infirió que a partir de la declaración de varios testigos, quienes confirman este tipo de prácticas en todas las carreras, “se estaría violando el artículo 4 de la Resolución 92/08 toda vez que dice: ‘No podrán efectuarse las apuestas remates en las carreras que se desarrollen en simulcasting con otros hipódromos’”.

Según esta resolución publicada en el Boletín Oficial y firmada por el entonces interventor Luis Alberto Peluso, están prohibidas las apuestas “remate” en las carreras oficiales que son las dos realizadas juntamente con el hipódromo de La Plata –que por ley deben concretarse una vez por mes- y que se transmiten en directo a toda la red de agencias de apuestas del país.

 

El video

 

Cuenca sostuvo que “las apuestas remate se han venido realizando a la vista de veedores oficiales y autoridades de aplicación de contralor municipal y provincial”, pese a la vigencia del artículo 4 de la Resolución 92/08 de Loterías y Casinos.

Como prueba adjuntó un video de las carreras tercera y cuarta del 28 de junio de 2012 transmitidas en simulcasting con el Hipódromo de La Plata y una copia de la revista Puros de Carrera donde se anuncia la programación oficial del predio ubicado en la capital provincial con las dos carreras de Tandil, además de la publicación local y tickets de las apuestas “remate”.

En el registro fílmico al que accedió este Diario se observa a un martillero oriundo de Las Flores, parado sobre un banco de madera, junto a una pizarra donde toma nota de las apuestas y con un micrófono. Su zona de acción se encuentra delimitada con una cuerda, en la que están incluidos otros dos hombres que llevan registros.

En el entorno se ve gran cantidad de público que aguarda la largada de la carrera, entre ellos niños y jóvenes menores de edad. Incluso, Cuenca le brindó al juez nombres de algunas de las personas que participaron en esa reunión hípica, además de un detalle de la modalidad de las apuestas “remate” que se efectuaron durante las carreras transmitidas por simulcasting. 

En el video, se observa que en el sector de las gateras está la ambulancia y un tractor, mientras que cerca de la tribuna se encuentran los móviles que transmitirán las carreras a través del sistema simulcasting. u