Desde el FPV cuestionaron el ?formato agotado? de las políticas sociales de la UCR

En relación a la situación de la población más vulnerable, destacó que “hay dos cosas que repararon muchísimo a nivel social y las dos tienen que ver con decisiones de la Presidenta de la Nación: la inclusión a los jubilados, que fue masiva, y la apertura en la posibilidad de hacer pensiones asistenciales por discapacidad, y la Asignación Universal por Hijo”.

Y resaltó que “la Asignación es un derecho adquirido por los niños que no provoca dependencia política. Entiendo que se ha generado en Desarrollo Social local una dependencia política. Como a veces se suele decir, es clientelismo. Seguramente no lo quisieron hacer, pero hoy la evaluación y el diagnóstico que hago es ése”.

Al mismo tiempo, insistió en la importancia de equilibrar las fuerzas en el Concejo Deliberante y lamentó que muchas veces el Ejecutivo municipal “toma a mal nuestras intervenciones o las propuestas” y consideró que el debate “es el mecanismo que genera que podamos sacar la mejor ordenanza para cada tema”. 

Valoró a Tandil como ciudad, su crecimiento, el espíritu de sus emprendedores y su ubicación estratégica en la provincia. “Desde el Municipio se trabajó para que muchas cosas luzcan bien, y me parece bien. En eso lo apoyamos muchísimo. Creemos que el rol que vamos a tener es el de profundizar las cuestiones que desde nuestra visión, un poco más progresista y menos conservadora, deben crecer”, dijo.

 

 

Derechos

adquiridos

 

En cambio, advirtió que “a nivel local hay un déficit total en el accionar de Desarrollo Social del Municipio. No hay programas de entrada y de salida de los beneficiarios. Entiendo que la necesidad requiere de lo inmediato, pero solamente han provocado una red de subsidios y no han podido salir de ‘tapar agujeros’”.

En este sentido, cuestionó que “la misma cantidad de gente que atendía Desarrollo Social cuando yo estaba en el Concejo Deliberante es la que atiende ahora. Así que no lograron trabajar en profundidad con programas que ayuden a estas familias a resolverles el problema de fondo”.

Advirtió que desde el Ejecutivo “no han podido romper ese circuito de ‘lo resuelvo con un subsidio’, lo cual habla de poca creatividad a la hora de implementar políticas que puedan pensar en el desarrollo de esas familias. Esto con el agravante de que están sostenidas, muchas de ellas, únicamente por el tema de la Asignación Universal o de la inclusión por jubilaciones”.

Describió que “hay una red muy compleja de entrega de alimentos” debido a que los esfuerzos “muchas veces no van a las familias que corresponden” y “no se terminan de completar todos los programas que existen para que puedan salir adelante”.

En sus recorridas barriales, detectó cierto “temor” y “personas a las que han presionado para que no participen en nuestras reuniones. Esto me da la pauta de que el subsidio es un tema personal, donde el nombre y el apellido cobra más importancia que el beneficio que pueda llegar a tener”.

Aseguró que “estas redes están en todos los barrios y tienen que ver con un formato que está agotado porque la Argentina en estos últimos diez años ha adquirido muchos derechos” y reclamó un “mecanismo descontracturado y una ayuda integral para las familias” que no pase sólo por la única autorización de los secretarios.

 

Red de alquileres

 

Por otra parte, señaló a los alquileres “otra problemática terrible en Desarrollo Social, que tiene que ver con que hemos construido un Tandil que para muchos es muy caro”. 

Y observó que “hay una red de alquileres que los sacan por medio de subsidios, que muchas veces no van a las personas que corresponden y que ha generado un comercio de hacer la casita atrás y alquilarla a Bienestar Social. Entonces, es una renta de renta de alquileres de Bienestar Social. Son muchísimos los subsidios que entrega Bienestar Social para alquileres y en tantos años no se pudo armar un programa verdaderamente municipal”.

Desde la oposición han detectado información que surge de decretos municipales, donde se asignan importantes cifras de dinero a personas en concepto de alojamiento.

Por otro lado, la ex concejal resaltó que el último desalojo que se hizo público en La Movediza, a una madre y sus dos hijas “las trasladaron a una casa que es indigna” y remarcó que se pagan desde 1.500 a 2.000 pesos mensuales.

 

Los desalojos

 

Otro de los temas que se coló en la agenda pública son los desalojos compulsivos de viviendas, a partir de denuncias motorizadas por el Municipio. Desde el Ejecutivo contraatacaron apuntando a la toma masiva que se dio en el Plan Federal, obra que dejó trunca el Gobierno nacional.

Corina Alexander manifestó que la administración municipal debió advertir  (“porque es como una luz roja”) que hay problemas “con la ubicación de la gente en viviendas porque los alquileres son muy altos. Todos los que hacemos política lo detectamos con cuatro visitas a distintos barrios. Ahora si no se diseña una política que ubique y ordene esa problemática y los sectores que la van a sufrir, es lógico que lo que sucede finalmente es que usurpan terrenos, se quedan con casas”.

Y consideró que “están muy estigmatizados los que se quedan con casas, que son las personas más humildes, pero también se quedan con casas otros que acceden a circuitos de información -que mucha sale del Municipio- que les permiten quedarse con terrenos y con casas. Es un tema delicado”. 

Con respecto al barrio del Plan Federal, rescató que “falta gestión. La gente tiene problemas reales y falta resolver, sino se tira todo a la Nación y la Provincia”.

Argumentó que “cuando se usurparon todas esas viviendas, recuerdo que Desarrollo Social pagaban alquileres a muchísimas familias y de repente cortan todos esos subsidios, casi compulsivamente, y la gente se quedó en la calle y sin una contención del Estado que hasta hacía dos mees le pagaba sus alquileres. No justifico la toma, pero no hay una política habitacional; no hay detección de estos alertas rojos que después se hacen callo en una ciudad”.  

 

“Dos fallas”

 

Corina Alexander describió que “la gente más humilde, la que está relacionada con Desarrollo Social, no tiene voz. A su manifestación, la contracara es un subsidio y no un acompañamiento para recuperar su dignidad”.

Desde esa óptica, marcó dos “fallas importantes” en las secretarías de Desarrollo Social y Desarrollo Local cuyas dimensiones son proporcionalmente inversas según la demanda de los vecinos. 

“Si hay en un municipio una secretaría de desarrollo local que es muy chica, en la que no se invierte, que no promueve el empleo, y una secretaría de desarrollo social que cada vez es más grande, que el mecanismo más importante que genera es el de los subsidios, ahí estamos con una descompensación. Creo que los equipos que están al frente de estas secretarías se han retrasado, no han implementado cosas que realmente sirvan”, analizó.

“Esas dos secretarías tienen que trabajar en conjunto, porque a la población que tiene más dificultades hay que tratar de insertarla en un trabajo genuino para que pueda elaborar una salida real de cada familia”, sostuvo. u

 

 

 

///////Secundaria/////////

 

“Vamos camino a ser una 

alternativa de gobierno”

 

Si el electorado tandilense acompaña al Frente para la Victoria, Corina Alexander encarará su segundo período al frente del Concejo Deliberante. En ese camino, contó que en los barrios está conociendo a muchas familias jóvenes, pero también se reencontró con gente con la que había trabajado en distintos proyectos de ordenanza aprobados durante su anterior mandato.

La primera mujer de la lista del kirchnerismo presidió la Comisión de Obras Públicas, formó parte de la conformación del Ente Mixto de Turismo y de la ordenanza que aprobó el Plan de Ordenamiento Territorial, y fue una de las impulsoras de la creación del Fondo de Obras Sanitarias, entre otros proyectos de relevancia.

“Me llama la atención que recuerdan, ahora que me ubican nuevamente en un rol del Concejo Deliberante, los temas que habíamos trabajado en otros momentos”, dijo satisfecha con esa situación.  

Sobre la campaña, evaluó que dieron “un  paso muy importante en las Primarias” y auguró que “vamos camino a formar un equipo para que el peronismo sea una verdadera opción de gobierno para adelante. Para eso nos tenemos que entrenar permanentemente en esto de la gestión”. u