Desde el gremio canteril insisten en que deben preservarse las fuentes de trabajo

La Asociación Obrera Minera Argentina publica, en la edición de hoy de este Diario, una solicitada con conceptos críticos al proyecto de ley que por estas horas se debate en la Legislatura bonaerense.
En diálogo con El Eco de Tandil, su titular a nivel nacional, Héctor Oscar Laplace, habla del espíritu de esas líneas y carga contra la decisión política adoptada desde Tandil, que tiene continuidad a nivel provincial. El dirigente gremial dice que debe disminuirse el impacto ambiental, pero ?sin afectar las fuentes de trabajo?.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Una voz en disidencia

?Lo que estamos queriendo decir es cuál es el pensamiento de la Asociación Obrera Minera Argentina, más allá de lo que piensen estos movimientos? preservacionistas. ?Los respetamos pero no nos parece que el ideal se alcance a costa de la pérdida de fuentes de trabajo. Tendríamos que haber buscado alguna otra alternativa. Imagínese que a partir del proyecto que hay actualmente en el Senado ni siquiera tenemos la chance del traslado. Y hay opiniones públicas del propio Intendente que dice que no quiere más canteras en Tandil, por lo que no podemos estar de acuerdo con eso?, subrayó Laplace.
-Pero en principio sería sólo dentro de la poligonal…
-Usted bien lo ha dicho, ?en principio?… Nos hubiera interesado que hubieran hecho otra ley para que se pudieran llevar las canteras a otro lugar. Pero evidentemente no hay interés. Lo ha manifestado el Intendente públicamente, no digo nada nuevo con esto.

Las interpretaciones

-En un párrafo de la solicitada AOMA sostiene: ?No nos oponemos a que el impacto ambiental se reduzca a lo mínimo indispensable, y que no se afecte desde el punto estético y visual a las sierras de Tandil, pero para ello se debe obligar a las empresas a hacer inversiones, sin afectar las fuentes de trabajo?. Pero, justamente, las empresas no han hecho esas inversiones…
-Reitero, no estamos en desacuerdo con estos movimientos particularmente jóvenes de ambientalistas, que por supuesto no conocen la historia de Tandil. Pero nos parece que han cortado una transversal que no ayuda para nada. Hoy el mundo se debate en cómo abrir fuentes de trabajo y en Tandil alegremente las estamos cerrando.
-Otro punto que da mucha tela para cortar es el de los controles…
-Los controles se debieran haber cumplido, y si no se cumplieron las autoridades son las que tienen que hablar y no yo. En Olavarría, que está muy cerca de ustedes, se desarrolla la misma actividad, con los debidos controles, y no hay ningún tipo de inconveniente. Aquí se está superponiendo una actividad sobre la otra, y ése es el error. Deberíamos buscar la manera de mancomunarlas. Y en el lugar que corresponda. Si llegamos a la conclusión de que en ese lugar no es posible, díganme adónde vamos.

Reconversión, inviable

-Pero está la alternativa de la reconversión.
-Es muy triste lo que nos pasa con los trabajadores. Qué chance laboral le vamos a dar a un canterista, o acaso el día de mañana lo vamos a poner a cuidar cabañas o detrás de un mostrador en hotelería. Me parece una locura.
-Para usted, ¿es totalmente inviable?
-Mire, imagínese que son cuatro o cinco generaciones de trabajadores, las canteras tienen más de 120 años. Evidentemente han cortado el hilo por lo más delgado.
-En Tandil se ha tendido a relativizar el tema de la fuente de trabajo. Se afirma que la actividad no ocupa el número de personas que AOMA dice…
-Imagínese lo que implican para Tandil 60 puestos de trabajo de manera directa, más los indirectos. Es una barbaridad minimizar lo de los puestos de trabajo.

El famoso lobby

-Otro aspecto que ha estado en la palestra durante años es el del famoso lobby empresarial. Por la preocupación que describe de acuerdo a la marcha del proyecto de ley, ¿afirma que el poder de las empresas no es el que se le atribuía?
-Yo creo que las cosas se pueden hacer bien, con controles. Yo no la voy con el tema de los lobbies empresariales. AOMA cuida los puestos de trabajo, no a las empresas, no nos interesa cuidar a las empresas. Es más, creo que las empresas que están adentro de la poligonal van a terminar haciendo un buen negocio.
-¿Se refiere a eventuales demandas?
-Creo que van a terminar haciendo un buen negocio por lo de la expropiación y el lucro cesante. Imagínese que han explotado el uno por ciento de los territorios que tienen. Imagino que por ahí van a ir a alguna demanda, entonces ¿para qué las voy a cuidar yo? Se sabrán cuidar solas, a mí no me interesan.
-¿Confía en que aún puedan zanjar diferencias?
-La CGT está pidiendo permanentemente reuniones con el Intendente, que no la recibe. Esa no es la manera. En La Plata he estado en reuniones, pero no hemos podido torcer la decisión política que estaba tomada, minimizando los puestos de trabajo.

Ads

 

Ads