Desde el Instituto Superior 75 afirman que el fuego fue intencional
El ingeniero agrónomo Saúl Viscardi, integrante de la conducción del Instituto Superior que funciona en el predio del ex Iser, explicó a Multimedios El Eco que el incendio se desató ?pasadas las 13. Primero fue un humito y luego comenzó a agrandarse?.
Posteriormente, no dudó en exclamar que ?ha sido totalmente intencional. Desde 2005, en enero y febrero tenemos uno o dos incendios por año y nunca pudimos encontrar a nadie. Hoy hubo tres o cuatro focos en lugares totalmente opuestos, por lo que no cabe ninguna duda de la intencionalidad?.
Al momento de buscar explicación a la piromaníaca acción, dijo no poder entenderla y acotó que ?parece que se han ensañado con nosotros. Esto es totalmente inexplicable?.
Viscardi indicó que el fuego afectó un lote de diez hectáreas de soja ?que teníamos con el padre Raúl Troncoso. Una parte era para arreglar una de las casas del predio y otra para ´Pajaritos de la Calle´. Hace siete años que venimos sembrando y el año pasado perdimos cinco hectáreas en otro incendio no tan grande como éste?, se lamentó.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu email?Da ganas de
levantar todo?
Explicó que, junto a la cooperadora, ?estamos trabajando en el lugar desde hace siete años. Esto era un páramo y hemos recuperado cinco casas. Hace un año que empezó a trabajar con el Instituto y este año viene otra carrera?, relató.
Luego acotó que el proceso de recuperación del histórico predio se lleva adelante ?sin que el Ministerio de Educación defina una política para el lugar y no sabemos cómo llegar a lograr tales decisiones?.
Saúl Viscardi dijo que con el incendio de ayer ?da ganas de levantar todo? y recordó que por estos días entrena en el lugar Rosario Central, club ?al que le alquilamos la cancha por diez días. Mañana (por hoy) se va. Menos mal que los jugadores no vinieron esta tarde, porque era un espectáculo lamentable. Estaban maravillados por un lugar que los mismos tandilenses lo estamos haciendo ´pelota´?.
Agresiones permanentes
Posteriormente, Viscardi, a título personal, dijo que cree que el incendio fue producto de ?un juego de chicos?, ya que ?hay grupos a los que venimos sacando permanentemente?, tras lo cual hizo referencia a ?las agresiones que tenemos todos los días?.
Indicó que ?de noche la policía montada tiene que venir tres o cuatro veces por mes, porque entra gente alcoholizada y rompe vidrios de las construcciones?, en tanto que uno de los casos extremos sucedió el pasado 28 de diciembre, ocasión en la que ?tres estudiantes universitarios ´en curda´ se subieron a la terraza del palacio a las 22 y ?utilizando madera del lugar- prendieron fuego para comer chorizos. El casero dio aviso a la policía?.
Añadió que ?estas cosas son permanentes. Ahora la rematan con esto?, dijo desolado. ?Muchas cosas no salen a la luz porque no podemos estar siendo siempre los mártires, pero aguantamos agresiones todos los días?.
Es frecuente la presencia de ?chicos de 10 a 13 años en el techo. Se pueden caer, pero los sacamos y nos dicen de todo. Es cosa de todos los días?, reiteró.
Denunció que constantemente se observan daños ?y se siguen llevando mayólicas, pero no podemos estar las 24 horas vigilando quién entra y quién no. Es una locura que tiene que parar de alguna forma: alguien tiene que decir basta?, exclamó.
La afectación
Saúl Viscardi dijo que el siniestro afectó ?el 70 por ciento del predio? y cuando se lo consultó acerca de las especies arbóreas afectadas explicó que ?la evaluación se hará cuando aparezcan los árboles secos, que son un montón?.
Si bien admitió que se observan ?focos que se reavivan, ayudados por el viento, no puede haberse quemado todo el predio tan de golpe. Hubo tres o cuatro focos en los que se inició el fuego, que fue totalmente intencional?.
Consultado si hubo riesgo de incendio del castillo, Viscardi dijo que ?se prendió arriba en un sector. No sabemos cómo. No es novedad, porque hemos tenido dos veces principios de incendios que aparecieron apagados en el interior del edificio?.
Posteriormente, sostuvo que como cooperadora ?honestamente no damos más?, ya que ?todo esto se hizo con mucho esfuerzo, si bien hace dos años que el Consejo Escolar comparte el arreglo de las cosas?.
Cuestionó que no haya definiciones desde la provincia sobre el predio y afirmó que ?el problema es que no podemos llegar ´arriba´ para que definan, de una vez por todas, qué quieren hacer con esto?.
Posteriormente, explicitó que pretenden ?llegar al Gobernador, para que vea lo que hay que hacer y se defina. Lo que ha pasado hoy tiene que movilizar a determinados sectores para revertir esta situación?.*
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios