Desde la Escuela de Cerámica mostraron preocupación por el posible traslado hacia otra sede

Si bien días atrás el secretario general de Suteba, Hugo González, había afirmado que finalmente no se llevaría a cabo el traslado, desde la institución aseguraron que no recibieron ninguna información por parte de las autoridades. 

 

Visiones

encontradas

 

Inés Szigety explicó que en las últimas reuniones de UEGD (Unidad Educativa de Gestión Distrital) de las cuales participan inspectores, gremios, integrantes del Consejo Escolar y directivos, todavía no se tomó ninguna determinación “porque estamos con visiones muy encontradas con respecto a la urgencia del traslado”. 

“Por un lado, la mayor parte de la UEGD evalúa que la Escuela de Cerámica no debiera trasladarse de este edificio, ya que si bien tiene muchos años y es histórico, es un espacio que le ha permitido desarrollar sus actividades por más de 30 años”, argumentó.

Y añadió que, si bien el edificio actual posee “algunas dificultades y debieran hacerse algunos arreglos para lograr tener una seguridad del ciento por ciento, y una actividad quizás más cómoda”, no hay “dificultades severas” como para pensar en un traslado.

 

Mucha presión

 

Por otro lado, Szigety sostuvo que “observamos una gran presión. Prácticamente desde el 2008 en adelante hubo una fuerte voluntad del intendente Lunghi de recuperar este espacio, que seguramente lo necesitan para trasladar algunas dependencias (el archivo histórico)”.

“Comprendo esa necesidad, ese deseo de recuperar un edificio, que es del Municipio, pero tampoco hay que olvidarse que la Escuela de Cerámica, que hoy es provincial, era una dependencia municipal”, remarcó.

“Creo que el Municipio debería esperar los tiempos necesarios porque tenemos asignado un edificio. La UEGD determinó que esta escuela va a mudarse a la sede actual de la Escuela 501 cuando esa institución se pueda trasladar al edificio que están construyendo”, contextualizó.

En febrero, en tanto, “el director de Propiedad de la Provincia vino en persona a comprometerse del seguimiento de la obra y se habló de un plazo de finalización de entre 6 y 8 meses”, explicó.

En tanto, recalcó que el predio en el que se encuentra la Escuela 501 pertenece a la Dirección General de Cultura y Educación, con lo cual “nos estaríamos trasladando a una sede propia, pasaríamos a un edificio definitivo”. 

 

Características particulares

 

La inspectora de Artística resaltó que “la escuela tiene sus características particulares. En todas las aulas hay piletas porque están los talleres de alfarería, de moldería, los tornos, los talleres de vitrofusión, los de química. Todas esas especificidades de la escuela hacen que requieran salones que no son los habituales para dar clase”. 

“Si bien el alumnado no es de 30 por curso, requiere una espacialidad para trabajar en la moldería, y en la tridimensión de las piezas, que necesita una distancia en las clases de pintura, de dibujo que no es la de un salón de clase donde cada chico está sentado en su banquito”.

En este momento, la institución cuenta con dos carreras: el profesorado en Artes Visuales con orientación en cerámica, y una tecnicatura superior en Vitrofusión. 

Adrián Foschino sostuvo que “vamos a estar más que felices el día en que podamos tener la sede propia y con un gracias enorme al Municipio de haber podido utilizar estas dependencias durante 30 años. Pero ya fue pautado cómo iban a ser los traslados, justamente para que fueran cambios definitivos, y menos costosos para la Provincia. Hay que hacer adaptación para la especificidad de esta carrera pero se hace de una vez y para siempre, porque estamos hablando de tener la casa propia”.

 

El edificio de Paz

 

Con respecto al edificio de Paz al 800 donde se trasladaría la escuela, Szigety explicó que “se hablaba de utilizar lo que se conoce como fondo compensador que en realidad debe destinarse a todos los edificios del distrito de Tandil y no solamente a la adaptación de un edificio alquilado para movilizar una escuela”.

“Si es un edificio municipal está dando una función a la gente de Tandil. Recibimos una matrícula que se nutre de las comunidades pequeñas que rodean a la ciudad, se está ofreciendo un servicio importantísimo a la ciudadanía desde lo educativo. Entendemos que ellos quieran el edificio, pero lo que no podemos entender es esta urgencia y la presión que sentimos”, manifestó.

Y consideró que “la sede de Paz no es el espacio óptimo” porque “no tiene muchas posibilidades para lo que una escuela requiere. Tenemos hornos que van a alta temperatura y eso puede ser inflamable”.

Asimismo, señaló que en el edificio que ocupan actualmente hay un “90 por ciento de ventilación porque casi todas las aulas tienen ventanales pero no es el caso de ese espacio que era un gimnasio. Además la escuela tiene un equipamiento que es de difícil traslado, que no es conveniente trasladarlo a cada rato”.

“Al director se lo invitó en diciembre a conocer las instalaciones de la calle Paz, fuimos juntos y ya en ese momento elaboramos un informe en el cual pusimos de manifiesto las debilidades y fortalezas del lugar, y concluimos que no se dan las condiciones para mudarse a ese espacio. En las últimas reuniones de febrero nos notifican que hay un expediente que viene de Provincia indicando el destino de esa propiedad para sede de inspectores y para cerámica abajo”, indicó. 

Y añadió que “no podemos entender cómo alguien determina que la escuela debe ir a esa sede cuando no se han tomado los recaudos con respecto a las características de la escuela, nadie se ha detenido a leer los informes que nosotros elaboramos”.

Por último, dijo: “No vemos porqué deba ubicarse a presión en otro edificio una escuela sobre todo cuando estamos vislumbrando cada vez más cerca la posibilidad de tener un edificio propio. En las reuniones todos estamos de acuerdo en que no debe realizarse el traslado, salvo el Consejo Escolar que tiene una decisión muy determinante”. u