Desde la Protectora de Animales, una donante negó una denuncia de estafa por 300 mil pesos

Hace poco más de cinco meses, este Diario publicó una nota cuyo título rezaba: ?Asociados de la Protectora de Animales denunciaron una estafa por 300 mil pesos?. Esta denuncia, realizada por un grupo de asociados sobre la situación de unos terrenos que fueron donados en 1997 a la entidad, desencadenó la necesidad de un esclarecimiento por parte de la actual comisión directiva, ante el estado público que tomaron los dichos.
Así, Gustavo Desiati, el presidente de la entidad, junto a Mabel Favasuli de Blanco, una de las primeras socias y esposa del donante de las tierras, se acercaron a esta Redacción para aclarar, principalmente ante los socios, esta situación que se desató a partir de las acusaciones de Ana Gatti de Pedersen, Matías Pedersen y Elsa Zalazar, asociados al ente local.
Desde su postura, Desiati y Blanco adujeron que los terrenos fueron donados a la Protectora de Animales Tandil para que la asociación hiciera ?lo que quisiera?, esto es ?medicamentos, alimentación, pago de alquileres?.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Los argumentos

Si bien pasaron más de 5 meses de la publicación, Mabel Blanco, que se encontraba en España, ?hoy quiere desmentir dichos de Ana Gatti de Pedersen, Matías Pedersen y Elsa Zalazar?, sobre una particular parte de la nota: ?Los hermanos Blanco dieron un poder irrevocable por diez años a dos integrantes de la comisión directiva de ese momento -Daniel Saltalamacchia y Marta Róvere-, pero estas dos personas nunca cumplieron con la voluntad de los donantes y escrituraron en favor de un tercero -Javier Paéz- de manera totalmente irregular y perjudicial a los intereses sociales?.
Esta versión de los hechos ?es mentira, porque los terrenos eran a favor de la Protectora para hacer lo que quisieran y con total confianza, y no había ningún cuestionamiento al respecto. Esta gente, Saltalamacchia y Róvere, lo único que hicieron fue ceder los derechos a un tercero en favor de Protectora?, explicó Desiati.

El destino de
los terrenos

Según contó el actual presidente de la asociación, con los lotes se hizo ?una sesión de derechos a favor de un tercero que, en este caso, fue Javier Paéz. Este señor, en algún momento, tenía que escriturar el terreno, entonces lo que hago es controlar que todo estuviera correcto y el letrado Marcelo Cifuentes constató que estuviera todo perfecto, y se pudo escriturar a favor de Javier?, que por otro lado, ?es una persona derecha, es imposible que haya hecho algo así?, sostuvo Blanco.
Ante esta situación, ?nosotros queremos aclarar el tema para que la institución no quede pegada? y para que los socios ?tengan una información concreta y real de lo que ocurrió, y que estén enterados que el dinero que se dona para la Protectora es para los animales, que no se desvía nada?.*

Ads

Ads