Desde la Sociedad Rural de Tandil aseguran que ?se hace un cambio para que nada cambie?

En el día de ayer, el Gobierno nacional publicó en el Boletín Oficial la disolución de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncaa), y la transferencia de sus competencias al Ministerio de Agricultura.
Según se informó, el decreto dispone la creación de un ente interdisciplinario destinado exclusivamente a la promoción y fomento de las citadas actividades a través del otorgamiento de subsidios, integrado por los responsables de las áreas competentes en la materia.
En este contexto, el representante de la Sociedad Rural de Tandil, Mariano Harguindeguy, conversó con El Eco Multimedios, donde expresó que ?nos tomó por sorpresa, nos enteramos hoy por los noticieros de la mañana. No sabíamos nada?.
?En mi opinión personal creo que es una noticia que parece favorecer algo que pediría el campo. Pero se hace un cambio para que nada cambie. El decreto dice que las atribuciones que tenía, quedan dentro de la órbita del Ministerio de Agricultura; veremos qué pasará?.
Consultado acerca de las críticas hacia el Oncaa y si su respectiva disolución puede llegar a favorecer al sector, Harguindeguy aclaró que ?si es para que funcione mejor, bienvenido sea, pero la prueba está en que no ha cambiado en nada. Está sospechado de corrupción, hay denuncias de la Justicia, investigaciones, pero todo el mismo personal y su estructura queda dentro del Ministerio?.
Asimismo, apuntó a que la noticia sería sólo ?algo para producir un efecto de prensa?. Según declaró, ?se disuelve pero queda todo igual dentro del Ministerio, no como un ente descentralizado como era. Veremos qué pasa, pero la lectura que hago en principio, es ésa?.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Los inicios
de la Oncaa

La Oncaa había sido creada en 1996 y según explicó Harguindeguy ?empezó cuando Felipe Solá era ministro y tenía la función del control del comercio agropecuario, las inspecciones en los frigoríficos; una función que cumplía bien?.
No obstante, ?luego comenzó a ocuparse de todo lo referido a compensaciones al mercado interno, entre otras cuestiones, y ahí fue que se distorsionó totalmente el rol que tenía que cumplir. De hecho, si bien era un ente que funcionaba dentro del Ministerio, actuaba independiente?.
En cuanto a las investigaciones vigentes por varias irregularidades dentro de la Oficina, ratificó que ?sí, hubo muchísimas, cosas que no se han pagado, subsidios?.
Por último, respecto a la medida tomada por el Gobierno nacional, Harguindeguy sintetizó: ?Estamos hablando del mismo perro con distinto collar?.*

Ads

Ads