Desisten de la acción de revocar la donación del parque Cinque
:format(webp):quality(40)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2015/10/cinque.jpg)
La Secretaría Legal y Técnica confirmó a este Diario que el heredero de la familia Cinque desistió de la acción en la que planteó la revocación de la donación y del eventual derecho que tuviera a revocar esa donación, cerrando así una etapa que se inició hace poco más de un año y que derivó en dos expedientes judiciales que terminaron por ratificar la posesión del predio, ubicado en el cordón serrano entre Villa del Lago y Don Bosco, en manos del Municipio.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailLa novedad surgió la semana pasada cuando el Juzgado Civil y Comercial 2 resolvió que el denunciante, Fernando Ferrari, renunció tanto a la acción como al derecho respecto de la demanda que entabló contra la Municipalidad.
El titular del área, Andrés Curcio, destacó que durante el proceso se lograron dos sentencias favorables, la primera el interdicto, la acción iniciada desde la secretaría durante la gestión de Atilio Della Maggiora (actualmente al frente de Protección Ciudadana), con resolución en primera instancia y en Cámara de Apelaciones, y luego de la segunda acción.
No obstante, el letrado se mostró optimista de lograr resultados favorables en caso de avanzar con el proceso de no haberse presentado en forma espontánea el denunciante.
Sobre el futuro del parque ratificó que su propósito se mantendrá “como hasta ahora” y que en paralelo “se irá cumpliendo con el resto de los cargos” y con la inscripción a nombre del Municipio de la totalidad del predio.
La denuncia
En diálogo con El Eco de Tandil el secretario de Legal y Técnica, Andrés Curcio, explicó que cumplido el primer proceso, en marzo de este año se inició un nuevo expediente ante la presentación de una demanda por revocación de la donación impulsada por el heredero.
Así, tras solicitarle la Justicia la restitución del inmueble, reeditó su reclamo y “pidió que se confirme judicialmente la revocación de la donación por el incumplimiento del cargo”, es decir, de ciertos aspectos a acatar en el marco de la donación del predio como por ejemplo que el nombre sea “Parque Antonio y Juana Cinque”, que la ejecución del proyecto sea dentro de los primeros cinco de firmada la donación, entre otros.
En mayo, el Municipio contestó la demanda planteando una serie de argumentos por medio de los cuales “se explicó que no sólo no correspondía confirmar judicialmente una revocación porque no existía, sino también se cuestiona la legitimación para que Ferrari pueda hacer este planteo”, repasó Curcio.
En ese sentido se refirió a algunos de los puntos expuestos y ratificó que “los cargos estaban siendo cumplidos, que no hay un cargo resolutorio que revoque la donación”.
Una presentación espontánea
En ese marco, y en medio de una serie de argumentos de tipo jurídico que realizó antes de recibir una nueva sentencia “Ferrari se presentó directamente en el expediente diciendo que desistía de las acciones y de los derechos que le podrían corresponder”, adelantó Curcio.
En su lectura, el flamante secretario estimó que el demandante “no quiso esperar una sentencia en contra y directamente lo que hizo fue presentarse y que desistía de la acción y del derecho”.
La acción inicial
En febrero del año pasado, finalizada la feria judicial, el Municipio presentó un interdicto para recuperar la posesión del predio a raíz de la advertencia de los vecinos sobre movimientos de suelo y constitución de un alambrado en el terreno ubicado entre Villa del Lago y la chacra de Ciencias Veterinarias de la Unicén, en la avenida Don Bosco.
En ese marco Fernando Ferrari, bisnieto de Antonio y Juana Cinque, había ratificado la decisión de la mayoría de los descendientes de revocar la donación que habían realizado durante el gobierno de Julio José Zanatelli y recuperar la posesión.
En el transcurso del año pasado se tramitó la demanda en el Juzgado Civil y Comercial 3 de la doctora Mónica González Aloritta. Una vez superada la instancia de pruebas, finalmente se conoció la sentencia.
En primera instancia la Justicia ordenó al heredero a abstenerse de todo tipo de vías de hecho, retirarse y restituir el predio al Municipio. A mediados de año, en tanto, también obligó a retirar los caballos que había dispuesto en un sector del cerro Dos Huecos.
La resolución fue apelada y la Cámara de Azul ratificó el fallo de primera instancia.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios
Relacionadas
Tensión en otro tiroteo en EE.UU: seis muertos
Hezbollah declara la guerra a Israel
Nocioni cumplió y Chicago ganó
Cristina y los asambleístas marcaron sus diferencias en Casa Rosada
Fernández: El Municipio no pretende ser el socio bobo de la provincia en el tema canteras
Minivuelta familiar para caminar, jugar y disfrutar