Dos testigos complicaron la situación de algunos imputados en la causa por la venta de cocaína

Otro intento

Al comienzo del debate, el defensor oficial Diego Araujo reavivó su planteo para impedir la declaración de César Alberto Sánchez, al considerar que el oficial principal Martín Pérez –a cargo de toda la investigación- lo había sindicado como parte de la organización y cumpliendo el rol de “mula”, lo que pone en duda la “calidad del sujeto de testigo”.
Entre otros aspectos, argumentó que el ministerio fiscal podría haberlo incorporado bajo la figura de “arrepentido”, contemplada en la Ley de Estupefacientes, pero antes debía haber estado imputado.
El fiscal Surget reclamó que el pedido ya había sido tratado por el Tribunal en las dos primeras jornadas, entendió que “la cuestión ha quedado firme” y solicitó que su rechazo.
Tras un cuarto intermedio, los magistrados determinaron no dar lugar al planteo por los mismos argumentos que habían esgrimido el martes último: que en esta instancia del debate “no pueden valorar prueba que no ha sido incorporada” y la “premura” de la pretensión de la defensa. Además, habían adelantado que “en el veredicto se va a valorar” la prueba.

 

Siete testigos

El primero y el último de los siete testimonios que se escucharon en el debate de ayer se llevaron la mayor atención de las partes. El fiscal, los defensores Gustavo Ballent, Luciano Tumini, Ricardo Leiva, Ariel Pellegrino y Diego Araujo, y los jueces se mostraron muy activos a la hora de las preguntas.
Entre estas dos declaraciones se presentó ante el Tribunal una testigo del allanamiento del 11 de marzo de 2008 en Chienno 1167, donde la policía aprehendió a Gustavo Temudio y a Wanda Gazzola. La mujer recordó que el imputado le dijo varias veces que “eso que está sobre la mesa lo puso la policía”, en referencia a una tiza de cocaína.
También dio su testimonio el propietario del departamento ubicado en Moreno 666, donde fueron detenidos Gustavo González, Claudio Daniel Espínola, Carlos Dante De Cicco y Alfredo Amílcar Angel, durante el procedimiento que se realizó en simultáneo con otros trece. El hombre indicó que le alquilaron el espacio en dos oportunidades y que cobraba 100 pesos por día.
Luego fue el turno de dos hermanas del imputado Juan Marcelo “Gallo” Romero, a quien representa el doctor Ariel Pellegrino, y de una arquitecta que lo contrató como pintor en varias obras. Las tres coincidieron en que las sorprendió el allanamiento y la noticia de que había quedado detenido. Además, una de sus familiares directas expresó que “sospechábamos que consumía” estupefacientes.
Además, el oficial de la policía de Azul Miguel Angel Falcón relató su intervención en el allanamiento de Ituzaingó 371, la vivienda de Patricio Vélez, donde se secuestró una tiza de 10,2 gramos de cocaína y dinero en efectivo. El funcionario contó que el padre del imputado repetía que le habían puesto la droga y que en un momento desapareció la billetera del sospechoso, pero lograron hallarla… sólo que con más dinero.